F********** A****
Apelant ReclamantS***** R**** P*** M********* E******** Ş* F********** P*** D************
Intimat PârâtA* P* A* P* S* B********
Intimat PârâtS* I******* S* P******
Intimat PârâtS* M******** S* C********
Intimat PârâtRespinge cererea. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.03.2010.
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de consilier juridic Miu Constantin, pentru contestatoare. Se revine cu adresă către Tribunalul Argeş, în vederea înaintării dosarului de fond nr.25798/1/2005. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2010, pentru când se citează intimaţii, în baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Februarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de consilier juridic Miu Constantin, pentru contestatoare. Se revine cu adresă către Tribunalul Argeş, în vederea înaintării dosarului de fond nr.25798/1/2005. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2010, pentru când se citează intimaţii, în baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că reclamanta are dreptul la despăgubiri pentru imobilele solicitate prin notificările adresate pârâtelor S.C. Incostar S.A. Piteşti şi S.C.Muscelvit S.A.Câmpulung. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică
Admite cererea formulată de reprezentantul apelantei- reclamante, privind amânarea cauzei pentru a depune la dosar dovada cu privire la modul de soluţionare a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 4442/46/2006, aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi amână judecarea cauzei la 27 iunie 2007, ora 8,30, pentru când se va repeta procedura de citare a intimatelor- pârâte APAPS Bucureşti, S.C. INCOSTAR S.A.Piteşti şi S.C. MUSCELVIT S.A. Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 Iunie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de consilier juridic Miu Constantin, pentru apelanta-reclamantă, în vederea soluţionării litigiului privind contestaţia formulată împotriva deciziilor prin care s-a respins cererea de acordare a măsurilor reparatorii. Amână judecarea cauzei la data de 06 iunie 2007, pentru când se citează intimaţii-pârâţi, în baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Mai 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.