M***** S****
InculpatM**** A*****
InculpatC***** S******
InculpatR********* S* -******** R******** B***** -**** R****** L*****
Parte civilăS* A***** I***** E***** S** -***** D* L**** L****** M***
Parte civilă1/ În baza art.345 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.1 Cod penal, art.209 alin.1 lit.a şi g şi alin.3 lit.h Cod penal cu reţinerea dispoziţiilor art.41 alin.2 Cod penal, art.37 lit.a Cod penal şi aplicarea prevederilor art.42 Cod penal condamnă inculpatul M**** A***** - deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş, , la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, în dauna părţilor vătămate Romtelecom S.A- Unitatea Regională Braşov, prin reprezentant legal şi S.C. Afamia Import Export SRL- Punct de lucru Laslăul Mare, prin reprezentant legal în perioada 08.05.2005-20.05.2006. 2/ În baza art.345 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art.217 alin.1 şi alin.3 Cod penal cu reţinerea dispoziţiilor art.41 alin.2 Cod penal, art.37 lit.a Cod penal condamnă inculpatul M**** A*****- deţinut în Penitenciarul Tg.Mureş, la pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, în formă continuată în dauna părţilor vătămate Romtelecom SA-Unitatea Regională Braşov, prin reprezentant legal şi SC Afamia Import Export SRL-Punct de Lucru Laslăul Mare, prin reprezentant legal în perioada 08.05.2005-20.05.2006. În baza art.33 lit.a şi a art.34 lit.b Cod penal contopeşte cele două pedepse privative de libertate aplicate, inculpatul M**** A***** urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art.83 alin.1 Cod penal instanţa revocă suspendarea condiţionată a pedepsei închisorii de 2 ani, aplicată inculpatului M**** A***** prin Decizia penală nr.682/03.12.2002 a Tribunalului Mureş, dispune executarea în întregime a pedepsei de 2 ani, care nu se contopeşte cu pedeapsa rezultantă aplicată pentru noile infracţiuni-de 4 ani închisoare-inculpatul urmând să execute în total 6 ani de închisoare în regim de detenţie. În baza art.71 alin.1 Cod penal interzice inculpatului M**** A***** drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a şi b Cod penal. Constată că, inculpatul M**** A***** este deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş în vederea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni aplicată prin Sentinţa penală nr.109/11.05.2007 a Judecătoriei Târnăveni. II/1/1 În baza art.345 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.1 Cod penal, art.209 alin.1 lit.a şi g şi alin.3 lit.h Cod penal cu reţinerea dispoziţiilor art.41 alin.2 Cod penal, art.37 lit.a Cod penal şi aplicarea prevederilor art.42 Cod penal condamnă inculpatul M***** S**** , la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, în dauna părţilor vătămate Romtelecom S.A- Unitatea Regională Braşov, prin reprezentant legal şi S.C. Afamia Import Export SRL- Punct de lucru Laslăul Mare, prin reprezentant legal în perioada 08.05.2005-20.05.2006. 2/ În baza art.345 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art.217 alin.1 şi alin.3 Cod penal cu reţinerea dispoziţiilor art.41 alin.2 Cod penal, art.37 lit.a Cod penal condamnă inculpatul M***** S****, la pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, în formă continuată în dauna părţilor vătămate Romtelecom SA-Unitatea Regională Braşov, prin reprezentant legal şi SC Afamia Import Export SRL-Punct de Lucru Laslăul Mare, prin reprezentant legal în perioada 08.05.2005-20.05.2006. În baza art.33 lit.a şi a art.34 lit.b Cod penal contopeşte cele două pedepse privative de libertate aplicate, inculpatul M***** S**** urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art.71 alin.1 Cod penal interzice inculpatului M***** S**** drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a şi b Cod penal. III/1/1 În baza art.345 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.1 Cod penal, art.209 alin.1 lit.a şi g şi alin.3 lit.h Cod penal cu reţinerea dispoziţiilor art.41 alin.2 Cod penal, şi aplicarea prevederilor art.74lit.a şi c şi a art. 42 Cod penal condamnă inculpatul C***** S****** ,, la pedeapsa de 2( doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, în dauna părţilor vătămate Romtelecom S.A- Unitatea Regională Braşov, prin reprezentant legal şi S.C. Afamia Import Export SRL- Punct de lucru Laslăul Mare, prin reprezentant legal în perioada 08.05.2005-20.05.2006. 2/ În baza art.345 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art.217 alin.1 şi alin.3 Cod penal cu reţinerea dispoziţiilor art.41 alin.2 Cod penal şi aplicarea prevederilor art.74 lit.a şi c Cod penal şi a art.76 lit.c şi a art.42 Cod penal condamnă inculpatul C***** S******, la pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, în formă continuată în dauna părţilor vătămate Romtelecom SA-Unitatea Regională Braşov, prin reprezentant legal şi SC Afamia Import Export SRL-Punct de Lucru Laslăul Mare, prin reprezentant legal în perioada 08.05.2005-20.05.2006. În baza art.33 lit.a şi a art.34 lit.b Cod penal contopeşte cele două pedepse privative de libertate aplicate, inculpatul C***** S****** urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.81 alin.1 lit.a,b şi c Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante şi în baza art.82 alin.1 şi alin.3 Cod penal stabileşte un termen de încercare de 4 ani, compus din durata pedepsei şi un interval de timp de 2 ani. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului C***** S****** asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal ce reglementează revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul în care inculpatul comite o nouă infracţiune înlăuntrul termenului de încercare. În baza art.346 alin.1 şi a art.14 alin.3 lit.b Cod procedură penală raportat la art.998-999 Cod civil admite acţiunile civile formulate de către părţile vătămate Romtelecom S.A.- Unitatea Regională Braşov, prin reprezentant legal şi S.C. Afamia Import Export SRL-Punct de lucru Laslăul Mare, prin reprezentant legal, constituite ca şi părţi civile în procesul penal şi, pe cale de consecinţă obligă inculpaţii, în solidar, la plata următoarelor sume, cu titlu de despăgubiri civile: - părţii civile Romtelecom S.A.- Unitatea Regională Braşov, prin reprezentant legal, suma de 21.107 lei-contravaloarea prejudiciului cauzat prin comiterea faptelor penale la data de 24.02.2006 ; - părţii civile S.C. Afamia Import Export SRL.-Punct de lucru Laslăul Mare, prin reprezentant legal suma de 15.930,87 le-inclusiv TVA-contravaloarea prejudciului cauzat prin sustragerea firelor electrice la data de 24.02.2006. În baza art.349 şi a art.191 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpaţii M***** S****, M**** A***** şi C***** S****** la plata sumei de câte 367 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din totalul de 1.100 lei, din care suma de 400 lei ( M***** S****-150 lei, C***** S******-150 lei şi M**** A*****-100 lei) -onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu va fi suportată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi virată în contul Baroului Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţii M**** A*****-deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş şi M***** S****, părţile civile Romtelecom S.A-Unitatea Regională Braşov, prin reprezentant legal şi S.C. Afamia Import Export SRL.-Punct de lucru Laslăul Mare, prin reprezentant legal şi de la pronunţare pentru inculpatul C***** S****** şi Ministerul Public.
Amână pronunţarea pentru data de 30 mai 2008
Amână pronunţarea pentru data de 27 mai 2008
În vederea citării inculpatului C***** S****** cu mandat de aducere cu executare în fapt şi citării prin afişare la sediul Consiliului local Suplac.
Amână cauza în vederea repetării procedurii de citare cu partea civilă SC Romtelecom SA-Unitatea Regională Braşov.
Amână cauza în vederea emiterii adresei către SC Electrica Serv pentru solicita să comunice care este costul a 1500 ml cablu conductor de energie electrică şi costul racordării la reţeaua electrică.Admite cererea formulată de directorul SC Electrica SA şi dispune scutirea acestuia de la plata amenzii judiciare aplicate la termenul anterior.
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către SC" Electrica"SA . În baza art. 198 alin. 1 lit. a ultima teză C.p.p. dispune sancţionarea SC" Electrica"SA cu suma de 800 lei amendă judiciară. Urmează a se emite adresă către SCLEP Mureş pentru a se comunica datele de stare civilă ale directorului Electrica SA Tg-Mureş. Se va repeta procedura de citare cu inculpatul M**** A***** din Penitenciarul Tg-Mureş precum şi cu partea civilă SC" Romtelecom"SA.
Amână cauza în vederea administrării de probe.
Amână cauza în vederea administrării de probe.
Amână cauza în vederea repetării procedurii de citare cu părţile civile, citării martorilor şi solicitării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor.
Apreciază întemeiată cererea de amânare formulată de către reprezentanta Ministerului Public , instanţa apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată urmând să dispună citarea inculpatului M**** A***** - din Penitenciarul Tg Mureş şi citarea părţilor civile.
Amână cauza pentru lipsa apărării.
amână cauza faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor la acest termen de judecată.
Apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată în vederea repetării procedurii de citare cu inculpatii - citati - cu mandat de aducere- precum si emiterea unei adrese catre Administraţia Nationala a penitenciarelor Bucuresti, prin care se va solicita sa comunice instantei daca inculpatii din prezenta cauza sunt sau nu arestaţi. Martorii au termen in cunostinta.