C******* A**
ReclamantC******* V*****
ReclamantC***** C********* P*** P*****
PârâtC******* P******
Intervenient în nume propriuB***** E******
Intervenient în nume propriuSENTINŢA CIVILĂ NR. 1303/C/06.06.2008 Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii C******* A** şi C******* V***** în contradictoriu cu pârâta comuna Costineşti şi cu intervenientele C******* P******, B***** E******, Mihali Luminiţa – Tudoriţa şi Penciu Ştefana. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie principală formulată de intervenientele C******* P******, B***** E******, Mihali Luminiţa – Tudoriţa şi Penciu Ştefana. Constată că reclamanţii C******* A** şi C******* V***** au dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului situat în comuna Costineşti, sat Schitu, str. Viilor, nr. 14, jud. Constanţa, alcătuit din teren în suprafaţă de 1.628 mp, o construcţie cu destinaţia de locuinţă în suprafaţă utilă totală de 107,63 mp şi un coteţ în suprafaţă utilă de 7,41 mp, având ca vecinătăţi la nord – Barbu Florea pe un aliniament de 29,40 m, la est – str. Viilor pe un aliniament de 63,65 m, la sud – str. Speranţei pe un aliniament de 19,25 m şi la vest – Cazacioc Aurel pe un aliniament de 69,90 m. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2008.
Cerere de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul intervenienţilor în nume propriu
DISPUNE: Amână judecarea cauzei. Se va cita pârâta. Pune în vedere reclamanţilor să achite până la următorul termen de judecată diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 2807,2 lei aferentă valorii imobilului, astfel cum a fost stabilită prin raportul de expertiză, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pune în vedere intervenientelor să achite până la următorul termen de judecată diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 2670 lei aferentă valorii imobilului care face obiectul cererii de intervenţie, astfel cum a fost stabilită prin raportul de expertiză, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie ca insuficient timbrată. Prorogă discutarea cererii formulate de domnul expert Bălan Dumitru, cu privire la majorarea onorariului cu suma de 250 lei, până la următorul termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 29.05.2008. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.05.2008.
DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Prorogă discutarea cererii formulate de domnul expert Bălan Dumitru cu privire la majorarea onorariului cu suma de 250 lei până la următorul termen de judecată. Se va cita pârâta. Stabileşte termen de judecată la data de 24.04.2008. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.03.2008.
DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul intervenientelor, cu privire la suplimentarea probatoriilor cu încă un martor. Se va reveni cu adresă către domnul expert Bălan Dumitru pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză şi pentru a depune la dosarul cauzei un nou plan releveu în care să fie identificate prin haşurare cele patru camere şi o sală aparţinând locuinţei edificate de autorii părţilor. Prorogă discutarea cererii formulate de domnul expert Bălan Dumitru, cu privire la majorarea onorariului cu suma de 250 lei, după depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză şi după depunerea unui nou plan releveu cu configuraţia precizată anterior. Se va cita pârâta. Stabileşte termen de judecată la data de 24.04.2008. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.03.2008.
DISPUNE: Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză. Încuviinţează proba cu inscrisuri şi proba testimonială cu Buciumeaţă Niculae şi Preda Elena propuse de apărătorul intervenientelor. Se vor cita martorii la adresele indicate în nota de probatorii, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare în instanţă. Se vor cita martorele Turcitu Elena şi Gherase Constantina, propuse de reclamanţi, la adresele indicate, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare în instanţă. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantelor propusă de apărătorul intervenientelor. Pune în vedere apărătorului intervenientelor să depună la dosarul cauzei interogatoriul pentru reclamanţi. Se va cita reclamantul C******* V***** cu menţiunea ,,personal la interogatoriu”. Pune în vedere reclamantei C******* A** să se prezinte la următorul termen de judecată pentru administrarea acestei probe. Admite cererea formulată de apărătorul intervenienelor privind îndatorarea domnului expert Bălan Dumitru la depunerea unui nou plan releveu în care să fie identificate prin haşurare cele patru camere şi o sală aparţinând locuinţei edificate de autorul părţilor. Se va emite adresă către domnul expert Bălan Dumitru pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză şi pentru a depune la dosarul cauzei un nou plan releveu în care să fie identificate prin haşurare cele patru camere şi o sală aparţinând locuinţei edificate de autorii părţilor. Prorogă discutarea cererii formulate de domnul expert Bălan Dumitru, cu privire la majorarea onorariului cu suma de 250 lei, după depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză şi după depunerea unui nou plan releveu cu configuraţia precizată anterior. Stabileşte termen de judecată la data de 27.03.2008. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.03.2008.
DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Pune în vedere martorelor Turcitu Elena şi Gherase Constantina să se prezinte în instanţă pentru ascultare, atunci când vor fi primi citaţie. Se va cita pârâta şi se va comunica acesteia un exemplar al întâmpinării formulate de reclamanţi la cererea de intervenţie în interes propriu. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de numitele C******* P******, B***** E******, Mihali Luminiţa şi Penciu Ştefana, până la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea cererii formulate de domnul expert Bălan Dumitru, cu privire la majorarea onorariului cu suma de 250 lei, până la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, cu cel puţin cinci zile înainte de următorul termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 13.03.2008. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.02.2008.
DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Pune în vedere martorelor Turcitu Elena şi Gherase Constantina să se prezinte la următorul termen de judecată fără a mai primi citaţie, sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare. Se va reveni cu adresă către domnul expert Bălan Dumitru, desemnat în cauză, pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică imobiliară şi de a-l depune la dosar cu cel puţin cinci zile înaintea următorului termen de judecată. Se va cita pârâta şi se va comunica acesteia un exemplar al cererii de intervenţie în interes propriu depusă la dosar la acest termen de judecată. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de numitele C******* P******, B***** E******, Mihali Luminiţa şi Penciu Ştefana, până la următorul termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 14.02.2008. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.01.2008.
ADMITE PROBELE PROPUSE DE RECLAMANŢI, DISPUNE EMITERE ADRESĂ CĂTRE EXPERTUL DESEMNAT ŞI CĂTRE BIROUL LOCAL DE EXPERŢI C-ŢA, CITARE MARTORI ŞI PÂRÂTĂ. AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI