P**** V******
ReclamantS****** P****** E****
ReclamantC******* A*****
PârâtAdmite acţiunea. Ia act de tranzacţia părţilor pe care o consfinţeşte în conţinutul prezentat.
în vederea încheierii unei tranzactii
Incheiere de sedinta din 26.04.2011in vederea incheierii unei tranzactii
Incheiere de sedinta din 22.02.2011Se revine cu adresă către expertul tehnic Simaciu Vasile, cu mentiunea de a întocmi si remite lucrarea instantei, facîndu-i-se cunoscut faptul ca s-a prorogat discutarea cererii de majorare a onorariului solicitata pentru termenul urmator. Ia act de precizarea pîrîtei prin apărator, ca partile în prezenta cauza doresc sa stinga litigiul pe cale amiabila. Amânarea judecăţii cauzei la data de 22 februarie 2011, pentru cînd partile au termen în cunostinta. Pronunţata in şedinţă publica azi, 30 noiembrie 2010.
Incheiere de sedinta din 30.11.2010Se revine cu adresă către expertul tehnic Simaciu Vasile, căruia i se solicită să procedeze la identificarea terenurilor reţinute de instanţă prin încheierea interlocutorie (f.114) şi nu potrivit precizărilor şi încheierii de şedinţă (f.186-187), dat fiind faptul că au avut ca rol de a indica doar vecinătăţile terenurilor reţinute în încheierea interlocutorie şi nu de a modifica suprafeţele sau punctele, cu menţiunea de a avea în vedere doar vecinătăţile din nota de şedinţă depusă la dosar (f.186); de asemenea expertul va verifica vecinătăţile la suprafaţa de 500 m.p. raportat la planurile cadastrale şi parcelare aflate la primărie şi va avea în vedere vecinătăţile indicate în cuprinsul acţiunii. Amânarea judecăţii cauzei la data de 30 noiembrie 2010, pentru cînd partile au termen în cunostinta. Pronunţata in şedinţă publica azi, 12 octombrie 2010.
Se revine cu adresă către expertul tehnic Simaciu Vasile, căruia i se solicită să procedeze la identificarea terenurilor reţinute de instanţă prin încheierea interlocutorie (f.114) şi nu potrivit precizărilor şi încheierii de şedinţă (f.186-187), dat fiind faptul că au avut ca rol de a indica doar vecinătăţile terenurilor reţinute în încheierea interlocutorie şi nu de a modifica suprafeţele sau punctele, cu menţiunea de a avea în vedere doar vecinătăţile din nota de şedinţă depusă la dosar (f.186); de asemenea expertul va verifica vecinătăţile la suprafaţa de 500 m.p. raportat la planurile cadastrale şi parcelare aflate la primărie şi va avea în vedere vecinătăţile indicate în cuprinsul acţiunii. Amânarea judecăţii cauzei la data de 12 octombrie 2010, termen pentru când se citează reclamantele. Pronunţata in şedinţă publica azi, 8 iunie 2010.
Respinge cererea privind pronuntarea unei incheieri de partaj suplimentare ca neintemeiata. Cu drept de apel odata cu fondul cauzei. Revine cu adresa catre expert Simaciu Vasile in vederea intocmirii raportului de expertiza topo. Stabileste teremen cu citarea partilor la data de 8 iunie 2010. Pronuntata in sedinta publica azi, 27.04.2010.
Respinge cererea de înlocuire formulata de catre expert Simaciu Vasile, fata de faptul ca aceasta nu este bine fundamentata, deoarece nu a mentionat în cererea de înlocuire motivul pentru care se impune o aparatura specaiala, respectiv GPS, topografia terenului. Se revine cu adresa catre expert Simaciu Vasile cu mentiunea de a întocmi si remite lucrarea cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare în caz de neconformare. Amîna judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2010, în cunostinta partilor. Pronuntata în sedinta publica azi 9 martie 2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 09.03.2010Admite cererea de înlocuire formulata de catre expert Panaitoiu Dumitru Procedeaza la desemnarea expertului tehnic topograf prin tragere la sorti, urmînd ca expertiza sa fie efectuata de catre expert Simaciu Vasile caruia i se va efectua adresa în acest sens cu mentiunea ca obiectivele expertizei sunt cele mentionate în încheierea de sedinta din data de 9 mai 2008 si prin încheierea de sedinta din data de 26 mai 2009, pe care vi le înaintam alaturat, urmînd ca lucrarea sa o întocmeasca si sa o remita instantei cu respectarea teremenului prev de art 208, 209 cod procedura civila. Onorariul în cuantum de 700 lei a fost achitat, chitanta în original este depusa la dosar fila(116) B. Amîna judecarea cauzei la data de 9 maretie 2010, pentru cînd partile au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi 12 ianuarie 2010
Incheiere de sedinta din 12.01.2010Admite cererea de înlocuire formulata de catre expert Andreescu Florin Gabriel. Procedeaza la desemnarea expertului tehnic topograf prin tragere la sorti, urmînd ca expertiza sa fie efectuata de catre expert Panaitoiu Dumitru, caruia i se va efectua adresa în acest sens cu mentiunea ca obiectivele expertizei sunt cele mentionate în încheierea de sedinta din data de 9 mai 2008 si prin încheierea de sedinta din data de 26 mai 2009, pe care vi le înaintam alaturat, urmînd ca lucrarea sa o întocmeasca si sa o remita instantei cu respectarea teremenului prev de art 208, 209 cod procedura civila. Onorariul în cuantum de 700 lei a fost achitat, chitanta în original este depusa la dosar fila(116) B. Amîna judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2010, pentru cînd partile au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi 20 octombrie 2009.
Incheiere de sedinta din 20.10.2009Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică Andreescu, urmează a amâna cauza, sens în care,
Respinge ca neîntemeiata cererea de suspendare formulata de catre pîrîta prin întîmpinarea depusa la dosar(f.156,157) , cerere fata de care nu se arata temeiul juridic, fata de faptul ca în prezenta cauza nu sunt incidente disp art.242, 243, 244 cod procedura civila. Se efectueaza adresa catre expertul tehnic topograf Andreescu Florin cu mentiunea de a proceda la identificarea terenurilor retinute prin încheierea de admitere în principiu potrivit descrierii acestora din nota de sedinta, urmînd a identifica toate terenurile ce pot fi identificate fara dubiu cu privire la amplasament si vecinatati după cum urmeaza: -teren în suprafata de 5000 m.p. fîneata situate în pct Corboiaca cu vecinii:Petre Constantin Constantinescu Stelian, Badea Gheorghe şi Vîlcea; -teren în suprafata de 600 m.p. fîneata situat în pct Tarina cu vecinii: Sla teren în suprafata de niceanu Ion, Alexe Maria, Iordache Aurica si Stanciu Stefan; -teren în suprafata de 15.000 m.p. făîneata situate în pct Groapa Anii cu vecinii: Petrescu Ion, Comănoiu Gheorghe, Iov Viorel şi Tertea Petre -teren în suprafata de 1500 m.p. fîneata situate în pct Valea Borului cu vecinii: David Elena, Stanciu Eugenia, popescu Constantin şi Vîlcea -teren în suprafata de 2000 m.p arabil situate în pct Holda(valea Borului) cu vecinii: Filcea Emilia, Stoinoiu Ion, Ciciula Dumitru, Onoiu Ion. -teren în suprafata de 5000 m.p. fîneata şi 5000 m.p. forestier situate în pct Drumul Lazului cu vecinii, Tertea Petre, Şura Capriorului, Stoina Sofia, şi Vîlcea. -teren în suprafata de 1400 m.p. arabil situate în pct Lunca cu vecinii: Soseaua Principala, Dinu Constanta, Sonu Ion şi popescu lucretia -teren în suprafata de 1000 m.p. fîneata şi 5000 m.p. forestier situate în pct La Vulpi cu vecinii: Constantinescu Elena, Vîlcea, Ciuciula Neculai, Izlas. -teren în suprafata de 3000 m.p. situate în pct Acasa, cu vecinii: Constantinescu Stelian, Slaniceanu Ion drum Cariera Piatra şi Soseaua Principala. Ia act de precizarea reclamantelor prin apărator ca si-au micsorat cîtimea obiectului pretentiilor, întelegînd ca pentru ¼ teren forestier mentionat în titlul de proprietate nr 47 depus la dosar urmînd ca pentru iesirea din indiviziune sa se judece pe actiune separate. Amîna judecarea cauzei la data de 21 iulie 2009, pentru cînd partile au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi 26 mai 2009.
Ia act de cererea completatoare formulate de catre reclamante si depusa la dosar(f.155) în ceea ce priveste suplimentarea încheierii prev de art 673 ind 5 cod procedura civila. Proroga discutarea acestei cereri după individualizarea si masurarea suprafetelor de teren de catre expert. Pune în vedere reclamantelor prin apărator sa indice vecinatatile suprafetelor de teren retinute în încheierea interlocutory, deoarece asa cum rezulta din adresa depusa la dosar de catre expertul Andreescu G, terenurile nu pot fii identificate si evidentiate deoarece nu exista limite de hotar. Pune în vedere reclamantelor prin apărator sa depuna la dosar în scris precizarea formulate la acest termen de judecata, cun privire la micsorarea cîtimii obiectului pretentiilor. Pune în vedere reclamantelor sa depuna la dosar relatii din care sa rezulte la rolul agrocol al carei persoane figureaza aceste terenuri. Se va reveni cu adresa expertului după ce partile vor da lamuririle necesare în vederea efectuarii expertizei. Amîna judecarea cauzei la data de 26 mai 2009. Pronuntata în sedinta publica azi 5 mai 2009.
Amîna judecarea cauzei la data de 5 mai 2009, pentru cînd se va comunica pîrîtei un exemplar al cererii completatoare depusa la dosar de catre reclamanti. Pronuntata în sedinta publica azi 17 martie 2009.
Incheiere de sedinta din 17.03.2009Constatând lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie,
Admite cererea de înlocuire a expertului Panaitoiu Ion, cu un alt expert care sa întocmeasca lucrarea dispusa în cauza. Efectuarea expertizei tehnice topografice de catre expert Andreescu Florin caruia i se va efectua adrese în acest sens obiectivele expertizei fiind cele mentionate în încheierea de sedinta din data de 9 mai 2008(f.112), cu mentiunea de a întocmi si remite lucrarea instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila. Se înaiteaza expertului copie după încheierea de sedinta din data de 9 mai 2008, pentru a lua la cunsotinta obiectivele stabilite. Proroga discutia cu privire la expertiza tehnica constructii pentru termenul urmator. Amîna judecarea cauzei la data de 3 februarie 2009 Pronuntata în sedinta publica azi 9 decembrie 2008.
Incheiere de sedinta din 09.12.2008Efectuarea expertizei tehnice topografice de catre expert Panaitoiu Dumitru si expertului constructor Topala Cristian carora li se va efectua adrese în acest sens obiectivele expertizei fiind cele mentionate în încheierea de sedinta din data de 9 mai 2008(f.112), cu mentiunea de a întocmi si remite lucrarea instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila. Se înaiteaza expertilor copie după încheierea de sedinta din data de 9 mai 2008, pentru a lua la cunsotinta obiectivele stabilite. Pune în vedere expertului constructor sa întocmeasca propunerile de lotizare. Amîna judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2008. Pronuntata în sedinta publica azi 4 noiembrie 2008.
Incheiere de sedinta din 04.11.2008Amîna judecarea cauzei la data de 4 noiembrie 2008 în cunostinta partilor. Acorda termen de judecata la cererea partilor, pentru a da posibilitatea acestora de a încheia tranzactie. Pronuntata în sedinta publica azi 23 septembrie 2008.
Incheiere de sedinta din 23.09.2008Amîna Judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2008,pentru cînd se solicita de la Biroul de Expertuize tehnice Judiciare prahova, lista expertilor în specialitea topografie.Acorda la cererea aparatorului reclamantilor un nou termen de judecata, avînd în vedere ca este în imoisibilitate de prezentare la acest termen.
Incheiere de sedinta din 22.07.2008Amîna judecarea cauzei la data de 22 iulie 2008, pentru cînd se solicita de la Biroul de Expertize Tehnice Judiciare Prahova, lista cu numele expertilor în specialitatea topografie si constructii. Stabileste onorariu pentru expertul topograf în cuantum de 700 lei în sarcina de plata a reclamantelor. Stabileste onorariu pentru expertul în specialitatea constructii în cuantum de 400 lei în sarcina de plata a reclamantelor. Pune în vedere reclamantelor sa depuna la dosar în termen de cinci zile dovada achitarii onorariilor de experti. Amîna judecarea cauzei la data de 22 iulie 2008.
Incheiere de sedinta din 10.06.2008incheiere potrivit art. 673 ind. 5 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 09.05.2008amana pronuntarea la data de 9 mai 2008
Incheiere de sedinta din 06.05.2008Incuviinteaza pentru reclamanti în dovedirea actiunii proba cu doi martori, urmînd a fi citati martorii indicati în nota depusa la dosar(f.51),proba cu înscrisuri. Pune în vedere pîrîtei prin mandatar sa achite taxa de timbru, pentru cele doua capete de cerere. Pune în vedfere reclamantului sa depuna la dosar pîna la termenul urmator copie de pe înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecata pentru a fi communicate si pîrîtei reclamante. Abiliteaza reclamantii prin încheierea de sedinta,sa poate face demersuri la Directia de Munca Prahova, pentru a face dovada la dosar a veniturilor pe care le realize defunctul Popescu Stefan. Amana judecarea cauzei la data de 6 mai 2008. Pronuntata in sedinta publica azi 25 martie 2008.
Incheiere de sedinta din 25.03.2008Incuviinteaza pentru pîrîta reclamanta în dovedirea cererii reconventionale proba cu trei martori, urmînd a fi citati martorii indicati în cererea depusa la dosar8f.249, proba cu înscrisuri, si proba cu interogatoriul reclamantilor ce urmeaza a fi citati cu aceasta mentiune.Proroga discutarea probei cu cercetare locala dupa admnistrarea celorlalte probatorii.
Incheiere de sedinta din 26.02.2008cerere formulata de mandatarul paratei reclamante pentru a.si pregati apararea
Incheiere de sedinta din 05.02.2008necesar a se achita taxa judiciara de timbru
Incheiere de sedinta din 08.01.2008in vederea luarii la cunostinta de continutul intampinarii si a cererii reconventionale
Incheiere de sedinta din 11.12.2007