Dosar 2657/280/2007 din 02.03.2007

întoarcere executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2657/280/2007
Data dosar:
02.03.2007
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
întoarcere executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.07.2007 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Soluţionare

    Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor MG şi MF, ambii domiciliaţi în Piteşti, str. Trivale, bl. 66A, sc. C, ap. 8, jud. Argeş. Respinge acţiunea formulată de către reclamanta II, domiciliată în Piteşti, str. Eremia Grigorescu, bl. P15, sc. A, ap. 6, jud. Argeş faţă de aceştia ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea faţă de ceilalţi pârâţi, respectiv CA şi CS, ambii domiciliaţi în Piteşti, Aleea Constructorilor nr. 4, bl. 17, sc. C, ap. 16, jud. Argeş. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor C suma de 500 lei, iar pârâţilor M suma de 250 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iulie 2007.

  • Sedinta din data de 28.06.2007 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Amânat

    Amână pronunţarea până la 5.07.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 31.05.2007 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: În conformitate cu dispoziţiile art. 84 Cpc, califică obiectul acţiunii din ,,contestaţie la executare” în ,,întoarcerea executării silite”. Admite în parte cererea, privind scutirea taxei judiciare de timbru. Reduce plata taxei judiciare de timbru de la suma de 301,96 lei la suma de 200 lei pe care reclamanta o va achita până la termenul de judecată din 28.06.2007, sub sancţiunea anulării cererii ca fiind insuficient timbrată. În conformitate cu dispoziţiile art. 137 alin. 2 Cpc, uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâţii Matei, cu fondul cauzei. Proroga discuţiile asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat, până la următorul termen de judecată, pentru a da posibilitatea pârâţilor de a depune la dosar copie de pe sentinţa civilă nr. 282/280/2006. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Încuviinţează pentru pârâţii Ciocănău proba cu interogatoriu. Încuviinţează pentru pârâţii Matei proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte necitate în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2007.

  • Sedinta din data de 26.04.2007 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de apărătorul contestatoarei, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. În vederea respectării principiului contradictorialităţii, emite adresă către contestatoare cu copie de pe întâmpinarea formulată de intimaţii Matei. Menţine dispoziţiile cu privire la evaluarea bunurilor şi la timbrajul corespunzător, sub aceeaşi sancţiune a suspendării cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 155 indice 1 Cpc. Prorogă pronunţarea asupra cererii de scutire a taxei judiciare de timbru formulată de contestatoare, prin apărător, până se vor depune la dosar precizările solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2007.

  • Sedinta din data de 29.03.2007 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de intimaţi, prin care solicită amânare cauzei pentru lipsă de apărare. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să evalueze provizoriu bunurile a căror restituire o solicită şi să timbreze corespunzător, sub sancţiunea suspendării cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 155 indice 1 Cpc. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 8 RON pentru capătul 3 din cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării cererii ca fiind insuficient timbrată. Emite adresă către BEJ Fieraru Eugen cu menţiunea de a înainta dosarul de executare silită nr. 983/2002. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2007.

Flux dosar


Actualizare GRPD