S* V******** A**** S** P*** A************ J******* M*** D******
IntimatB***** F******
Recurent PetentS* V******** A**** S*
IntimatS* V** P**** S* - S******** P******
IntimatC****** L***** D* F*** F****** P******
Recurent IntimatRespinge excepţia lipsei de interes, excepţia calităţii procesuale active, excepţia de prematuritate, excepţia de inadmisibilitate, excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru constatarea nulităţii absolute parţiale a certificatelor de atestare a dreptului de proprietate seria MO7 nr. 0130/09.11.1993 emis pentru intimata SC VEL PITAR SA – Sucursala Piteşti şi a certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria MO7 nr. 0146/04.02.1994 emis intimatei SC VINALCOOL S.A PITEŞTI, respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti, respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei SC VEL PITAR SA – Sucursala Piteşti, respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei SC VINALCOOL S.A PITEŞTI, respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei A.V.A.S Bucureşti, a lipsei calităţii procesuale active a SC VEL PITAR SA – Sucursala Piteşti, cu privire la cererea de chemare în garanţie, admite excepţia de inadmisibilitate a cererii de chemare în garanţie formulată de SC VINALCOOL S.A PITEŞTI şi SC VEL PITAR SA, invocată de intimata Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale, în ceea ce o priveşte, iar pe fond, admite în parte plângerea precizată, însuşită şi completată ulterior formulată de petenţii Bănuţă Anton, Bănuţă Mariana şi Bănuţă Florea, moştenitorii defunctului Bănuţă Vasile, respinge cererile de chemare în garanţie formulate de intimatele SC VEL PITAR SA şi SC VINALCOOL S.A PITEŞTI. Dispune nulitatea absolută parţială a Hotărârii nr. 159/13.12.2006 emisă de intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, TABEL NOMINAL – CERERI RESPINSE, POZIŢIA 50, în ceea ce-l priveşte pe autorul petenţilor Bănuţă Vasile. Constată că petenţii sunt îndreptăţiţi să li se reconstituie dreptul de proprietate de către Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti, prin acordarea de despăgubiri echivalente suprafeţei de teren de 6.642 mp, nu în natură, pe Anexa 23, pentru terenul de categorie intravilan, situat în Piteşti, str. Nicolae Bălcescu, nr. 152 (fost 132), jud. Argeş, teren ce a fost identificat în contur roşu în schiţa anexă la raportul de expertiză efectuat de ing. expert Pintea Monica (fila 412). Dispune obligarea Comisiei Locale de Fond Funciar Piteşti să întocmească documentaţia necesară privind pe petent, în sensul acordării de despăgubiri pe Anexa 23, să o înainteze Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş, în vederea validării şi obţinerii acestora, de la ANRP Bucureşti. În caz de neîndeplinire a obligaţiilor menţionate mai sus, va fi obligată Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti la 1.000 lei daune cominatorii pe fiecare zi de întârziere, începând cu data rămânerii irevocabile a prezentei sentinţe şi până la îndeplinirea acestora. Respinge în rest acţiunea, în ceea ce priveşte reconstituirea dreptului de proprietate petentului în natură, a punerii în posesie şi la eliberarea titlului de proprietate, precum şi nulitatea absolută parţială a certificatelor de atestare a dreptului de proprietate seria MO7 nr. 0130/09.11.1993 emis pentru intimata SC VEL PITAR SA – Sucursala Piteşti şi a certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria MO7 nr. 0146/04.02.1994 emis intimatei SC VINALCOOL S.A PITEŞTI. Obligă pe pârâta CLFF Piteşti şi CJFF Argeş la 700 lei cheltuieli de judecată către petent. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.06.2011.
Amână pronunţarea la data de 14 06 2011, pentru lipsă timp şi complexitate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 06 2011.
Amână pronunţarea la data de 06 06 2011, pentru complexitate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 05 2011.
Amână pronunţarea la data de 30 05 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 05 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul intimatei Comisia Locală de Fond Funciar Bascov prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.05.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul disp. art. 88 al.1 pct.51 d in Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, în raport de menţiunile efectuate pe dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la dosarul cauzei. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2011
Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2011, pentru când părţile prin reprezentanţi vor lua cunoştinţă de relaţiile şi înscrisurile depuse la dosarul cauzei . Ia lua act de îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 20 12.2010, în sensul că intimata COMISIA DE FOND FUNCIAR A COMUNEI BASCOV, nu a fost conceptată . Se citează chemaţii în garanţie cu copie de pe relaţiile solicitate de la COMISIA DE FOND FUNCIAR A COMUNEI BASCOV , intimatele COMISIA DE FOND FUNCIAR A COMUNEI BASCOV şi COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES.
Admite cererea de amânare pentru imposibilitatea prezentării, formulată de apărătorul ales al petentilor. Revine cu adresă către CLFF Bascov, în sensul de a înainta toate cererile formulate de petentul Bănuţă Vasile, în calitate de moştenitor al defunctului Bănuţă D. Ion începând cu Lg. 18/1991 şi până la apariţia Lg 247/2005, precum şi toate actele de reconstituire emise acestuia. Va mentine în sarcina petentilor obligaţie de a depune hotărârea judecătorească nr 1050/27 10 1995 a Tribunalului Argeş, sub sancţiunea prev. de art. 155/1 c.pr.civ., şi se citează cu această mentiune. Amână judecarea cauzei la data de 07 02 2011. Se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2010.
Repune cauza pe rol, pentru suplimentarea probatoriului. În acest sens, urmează a se emite adresă către CLFF Bascov, în sensul de a înainta toate cererile formulate de petentul Bănuţă Vasile, în calitate de moştenitor al defunctului Bănuţă D. Ion începând cu Lg. 18/1991 şi până la apariţia Lg 247/2005, precum şi toate actele de reconstituire emise acestuia , precum şi pentru a depune reclamantul hotărârea judecătorească nr 1050/27 10 1995 a Tribunalului Argeş. În temeiul art.52 din Lg 247/2005 se va introduce în cauză şi CLFFBascov, care va fi citată alături de toate celelalte părţi. Termen 20 12 2010. Se va emite adresa la CLFFBascov. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 11 2010.
Amână pronunţarea la data de 22 11 2010 pentru complexitate. cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă ppppppublică, azi, 15 11 2010.
Amână pronunţarea la data de 15.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.11.2010.
DISPUNE Acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, urmând a fi pus în discuţie la termenul următor conţinutul acestuia. Se citează intimata . Amână judecata cauzei la data de 8.11.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 4.10.2010.
DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, în caz contrar va fi amendat cu amendă judiciară în cuantum maxim. Se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural, precum şi chemaţii în garanţie MINISTERUL AGRICULTURII, PĂDURILOR ŞI DEZVOLTĂRII RURALE, A.V.A.S. BUCUREŞTI, AUTORITATEA PENTRU PRIVATIZARE ŞI ADMINISTRAREA PARTICIPAŢIILOR STATULUI. Amână judecata cauzei la data de 4.10.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2010.
Acordă un ultim termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, în caz contrar va fi amendat cu amendă judiciară în cuantum maxim faţă de vechimea dosarului. Se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural, precum şi chemaţii în garanţie MINISTERUL AGRICULTURII, PĂDURILOR ŞI DEZVOLTĂRII RURALE, A.V.A.S. BUCUREŞTI, AUTORITATEA PENTRU PRIVATIZARE ŞI ADMINISTRAREA PARTICIPAŢIILOR STATULUI. Amână judecata cauzei la data de 28 06 .2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 05 2010.
DISPUNE Acordă un ultim termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, în caz contrar va fi amendat cu amendă judiciară în cuantum maxim faţă de vechimea dosarului. Se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural, precum şi chemaţii în garanţie MINISTERUL AGRICULTURII, PĂDURILOR ŞI DEZVOLTĂRII RURALE, A.V.A.S. BUCUREŞTI, AUTORITATEA PENTRU PRIVATIZARE ŞI ADMINISTRAREA PARTICIPAŢIILOR STATULUI. Amână judecata cauzei la data de 17.05.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2010.
DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural, precum şi chemaţii în garanţie MINISTERUL AGRICULTURII, PĂDURILOR ŞI DEZVOLTĂRII RURALE, A.V.A.S. BUCUREŞTI, AUTORITATEA PENTRU PRIVATIZARE ŞI ADMINISTRAREA PARTICIPAŢIILOR STATULUI. Amână judecata cauzei la data de 12.04.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2010.
Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Se citează petenţii, Bănuţă Floarea, Bănuţă Anton, şi Bănuţă Mariana, toţi cu domiciliul în Piteşti, str. Nicolae Labiş, nr.45, judeţ Argeş, precum şi intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural, şi chemaţii în garanţie MINISTERUL AGRICULTURII, PĂDURILOR ŞI DEZVOLTĂRII RURALE, A.V.A.S. BUCUREŞTI, AUTORITATEA PENTRU PRIVATIZARE ŞI ADMINISTRAREA PARTICIPAŢIILOR STATULUI. Amână judecata cauzei la data de 15.02.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2010.
DISPUNE Introduce în cauză moştenitorii petentului, respectiv pe numiţii Bănuţă Floarea, soţie supravieţuitoare, Bănuţă Anton, în calitate de fiu, şi Bănuţă Mariana, în calitate de fiică, toţi cu domiciliul în Piteşti, str. Nicolae Labiş, nr.45, judeţ Argeş, care se citează cu menţiunea de a se prezenta pentru a preciza dacă îşi însuşesc acţiunea formulată. Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural, şi chemaţii în garanţie MINISTERUL AGRICULTURII, PĂDURILOR ŞI DEZVOLTĂRII RURALE, A.V.A.S. BUCUREŞTI, AUTORITATEA PENTRU PRIVATIZARE ŞI ADMINISTRAREA PARTICIPAŢIILOR STATULUI. Amână judecata cauzei la data de 11.01.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2009.
DISPUNE Se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural, şi chemaţii în garanţie MINISTERUL AGRICULTURII, PĂDURILOR ŞI DEZVOLTĂRII RURALE, A.V.A.S. BUCUREŞTI, AUTORITATEA PENTRU PRIVATIZARE ŞI ADMINISTRAREA PARTICIPAŢIILOR STATULUI. Amână judecata cauzei şi acordă termen pentru continuitatea completului de judecată la data de 9.11.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 21.09.2009.
DISPUNE Se revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural, şi chemaţii în garanţie MINISTERUL AGRICULTURII, PĂDURILOR ŞI DEZVOLTĂRII RURALE, A.V.A.S. BUCUREŞTI, AUTORITATEA PENTRU PRIVATIZARE ŞI ADMINISTRAREA PARTICIPAŢIILOR STATULUI. Amână judecata cauzei la data de 21.09.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2009.
DISPUNE Se revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural, şi chemaţii în garanţie MINISTERUL AGRICULTURII, PĂDURILOR ŞI DEZVOLTĂRII RURALE, A.V.A.S. BUCUREŞTI, AUTORITATEA PENTRU PRIVATIZARE ŞI ADMINISTRAREA PARTICIPAŢIILOR STATULUI. Amână judecata cauzei la data de 29.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2009.
Se revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Se citează intimaţii Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural, şi chemaţii în garanţie MINISTERUL AGRICULTURII, PĂDURILOR ŞI DEZVOLTĂRII RURALE, A.V.A.S. BUCUREŞTI, AUTORITATEA PENTRU PRIVATIZARE ŞI ADMINISTRAREA PARTICIPAŢIILOR STATULUI. Amână judecata cauzei la data de 18.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2009.
Se revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către chemata în garanţie AVAS, în sensul de a-i fi comunicate obiectivele expertizei efectuate în cauză şi raportul de expertiză pentru a putea formula apărări sau a propune eventuale obiective. Se citează intimaţii Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural, şi chemaţii în garanţie MINISTERUL AGRICULTURII, PĂDURILOR ŞI DEZVOLTĂRII RURALE, A.V.A.S. BUCUREŞTI, AUTORITATEA PENTRU PRIVATIZARE ŞI ADMINISTRAREA PARTICIPAŢIILOR STATULUI. Amână judecata cauzei la data de 30.03.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2009.
Admite cererea formulată de către expertul cauzei, în sensul acordării unui nou termen pentru depunerea lucrării. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.02.2009, Completul 3, pentru când se vor cita intimaţii Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural, şi chemaţii în garanţie MINISTERUL AGRICULTURII, PĂDURILOR ŞI DEZVOLTĂRII RURALE, A.V.A.S. BUCUREŞTI, AUTORITATEA PENTRU PRIVATIZARE ŞI ADMINISTRAREA PARTICIPAŢIILOR STATULUI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2009.
Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, la noua adresă, respectiv comuna Bascov, sat Rotăreşti, judeţ Argeş, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.01.2009, la solicitarea părţilor, Completul 3, pentru când se vor cita intimaţii Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural, şi chemaţii în garanţie MINISTERUL AGRICULTURII, PĂDURILOR ŞI DEZVOLTĂRII RURALE, A.V.A.S. BUCUREŞTI, AUTORITATEA PENTRU PRIVATIZARE ŞI ADMINISTRAREA PARTICIPAŢIILOR STATULUI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2008.
Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, la noua adresă, respectiv comuna Bascov, sat Rotăreşti, judeţ Argeş, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Va avea în vedere prevederile art.225 Cod proc.civ., la soluţionarea pe fond a cauzei faţă de lipsa răspunsului intimatei SC Vinalcool Argeş la interogatoriul formulat de către petent. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.11.2008
Admite pentru petent proba cu înscrisuri, proba cu interogatorii şi proba cu expertiză tehnică de specialitate, având ca obiective: 1. identificarea terenurilor ce fac obiectul prezentei cauze. 2. transpunerea în teren a actelor de proprietate ale părţilor. 3. stabilirea suprafeţei exacte ce a aparţinut autorului Banuţă Ion şi care în prezent este deţinută de intimatele SC Vinalcool Sa şi SC Vel Pitar Sa. 4. stabilirea poziţionării acestei suprafeţe, poziţionare care urmează a se stabili şi prin realizarea unei schiţe a acestor terenuri. 5. să se stabilească în stăpânirea cui se află în prezent aceste terenuri. 6. să se stabilească dacă terenurile în discuţie ce au aparţinut autorului Banuţă Vasile au fost supuse exproprierii şi în această situaţie, să se precizeze care este actul de expropriere şi dacă obiectivul urmărit la expropriere a fost atins. 7. să se stabilească regimul juridic al terenului la 1 ianuarie 1990. 8. să se stabilească data şi modalitatea de intrare a acestor terenuri în patrimoniul intimatelor SC Vele Pitar SA şi SC Vinalcool SA, realizânduse un scurt istoric al acestor suprafeţe de la momentul ieşirii lor din proprietatea autorului Bănuţă Ion şi până în prezent. 9. să se stabilească natura lucrărilor efectuate pe aceste terenuri de către intimatele SC Vel Pitar SA şi SC Vinalcool SA şi data realizării acestor lucrări. Admite pentru intimata SC Vel Pitar Sa proba cu înscrisuri şi respinge proba cu interogatoriu solicitată de către aceasta. Admite pentru intimata Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti proba cu înscrisuri. Desemnează expert , prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de către Biroul Local de Expertize Tehnice, pe Pintea Monica. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 700 lei în sarcina petentului. Pune în vedere petentului să facă dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în prezenta cauză în calitate de expert, a doamnei Pintea Monica. Pune în vedere intimatelor SC Vel Pitar şi Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti să răspundă la interogatoriul formulat, sub sancţiunea aplicării art. 225 Cod proc.civ. În vederea administrării probatoriilor, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.09.2008 Completul 3, pentru când se vor cita intimaţii SC Vinalcool Argeş SA cu interogatoriu şi cu menţiunea de a răspunde la acesta, sub sancţiunea aplicării art. 225 Cod proc.civ. şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural, şi chemaţii în garanţie MINISTERUL AGRICULTURII, PĂDURILOR ŞI DEZVOLTĂRII RURALE, A.V.A.S. BUCUREŞTI, AUTORITATEA PENTRU PRIVATIZARE ŞI ADMINISTRAREA PARTICIPAŢIILOR STATULUI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.07.2008.
Respinge excepţia de necompetenţă materială invocată de pârâta şi chemata în garanţie S.C. VEL PITAR S.A., uneşte excepţiile lipsei de interes a promovării acţiunii principale, de inadmisibilităte, lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC VINALCOOL ARGEŞ .S.A. cu fondul cauzei, pentru că pentru soluţionarea lor sunt necesare probe ca şi pe fondul cauzei. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 7.07.2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.06.2008
Amână pronunţarea pe excepţii la data de 9.06.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.06.2008.
Se citează chematele în garanţie MADR, AVAS, APDPS şi CJFF Argeş prin agentul procedural al instanţei. Prorogă discutarea excepţiilor invocate anterior şi consemnate în încheierea de şedinţă din data de 21.01.2008 , la termenul când va fi procedura legal îndeplinită. Amână judecarea cauzei la 02.06.2008. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează chematele în garanţie MADR, AVAS, APDPS şi intimata CJFF Argeş. Prorogă discutarea excepţiilor la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 05.05.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se îndreaptă conceptul părţilor în sensul că înafară de cei trei intimaţi CLFF Piteşti, CJFF Argeş, SC Vinalcool Argeş se conceptează în calitate de intimată şi SC Vel Pitar SA, aşa cum s-a menţionat în cerere. Se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă, cf. disp. art. 85 C.p.c., chemaţii în garanţie MADR şi AVAS cu copia cererii de chemare în garanţie formulată de SC Vinalcool SA. Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare, anume excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a sa, excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC VEL PITAR SA şi excepţia de prematuritate a introducerii acţiunii şi de asemenea, excepţiile invocate anterior, anume excepţia de inadmisibilitate a acţiunii formulate de către petent, excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei SC” VINALCOOL ARGES”SA, precum şi discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 24.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2008.
Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare, anume excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a sa, excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC VEL PITAR SA şi excepţia de prematuritate a introducerii acţiunii şi de asemenea, excepţiile invocate anterior, anume excepţia de inadmisibilitate a acţiunii formulate de către petent, excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei SC” VINALCOOL ARGES”SA, precum şi discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie, la termenul următor. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 25.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2008.
Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare, anume excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a sa, excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC VEL PITAR SA şi excepţia de prematuritate a introducerii acţiunii şi de asemenea, excepţiile invocate anterior, anume excepţia de inadmisibilitate a acţiunii formulate de către petent, excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei SC” VINALCOOL ARGES”SA, precum şi discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie, la termenul următor. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.p.c., MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE BUCURESTI, cu copie de pe cererea de chemare în garanţie, formulată de SC VEL PITAR SA. Amână judecarea cauzei la 21.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2007.
Admite cererea, formulată de către chematul în garanţie MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTARII RURALE. Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare anume excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a sa, excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC VEL PITAR SA şi excepţia de prematuritate a introducerii acţiunii şi de asemenea, excepţiile invocate anterior, anume excepţia de inadmisibilitate a acţiunii formulate de către petent, excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei SC” VINALCOOL ARGES”SA, precum şi discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie, la termenul următor. Se vor cita părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.p.c., chematul în garanţie MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTARII RURALE, cu copii de pe înscrisurile depuse la dosar de către petent. Amână judecarea cauzei la 26.11.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2007
Pune în vedere petentului să depună la dosar copie de pe înscrisurile depuse în susţinerea plângerii, aşa cum s-a obligat spre a fi comunicate MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE. Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare anume excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a sa, excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC VEL PITAR SA şi excepţia de prematuritate a introducerii acţiunii şi de asemenea, excepţiile invocate anterior, anume excepţia de inadmisibilitate a acţiunii formulate de către petent, excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei SC” VINALCOOL ARGES”SA, precum şi discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie la termenul următor. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ., cu copii de pe întâmpinare, chematul în garanţie MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE şi cu copie de pe acţiune. Acorda un nou termen de judecată – mai lung decât cel prevăzut de lege, la cererea părţilor –, pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul întâmpinării depuse la dosar, respectiv : Amână cauza la 29.10.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2007
Admite cererea părţilor conform art. 96 c. proc.civ. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 17.09.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2007
Introduce în cauză în calitate de chemate în garanţie pe Autoritatea pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiilor Statului şi Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale. Admite cererea formulată de petent prin apărător în temeiul art. 96 C. proc. civ. Se citează chematele în garanţie şi părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 18.06.2007. Cu recurs odată cui fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2007
Pune în vedere reprezentantului COMISIEI MUNICIPALE DE FOND FUNCIAR PITESTI să depună la dosar copii de pe întâmpinare pentru a fi comunicate şi celorlalte părţi. Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare, anume excepţia de inadmisibilitate a acţiunii formulate de către petent, excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei SC” VINALCOOL ARGES”SA, precum şi discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată – mai lung decât cel prevăzut de lege, la cererea părţilor –, atât în vederea introducerii în cauză şi citării în calitate de chemate în garanţie a MINISTERULUI AGRICULTURII, PĂDURILOR ŞI DEZVOLTĂRII RURALE, a A.V.A.S. BUCURESTI şi SC”VEL PITAR”SA, cât şi pentru ca părţile cunoştiinţă de conţinutul întâmpinărilor, cererii de chemare în garanţie şi înscrisurilor depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 7.05.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2007