Dosar 2677/116/2007 din 01.10.2007

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.03.2014 la ora 10:00

  Complet: JEX1

• Încheiere

  îndreptare eroare materială mandat european Milea Florin Teodor

  Incheiere indreptare eroare materiala din 18.03.2014

• Sedinta din data de 17.02.2014 la ora 13:00

  Complet: JDL1

• Încheiere

  Dispune îndreptarea erorii

  Incheiere indreptare eroare materiala din 17.02.2014

• Sedinta din data de 12.12.2013 la ora 09:30

  Complet: Complet FP2

• Încheiere

  În baza art. 195 C.p.p. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 94/17.06.2011. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică

  Incheiere indreptare eroare materiala din 12.12.2013

• Sedinta din data de 17.06.2011 la ora 11:00

  Complet: Complet FP2

• Condamnare

  Respinge excepţia nulităţii absolute a actelor procesuale şi procedurale întocmite în cauză, în perioada 11.06.2006 – 20.06.2011 şi cererea de excludere a depoziţiilor martorilor audiaţi în faza de urmărire penală şi care nu şi-au menţinut declaraţiile în cadrul cercetării judecătoreşti, formulate de apărătorii inculpaţilor D********* N******, N*** A****, Dumitrache (fostă Sanda) Vasilica Minodora şi Niţă Valentin Ionel. În baza art. 334 C.p.p., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art. 174 – 175 lit. i C.p. cu aplicarea art. 75 lit.a şi c C.p., în infracţiunea prevăzută de art. 322 alin.3 teza a II-a C.p. formulată de inculpatul D********* N******, cum şi cererile de achitare formulate de acelaşi inculpat, în baza art. 10 lit.c C.p.p., pentru infracţiunile prevăzute de art. 174 – 175 lit.i C.p. cu aplic. art. 75 lit.a şi c C.p., de art. 321 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 75 lit.a şi c C.p., de art. 322 alin.1 C.p. cu apl. art. 75 lit.c C.p. şi ale art. 1 ind. 1 pct.1 din Legea 61/1991 modificată. 1.In baza art. 174 – 175 lit.i C.p. cu aplic. Art. 75 lit.a şi c C.p., condamnă pe inculpatul D********* N******, la 16 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a şi b C.p. 2.În baza art. 321 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 75 lit.a şi c C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 5 ani închisoare. 3.În baza art. 322 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 75 lit.c C.p., condamnă pe acelaşi inculpat, la 6 luni închisoare. 4.În baza art. 1 ind.1 pct.1 din Legea 61/1991 modificată, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 33,34 şi 35 C.p., inculpatul D********* N******, va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 16 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C.p. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă durata arestării preventive de la 23.06.2006 la 01.08.2006. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a şi b C.p. începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art. 334 C.p.p., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei prevăzute de art. 26 C.p. rap. la art. 174 – 175 lit.i C.p. cu aplicarea art. 75 lit a şi c C.p., în infracţiunea prevăzută de art. 322 alin.3 teza a II-a Cp formulată de inculpatul N*** A****, cum şi cererile de achitare formulate în baza art. 10 lit.c C.p.p. pentru infracţiunile prevăzute de art. 26 C.p. rap. la art. 174 – 175 lit.i C.p. cu aplic. art. 75 lit.a şi c C.p., de art. 321 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 75 lit.a şi c C.p. şi de art. 1 ind. 1 pct.1 din Legea 61/1991 modificat, respectiv cererea de încetare a procesului penal pentru infracţiunea prevăzută de art. 322 alin.1 C.p. cu aplic. art. 75 lit.c C.p., formulată în temeiul art. 10 lit. i ind. 7 C.p.p. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 174 – 175 lit.i c:p. cu aplic. art. 75 lit.a şi c C.p., condamnă pe inculpatul N*** A****, la 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a şi b C.p. 2,.În baza art. 321 alin.1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 75 lit.a şi c C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 5 ani închisoare. 3. În baza art. 322 alin.1 C.p. cu aplic. art. 75 lit.c C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 6 luni închisoare. 4. În baza art. 1 ind. 1 pct.1 Legea 61/1991 modificată condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 33 – 34 şi 35 C.p., inculpatul N*** A**** va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a şi b C.p. În baza art. 88 C.p., scade din pedeapsa rezultantă durata arestării preventive, de la 23.06.2006 la 01.08.2006. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a şi b C.p., începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpata Dumitrache (fostă Sanda) Vasilica Minodora a fost trimisă în judecată, îndepărtând aplicarea dispoziţiilor art. 33 lit.a cu privire la infracţiunea prev. de art. 321 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 75 lit.a şi c C.p. Respinge cererea de achitare formulată de inculpata Dumitrache (fostă Sanda) Vasilica Minodora, în baza art. 10 lit.c C.p.p. pentru infracţiunea prevăzută de art. 321 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 75 lit.a şi c C.p. În baza art. 321 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 75 lit.a şi c C.p., condamnă pe inculpata Dumitrache (fostă Sanda) Vasilica Minodora, la 3 ani închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art. 81 – 82 C.p. şi 71 alin.5 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celor accesorii pe o durată de 5 ani, termen de încercare curgând de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 81 – 82 C.p. şi 71 alin.5 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celor accesorii pe o durată de 5 ani, termen de încercare curgând de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. Art. 83 C.p. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Niţă Valentin Ionuţ, din infracţiunea prevăzută de art. 174 – 175 lit. i C.p. cu aplicarea art. 99 şi urm. C.p. şi a art. 75 lit.a şi c C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 322 alin. 3 teza a II-a C.p. cu aplicarea art. 99 şi următoarele şi cererile de achitare întemeiate pe dispoziţiile art. 10 lit.c C.p.p. pentru infracţiunea amintită anterior, pentru infracţiunea prev. de art. 321 alin. 1 şi 2 c.p. cu aplicarea art. 99 Cp şi urm. şi a art. 75 lit.a C.p. şi pentru infracţiunea prevăzută de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. şi urm. 1.În baza art. 174 – 175 lit.i C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. şi urm. şi a art. 75 lit.a C.p., condamnă pe inculpatul Niţă Valentin Ionel, la 7 ani şi 6 luni închisoare. 2.În baza art. 321 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. şi urm şi a art. 75 lit.a C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare. 3. În baza art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. şi urm. condamnă pe acelaşi inculpat la 3 luni închisoare. În baza art. 33 – 34 C.p., inculpatul Niţă Valentin Ionel va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului Niţă Valentin Ionel, exercitiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C.p., începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, (inculpatul devenind major la 02.05.2007) şi până la terminarea executării pedepsei. Respinge cererea de achitare formulată de inculpatul Dobre Ştefan Ionuţ, în temeiul art. 10 lit.c C.p.p. pentru infracţiunea prevăzută de art. 174 – 175 lit.i C.p. cu aplic. art. 99 C.p. şi urm şi a a art. 75 lit.a C.p. 1.În baza art. 174 – 175 lit.i C.p.,cu aplicarea art. 99 C.p. şi urm. şi a art. 75 lit.a C.p., condamnă pe inculpatul Dobre Ştefan Ionuţ, la 7 ani şi 6 luni închisoare. 2. În baza art. 321 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 99 C.p. şi urm. şi a art. 75 lit.a C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare. 3.În baza art. 392 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 99 C.p. şi urm. condamnă pe acelaşi inculpat la 3 luni închisoare. 4 În baza art. 1 ind. 1 Legea 61/1991 modificată cu aplicarea art. 99 C.p. şi urm. condamnă pe acelaşi inculpat la 6 luni închisoare. În baza art. 33 – 34 C.p., inculpatul Dobre Ştefan Ionuţ va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a şi b C.p. începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare (inculpatul a devenit major la 29.09.2006) şi până la terminarea executării pedepsei. Respinge cererea de achitare formulată de inculpatul Lefter Laurenţiu Georgian în baza art. 10 lit.c C.p.p. pentru infracţiunea prev. de art. 174 – 175 lit.i C.p. cu aplicarea art. 75 lit.a şi c C.p. În baza art. 174 – 175 lit.i C.p. cu aplicarea art. 75 lit.a şi c C.p. condamnă pe inculpatul Lefter Laurenţiu Georgian, la 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a şi b C.p. În baza art. 321 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a şi c C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 5 ani închisoare. În baza art. 322 alin.1 cu aplic. art. 75 lit.c C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 6 luni închisoare. În baza art. 1 ind. 1 pct. 1 Legea 61/1991 modificată, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 33, 34 şi 35 C.p., inculpatul Lefter Laurenţiu Georgian va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C.p. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă durata arestării preventive de la 23.06.2006 – 01.08.2006. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a şi b C.p. începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei. Respinge cererea de achitare formulată de inculpatul Baloi Aurel Iulian în baza art. 10 lit.c C.p.p. pentru infracţiunea prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 174 – 175 lit.i C.p. cu aplic. art. 75 lit.a şi c C.p. 1.În baza art. 26 C.p. rap. la art. 174 – 175 lit.i C.p. cu aplicarea art. 75 lit a şi c C.p., condamnă pe inculpatul Baloi Aurel Iulian, la 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a şi b C.p. 2.În baza art. 321 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 75 lit.a şi c C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 5 ani închisoare. 3.În baza art. 322 alin.1 C.p. cu aplic. art. 75 lit.c C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. 4. În baza art. 1 ind. 1 pct.1 din Legea 61/1991 modificată, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 33, 34 şi 35 C.p., inculpatul Baloi Aurel Iulian, va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a şi b C.p. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă durata arestării preventive de la 23.06.2006 la 01.08.2006. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a şi b C.p. începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei. Respinge cererile de achitare formulate de inculpatul Lupu Petrişor, în baza art. 10 lit.c C.p.p., pentru infracţiunea prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 174 – 175 lit.i C.p. cu aplicarea art. 75 lit.a şi c C.p., pentru infracţiunea prevăzută de art. 321 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 75 lit.a şi c C.p., pentru infracţiunea prevăzută de art. 322 alin . 1 C.p. cu aplic. art. 75 lit.c C.p. şi pentru infracţiunea prev. de art. 1 ind. 1 pct.1 din Legea 61/1991 modificată. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 174 – 175 lit.i C.p. cu aplic. art. 75 lit.a şi c C.p., condamnă pe inculpatul Lupu Petrişor, la 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a, b C.p. 2.În baza art. 321 alin.1,2 C.p. cu aplic. art. 75 lit.a şi c C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 5 ani închisoare. 3. în baza art. 322 alin.1 C.p. cu aplic. art. 75 lit.c C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 6 luni închisoare. În baza art. 1 ind.1 pct.1 din Legea 61/1991 modif. condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 33,34 şi 35 C.p., inculpatul Lupu Petrişor va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a şi b C.p. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a şi d C.p. începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei principale. Respinge cererile de achitare formulate de inculpatul Dospin Borlan Cristian, în temeiul art. 10 lit.c C.p.p., pentru infracţiunile prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 174 – 175 lit.i C.p. cu aplicarea art. 75 lit.a şi c C.p., pentru infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1,2 C.p. cu aplic. art.75 lit.a şi c C.p. şi pentru infracţiunea prevăzută de art. 322 alin.1 C.p. cu aplic. art. 75 lit.c C.p. 1.În baza art. 26 C.p. rap. la art.174-175 lit.i C.p. cu aplic. art. 75 lit.a, c C.p., condamnă pe inculpatul Dospin Borlan Cristian, la 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a şi b C.p. În baza art. 321 alin.1,2 C.p. cu aplic. art. 75 lit.a,c C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 5 ani închisoare. În baza art. 322 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 75 lit.c C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 6 luni închisoare. În baza art. 33, 34 şi 35 C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a şi b C.p. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a şi b C.p. de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art. 321 alin.1 şi 2 C.p., condamnă pe inculpatul Iancu Ionel, la 3 ani închisoare. În baza art. 322 alin. 1,2,3 teza I C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 4 ani închisoare. În baza art. 33 – 34 C.p., inculpatul Iancu Ionel va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare. În baza art. 321 alin. 1,2 C.p. condamnă pe inculpat Iancu Cristea, la 3 ani închisoare. În baza art. 322 alin. 1,2, 3 teza I C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 4 ani închisoare. În baza art. 33 – 34 C.p., inculpatul Iancu Cristea va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare. În baza art. 321 alin.1 şi 2 C.p., condamnă pe inculpatul Iancu Dacian, la 3 ani închisoare. În baza art. 322 alin.1,2,3 teza I C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 4 ani închisoare În baza art. 33 – 34 C.p., inculpatul Iancu Dacian va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare. În baza art. 321 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 37 lit.b C.p. condamnă pe inculpatul Milea Florin Teodor, la 3 ani închisoare. În baza art. 322 alin.1,2,3 teza I C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 4 ani închisoare. În baza art. 33-34 C.p., inculpatul Milea Florin Teodor va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare. În baza art. 321 alin.1 şi 2 C.p. condamnă pe inculpatul Matei Mitică, la 3 ani închisoare. În baza art. 322 alin. 1,2,3 teza I C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 4 ani închisoare. În baza art. 33-34 C.p., inculpatul Matei Mitică va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpaţilor Iancu Ionel, Iancu Cristea, Iancu Dacian, Milea Florin Teodor şi Matei Mitică exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi b C.p., începând de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, pentru fiecare dintre aceştia. Ia act că prin încheierea din 10.05.2011, dată în prezenta cauză, s-a dispus disjungerea cauzei privind pe inculpatul Niţă Adrian Nicu, trimis în judecată prin rechizitoriul din 28.09.2007, emis în dosarul 343/P/2006 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Călăraşi, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 20 C.p. rap. la art. 174-175 lit.i C.p. cu aplicarea art. 75 lit.a,c C.p., de art. 26 C.p. rap. la art. 174-175 lit.i C.p. cu aplic. art. 75 lit.a,c C.p., de art. 181 al. 1 C.p. cu aplic. art. 75 lit.a, c C.p., de art. 321 al.1, 2 C.p. cu aplic. art. 75 lit.a,c C.p., de art. 322 alin.1 C.p. cu aplic. art. 75 lit.c C.p. şi de art. 1 ind.1 pct.1 din Lg. 61/1991 modificată şi, pe cale de consecinţă, acţiunile civile alăturate celei penale, împotriva acestui inculpat de părţile civile Nicolae Florin Elvis, Tudose Ionel, Tudorache Steliana, Constantin Nicu, Constantin Lenuţa, Constantin Florin, Constantin Vasile, Constantin Damian şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Călăraşi. Ia act că Spitalul de Chirurgie Oro Maxilo Facială „Dr.Dan Teodorescu” Bucureşti nu se constituie parte civilă în cauză. Admite în parte cererile de despăgubiri civile formulate de părţile civile Tudorache Steliana, Constantin Nicu, Constantin Lenuţa, Constantin Florin, Constantin Vasile şi Constantin Damian şi obligă în solidar pe inculpaţii D********* N******, Lefter Laurenţiu Georgian, N*** A****, Niţă Valentin Ionel (în solidar cu partea responsabilă civilmente Niţă Mioara), Dobre Ştefan Ionuţ (acesta în solidar cu părţile responsabile civilmente Dobre Anghel şi Dobre Constanţa), Baloi Aurel Iulian, Lupu Petrişor şi Dospin Borlan Cristian la plata următoarelor sume: - către partea civilă Tudorache Steliana – la 10.000 lei daune materiale şi 5.000 lei daune morale; - către părţile civile Constantin Vasile şi Constantin Damian la câte 5000 lei, daune morale; - către părţile civile (copii minori ai defunctului Constantin Petre) Constantin Florin, Constantin Nicu şi Constantin Lenuţa la câte 8000 lei daune morale şi la prestaţii periodice lunare de câte 100 lei pentru fiecare minor, începând cu data săvârşirii infracţiunii (11.06.2006) şi până la majoratul fiecăruia dintre aceştia, şi anume: - pentru Constantin Nicu – până la 15.06.2012; - pentru Constantin Lenuţa – până la 10.05.2010; - pentru Constantin Florin – până la 10.10.2007. Respinge celelalte capete de cerere formulate de părţile civile de mai sus. Ia act că partea civilă Tudorache Steliana, în nume propriu şi pentru minorii Constantin Florin, Constantin Nicu şi Constantin Lenuţa a încasat un avans suma de 11700 lei din despăgubirile stabilite prin prezenta sentinţă, în baza sentinţei civile 2749/2007 a Tribunalului Călăraşi, pronunţată în aplicarea Legii 211/2004, plata fiind făcută cu OP 86/14.05.2008 emis de Tribunalul Călăraşi, din fondurile alocate cu titlu de c/valoare compensaţie pentru victimele infracţiunilor (suma urmând a fi recuperată de la inculpaţii obligaţi la despăgubiri şi care răspund, în solidar, faţă de stat, pentru această sumă). Respinge cererea de despăgubiri civile formulată de Spitalul Judeţean de Urgenţă Călăraşi împotriva inculpaţilor pentru sumele reprezentând cheltuieli de spitalizare ale numiţilor Niţă Adrian Nicu, Ion Lică, Dobre Ştefan Ionuţ, Iancu Florin şi Ibraim Ion. În baza art. 118 lit.b C.p., dispune confiscarea specială a obiectelor – corpuri delicte ambalate în coletul înregistrat sub nr. c.d. 16/2007 în Registrul de Corpuri delicte al Tribunalului Călăraşi (lopată, cazma, una bucată de lemn, fragmente de lemn, 1 tub cartuş percutat). În baza art. 191 C.p.p., obligă inculpaţii la cheltuieli judiciare către stat, după cum urmează: - pe inculpaţii D********* N******, Dumitrache Vasilica Minodora, Lefter Laurenţiu Georgian, N*** A****, Baloi Aurel Iulian, Niţă Valentin Ionel (în solidar cu partea responsabilă civilmente Niţă Mioara), Dospin Borlan Cristian, Iancu Dacian, Iancu Cristea şi Milea Florin Teodor la câte 900 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat (din care 100 lei pentru fiecare inculpat, reprezentând cota din onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu se avansează din fondurile MJLC); - pe inculpatul Dobre Ştefan Ionuţ (în solidar cu părţile responsabile civilmente Dobre Anghel şi Dobre Constanţa) la 1.000 lei, cheltuieli judiciare către stat (din care 200 lei, reprezentând cota din onorariul apărătorului de oficiu, se avansează din fondurile MJLC; - pe inculpatul Lupu Petrişor la 1100 lei, cheltuieli judiciare către stat (din care 300 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se avansează din fondurile MJLC; - pe inculpatul Matei Mitică la 12.000 lei, cheltuieli judiciare către stat (din care 400 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se avansează din fondurile MJLC). Celelalte cheltuieli respectiv cota din onorariul apărătorului oficiu al inculpatului Niţă Adrian – 100 lei se avansează din fondurile MJLC. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2011.

  Hotarare 94/2011 din 17.06.2011

• Sedinta din data de 16.06.2011 la ora 11:00

  Complet: Complet FP2

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la 17.06.2011

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2011

• Sedinta din data de 14.06.2011 la ora 11:00

  Complet: Complet FP2

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la 16.06.2011

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2011

• Sedinta din data de 10.06.2011 la ora 11:00

  Complet: Complet FP2

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la 14 iunie 2011

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2011

• Sedinta din data de 07.06.2011 la ora 11:00

  Complet: Complet FP2

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la 10.06.2011

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2011

• Sedinta din data de 31.05.2011 la ora 11:00

  Complet: Complet FP2

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la 07.06.2011

• Sedinta din data de 24.05.2011 la ora 11:00

  Complet: Complet FP2

• Amână cauza

  pentru ca apărătorii inculpaţilor să dpeună concluzii scrise

• Sedinta din data de 17.05.2011 la ora 11:00

  Complet: Complet FP2

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la 24 mai 2011.

• Sedinta din data de 10.05.2011 la ora 11:00

  Complet: Complet FP2

• Amână cauza

  Disjunge cauza Amână pronunţarea la 17.05.2011

• Sedinta din data de 11.04.2011 la ora 11:00

  Complet: Complet FP2

• Amână cauza

  PENTRU LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ŞI PENTRU LIPSA MARTORULUI CULDA GEORGE

• Sedinta din data de 07.03.2011 la ora 13:30

  Complet: Complet FP2

• Amână cauza

  LIPSĂ PROCEDURĂ INCULPATUL NIŢĂ VALENTIN IONEL

• Sedinta din data de 14.02.2011 la ora 11:00

  Complet: Complet FP2

• Amână cauza

  ADMINISTRARE PROBATORII

• Sedinta din data de 27.01.2011 la ora 11:00

  Complet: Complet FP2

• Amână cauza

  Pentru lipsa expertizei medico-legale

• Sedinta din data de 21.12.2010 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Amână cauza

  Pentru efectuarea expertizei psihiatrice

• Sedinta din data de 07.12.2010 la ora 13:00

  Complet: Complet P2

• Amână cauza

  LIPSĂ EXPERTIZĂ, LIPSĂ APĂRĂTORI ALEŞI

• Sedinta din data de 02.11.2010 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Amânat

  PENTRU ÎNAINTAREA DOSARULUI LA SML CĂLĂRAŞI ÎN VEDEREA EFECTUĂRII EXPERTIZEI PSIHIATRICE

• Sedinta din data de 28.09.2010 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Amânat

  pentru administrare probe

• Sedinta din data de 14.09.2010 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Amânat

  Cerere lipsă apărare

• Sedinta din data de 15.06.2010 la ora 13:00

  Complet: Complet P2

• Amânat

  PENTRU ADMINISTRAREA PROBEI CU MARTORI ÎN APĂRARE

• Sedinta din data de 18.05.2010 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Amânat

  Pentru a se face adresă BA pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului minor

• Sedinta din data de 27.04.2010 la ora 13:00

  Complet: Complet P2

• Amânat

  LIPSĂ APĂRĂTORI ALEŞI

• Sedinta din data de 09.04.2010 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Amână cauza

  SE INSISTĂ ÎN AUDIEREA MARTORILOR LIPSĂ

  Incheiere de amanare a judecarii din 09.04.2010

• Sedinta din data de 26.02.2010 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Amână cauza

  AVÂND ÎN VEDERE CEREREA FORMULATĂ DE AVOCAT IONEL ANGELICA - APĂRĂTORUL INCULPATULUI LEFTER GEORGIAN

  Incheiere de sedinta din 26.02.2010

• Sedinta din data de 22.01.2010 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Încheiere

  PENTRU ADMINISTRARE PROBA CU MARTORI PE SITUAŢIA DE FAPT. TERMEN LA 26 FEBRUARIE 2010 ORA 11

  Incheiere de sedinta din 22.01.2010

• Sedinta din data de 18.12.2009 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Amână cauza

  Termen la 22.01.2010 ora 11, cerere imposibilitate prezentare avocat A.Stan

  Incheiere de sedinta din 18.12.2009

• Sedinta din data de 27.11.2009 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Amână cauza

  pentru administrare probatoriu, amână cauza la 18 decembrie 2009

  Incheiere de sedinta din 27.11.2009

• Sedinta din data de 30.10.2009 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Amână cauza

  Pentru administrare de probatorii. Termen la 27 noiembrie 2009, ora 11

  Incheiere de sedinta din 30.10.2009

• Sedinta din data de 09.10.2009 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Amână cauza

  Pentru auduerea martorilor lipsă, cum şi formularea de probatorii de către părtţi - termen la data de 30 octombrie 2009, ora 11,00.

  Incheiere de sedinta din 09.10.2009

• Sedinta din data de 11.09.2009 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Amână cauza

  pentru audierea martorilor lipsă

  Incheiere de sedinta din 11.09.2009

• Sedinta din data de 21.07.2009 la ora 10:00

  Complet: Complet P2

• Amână cauza

  pentru audiere martori din acte

  Incheiere de sedinta din 21.07.2009

• Sedinta din data de 12.06.2009 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Amână cauza

  audiere martori

  Incheiere de sedinta din 12.06.2009

• Sedinta din data de 15.05.2009 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Amână cauza

  Audiere martori lipsă

  Incheiere de sedinta din 15.05.2009

• Sedinta din data de 24.04.2009 la ora 10:00

  Complet: Complet P2

• Amână cauza

  cerere martor - lipsă apărare

  Incheiere de sedinta din 24.04.2009

• Sedinta din data de 03.04.2009 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Amânat

  Imposibilitate prezentare apărători. Lipsă procedură partea civilă Tudose Ionel

• Sedinta din data de 19.03.2009 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Amânat

  in vederea audierii martorilor lipsă

• Sedinta din data de 20.02.2009 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Amânat

  pentru imposibilitate prezentare apărători aleşi ai inculpaţilor

• Sedinta din data de 23.01.2009 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Încheiere

  ÎN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR DIN ACTE

• Sedinta din data de 18.12.2008 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Amână cauza

  pentru audierea inculpaţilor

  Incheiere de sedinta din 18.12.2008

• Sedinta din data de 20.11.2008 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Amânat

  pentru audierea şi citarea inculpaţilor lipsă cu mandat de aducere

• Sedinta din data de 30.10.2008 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Amânat

  pentru imposibilitate prezentare apărător ales

• Sedinta din data de 18.09.2008 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Încheiere

  respinge excepţia nulităţii actului de sesizare a instanţei. Cu apel odată cu fondul. Termen fond 30 octombrie 2008

• Sedinta din data de 21.08.2008 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Amânat

  admite cererea pentru lipsă apărare formulată în cauză.

• Sedinta din data de 19.06.2008 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Amânat

  pentru lipsă procedură

• Sedinta din data de 29.05.2008 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Încheiere

  Respinge cererea de restituire la procuror. Amână judecarea cauzei la 19 iunie 2008.

• Sedinta din data de 22.05.2008 la ora 11:00

  Complet: Complet P2a

• Încheiere

  Pentru a studia actele şi lucrările dosarului, amână pronunţarea la 20 mai 2008.

• Sedinta din data de 15.05.2008 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Încheiere

  Amână pronunţarea asupra excepţiei la 22 mai 2008.

• Sedinta din data de 10.04.2008 la ora 11:00

  Complet: Complet P2a

• Amânat

  pentru imposibilitate prezentare apărător

• Sedinta din data de 20.03.2008 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Amânat

  pentru imposibilitate prezentare apărător ales

• Sedinta din data de 14.02.2008 la ora 11:00

  Complet: Complet P2a

• Încheiere

  Respinge excepţia neregularităţii actului de sesizare. Cu apel odată cu fondul. Fixează termen de judecată la 20 martie 2008. Pronunţată în şedinţa publică.

• Sedinta din data de 07.02.2008 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Încheiere

  Amână pronunţarea la 14 februarie 2008

• Sedinta din data de 17.01.2008 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Încheiere

  pentru lipsa apărătorului ales amână judecarea cauzei la 7 februarie 2008

• Sedinta din data de 06.12.2007 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Amânat

  Amite cererile pentru lipsă de apărare formulate.

• Sedinta din data de 13.11.2007 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Încheiere

  pentru lipsă apărare

• Sedinta din data de 23.10.2007 la ora 11:00

  Complet: Complet P2

• Încheiere

  pentru lipsă apărare

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar