O****** C*********
ReclamantO****** L******
ReclamantO****** G******
ReclamantC****** J******** A**** D* F*** F******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** P******
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanţii O.C., O.L. şi O.Ge, în contradictoriu cu pârâtele Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti. Respinge cererea de reexaminarea amenda. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Februarie 2008
Amana pronuntarea la 29.02.2008, ora 8.30.
Acorda termen pentru ca părtile să ia cunostinta de continutul lucrarii. Dispune emiterea unei adrese catre expert pentru a depune schita realizata, cf. obiectivului nr.1 şi lucrarea în original. Proroga discutarea obiectiunilor la raportul de expertiza pentru termenul viitor dar şi a cererii de reexaminare amenda expert. Pune in vedere părtilor să depuna eventualele obiectiuni la raportul de expertiza in scris, cu 5 zile înainte de termenul de judecata. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 22.02.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.02 2008
Revine cu adresa catre expert, doar cu avertisment de amendă , fata de cele învederate de apărătorul CLFF Pitesti precum şi fata de împrejurarea că nedepunerea lucrării nu este singurul motiv de amânare. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 01.02.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Ianuarie 2008
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei 04.01.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2007.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Dispune citarea conceptei incheierii anterioare in sensul ca, CJFF Argeş nu are termen in cunostinta. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 14.12.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert D G, cu avertisment de amenda in baza disp art 108 indice 1 alin 1 pct 2 lit c C.pr.civ. Se citeaza parata CJFF Arges. Amână judecarea cauzei la 23.11.2007, la cererea partilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2007
Dispune înlocuirea expertului. Numeşte prin tragere la sorti expert Diaconu Geta şi transfer de onorariu. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş în vederea încunoştiinţării înlocuirii expertului şi a transferului de onorariu. Emite adresa catre expertul Diaconu Geta, cf. dispozitivului. incheierii din 20.04.2007. Amână judecarea cauzei la 26.10.2007, ala cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2007
Respinge cererea de înlocuire formulata de dl.expert Mandu Gheorghe şi fata de împrejurarea că acesta se afla pe lista comunicată de BLET Argeş , instanţa dispune revenirea cu adresă către expert, cu avertisment de amenda potrivit art.201 al.4 C.pr.civ., necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu pîrîta CJFF Argeş, potrivit disp art 85 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2007, la cererea părţii prezente. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2007.
D I S P U N E: Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantilor. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se preciza dacă d-nul expert Mandu Gheorghe mai figurează pe lista expertilor autorizati din cadrul acestui birou, dată fiind precizarea acestuia în sensul că a solicitat scoaterea sa de pe listă începând cu data de 01.09.2006. Reia procedura de citare cu pîrîta CJFF Argeş, potrivit disp art 85 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 10.07.2007, la cererea părţii prezente.
D I S P U N E: Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Reia procedura de citare cu pârâta CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2007, termen util solutionării cauzei. Cu recurs odată cu fondul.
D I S P U N E: Admite, în conformitate cu disp art 167 c.pr.civ., proba cu acte solicitată de părţi şi proba cu expertiză topo solicitată de apărătorul petentilor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar orice înscris de care înţeleg să se folosească în cauză, până la termenul de judecată viitor, pentru a fi studiate de către expertul cauzei. Prin tragere la sorti, desemnează expert în cauză pe d-nul Mandu Gheorghe. Stabileşte onorariul provizoriu suma de 600 RON, obligatie de plată în sarcina petentilor ( câte 200 RON) , în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din probă ( se permite depunerea chitanţei de plată, cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către expert în măsura în care petentii fac dovada achitării onorariului provizoriu, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică, de a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în termen util lucrarea, de a înmâna si părţilor personal, în conformitate cu disp Titlului 13, art 4 pt 3 din Lg 247/2005, câte o copie a raportului de expertiză. Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 10. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberrarea titlului de proprietate; 11. expertul să precizeze dacă există posibilitatea restituirii în natură a terenului în litigiu sau nu. Reia procedura de citare cu intimata Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, in temeiul disp art 85 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2007, la cererea părţilor prezente.
DISPUNE Dispune comunicarea cererii completatoare către Comisia Locală Pitesti de Fond Funciar. În vederea solutionării cu celeritate a cauzei emite adresă către Comisia Locală Pitesti de Fond Funciar pentru a fi comunicate actele care au stat la baza emiterii Hot nr 159/2006 a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar, anexa 23, poz 44 în ceea ce priveşte pe reclamanti cu autor Olteanu Maria, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan); n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Prorogă discutarea probelor. Reia procedura de citare cu pârâtele. Amână judecarea cauzei la 20.04.2007, la cererea părţii prezente.