A******** D* P********** B*** D 4
ReclamantB**** R***** E******
PârâtAdmite acţiunea astfel cum a fost precizată, în parte, Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1292,10 lei reprezentând cote aferente perioadei septembrie 2005 – ianuarie 2006,respectiv 608 lei cheltuieli pe numărul efectiv de persoane; 422,10 lei – cheltuieli pentru încălzirea apartamentului proprietatea pârâtei; 12 lei – cheltuieli interfon şi 250 lei fond de reparaţii. Respinge cererea privind plata penalităţilor de întârziere, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 595 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 12.11.2007.
în vederea comunicării pârâtei a procesului verbal încheiat la data de 28.03.2004 al Adunării Generale şi pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisului, potrivit art. 96 Cod procedură civilă,
având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă, având în vedere că acestea nu au fost depuse cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, astfel cum prevăd dispoziţiile art.209 Cod procedură civilă
încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă formulate de reclamantă, şi în vederea emiterii unei adrese către expertul Păun Gheorghe cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă
Admite cererea de reexaminare. Irevocabilă.
pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă, având în vedere că acesta nu a fost depus cu cel puţin 5 zile înaintatea termenului de judecată, astfel cum prevăd dispoziţiile art.209 Cod procedură civilă
având în vedere lipsa raportului de expertiză contabilă, urmează a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a depune raportul de expertiză la dosarul cauzei. Având în vedere că expertul Păun Gheorghe nu a depus la dosar raportul de expertiză contabilă, urmează ca în baza art.1081 al.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, să fie amendat acesta cu suma de 500 lei, pentru nedepunerea în termen a raportului
respinge cererea reclamantei şi constată că nu se impune decăderea pârâtei din administrarea probei cu expertiză contabilă şi în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă
În vederea administrării probatoriului încuviinţat
În temeiul art. 242 alin.1 pct.2 Cod proc. civ. suspendă judecata cauzei pentru lipsa părţilor. Cu recurs .
având în vedere cererea de amânare formulată de pârâtă, urmează ca în baza art. 156 Cod procedura civilă , să o încuviinţeze şi pentru a da posibilitatea pârâtei să-şi angajeze apărător