B**** A********
Apelant ReclamantF*** V****** F******
Apelant ReclamantD******** M****
Intimat PârâtP******* E**** D****** N**** D********
Pârât PârâtS**** M******* N**** D********
Pârât Pârâtadmis cererea , dispus investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr.1470/2008 pronunţată de Judecătoria Ineu la 24.07.2008 în dosar nr.2706/246/20007, a încheierii de şedinţă nr.31/2009 precum şi a deciziei civile nr.299/A/ pronunţată de Tribunalul Arad la data de 14 octombrie 2008, în dosar civil nr. 2706/246/2007.
adm is cererea, dispus îndreptarea erorii materiale
admis în parte acţiunea principală,admis acţiunea reconvenţională,stabilit linia de hotar conform variantei I din raportul de expertiză completat, conmstată uzucapiunea ,autorizat intab. obligă reclamantele la 400 lei cheltuieli parţiale către pârâte.
amânat pronunţarea hotărârii cauzei pentru ca părţile să depună concluzii scrise.
în vederea studierii raportului de expertiza. termen 17-07-2008
faţă de menţiunile expertei în răspunsul la obiecţiuni, se impune efectuarea unor măsurători la faţa locului,pentru a se putea depune suplimentul solicitat la raportul de expertiză,situaţie în care urmează a se reveni cu adresa la expert Bether Floare
faţăde lipsa răspunsului la obiecţiuni constată necesar a se reveni cu adresa la expert Bether Floare ,conform celor dispuse de instanţă
in vederea citării expertei cu menţiunea deplasării la faţa locului şi a refacerii măsurătorilor din raportul de expertiză iar avocat berar dan îşi rezervă dreptul la contraprobă T.15 mai 2008
se constată că s-a depus răspunsul la obiecţiuni de expert Bether Floare doar într-un singur exemplar , siuaţie în care instanţa constată necesar a se cita experta cu menţiunea de a depune multiple exemplare în vederea comunicării cu părţile ; faţă de proba cu martori, solicitată de reprezentantul reclamanţilor reconvenţionali, în dovedirea joncţiunii posesiei reclamantelor cu a antecesorilor acestora , instanţa urmează a pune în discuţie admisibilitatea încuviinţării probei cu martorii Achimet Ioan şi Pecho Ştefan Ioan , după clarificarea aspectului dacă cunosc această stare de fapt ,dinainte de anul 1945, respectiv înainte de intrarea în vigoare a legii speciale.
pentru a se comunica exemplaurl doi al obiecţiunilor formulate de reclamante la raportul de expertiză cu expert Bether Floare
în vedere astudierii raportului de expertiză şi a formulării eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză.
pentru a se depune raportul de expertiză de către expert Bether Floare
Acordă un nou termen cunoscut de reclamantele B**** A******** şi F*** V****** F****** cu avocat Berar Dan , pentru când vor fi citaţi pârâţii D******** M****, Suciu Elena Daniela,născută Dragalina şi Pausiti Marinela Daniela, născută Dragalina,pentru când va fi citată experta Bether Floare cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei pentru data de 21 februarie 2008.
FAŢĂ DE LIPS APĂRŢILOR ŞI PENTRU A SE CITA EXPERTA BETHER FLOARE CU MENŢIUNEA DE A EFECTUA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ
pentru a se completa taxa judiciară privind cererea reconvenţională pentru ambetele capete pentru uzucapiune şi rectificare CF şi cu privire la proba cu expertiza solicitată de rpezenetanţioi părţilor , instanţa apreciind-o întemeiată , o încuviinţează şi desemnează ca expert în cauză pe d-na Bether Floare , căreia urmează a se comunica cu adresă că a fost introdusă în cuază şi obiectivele stabilite pentru a le avea în vedere la efectuarea raportuluid e expertiză, instanţa urmând a se pronunţa asupra utilităţii cererii de probaţiune formulată de avocat Tîrb Adrian ,după ad ministrare aprobei cu expertiza thenică solicitată în cauză.
faţă de cererea de amânare formulată de pârâţi în vederea angajării unui apărător şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra legalităţii timbrării cu privire la capătuld e cerere pentru revendicare imobil şi pentru a se solicita cu adresă Biroului localde Expertize Arad ,lista cu recomandare a 3-5 experţi tehnici specialitate topografie,urmând ca obiectivele acesteia să fie comunicată după punerea acestora în discuţie contradictorie a părţilor .