C****** M****
InculpatB******* A**** M******
Parte civilăP***** C******
Parte civilăI** A********
Parte vătămatăG******* B*****
Parte vătămatăÎn baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.e,g,i Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.37 lit.a Cod penal condamnă inculpatul C****** M**** la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.61 Cod penal revocă liberarea condiţionată privind pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.513/03.03.2006 a Judecătoriei Medgidia şi contopeşte restul neexecutat de 407 zile închisoare cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul C****** M**** să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art.350 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului C****** M****. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive din data de 15.12.2006 la zi. Ia act că părţile vătămate I** A********, G******* B***** şi Badea Adrian nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art.14 raportat la art.346 alin.1 Cod procedură penală şi art.998-999 Cod civil respinge acţiunea civilă formulată de părţile civile Bamburic Adina şi P***** C****** ca neîntemeiată.
AMINA CAUZA LA 03.08.2007 PSV 7,PENTRU ADMINISTRARE PROBE
AMINA CAUZA LA 18.07.2007 PENTRU ADMINISTRARE PROBE
Dosar penal nr.270/212/2007 Încheiere 08.06.2007 În baza art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului C****** M****. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de apărătorul inculpatului ca neîntemeiate. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.06.2007, ora 1531. Preşedinte, Andreea Ianca
amana cauza pentru administrare probe.
Amana cauza pentru a Dosar penal nr.270/212/2007 Încheiere 27.04.2007 În baza art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului C****** M****. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de apărătorul inculpatului ca neîntemeiată. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2007, ora 1601. dministrare de probe.
Amână cauza, acordă termen de judecată la data de 27.04.2007 - audiere martor.
„In baza art. 300 ind. 2 C.pr.pen., rap. la art. 160 ind. b C.pr.pen., mentine masura arestarii preventive a inculpatului C****** M****, fiul lui Gheorghe si elena, nascut la data de 24.03.1977. Respinge cererea de revocare a masurii arestarii preventive formulata de inculpatul C****** M**** prin aparator, ca nefondata. Masura dispusa se comunica administratiei locului de detinere. Cu drept de recurs in termen de 24 ore de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa. Pronuntata in sedinta publica astazi, 02.03.2006 ora 15,25 amana cauza pentru audierea martorilor
amana cauza fata de lipsa de procedura cu partile civile.
Respinge cererea de revocare a arestării preventive, ca nefondată. În baza art.3001 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului C****** M**** – fiul lui Gheorghe şi Elena, născut la data de 24.03.1977 în Constanţa. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.192 alin.3 Cod pr.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.189 Cod pr.penală avansează 40 RON din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa în favoarea avocat Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.01.2007, ora 16,23. Preşedinte, IULIA – CEZARA SUCIU