G******* L*****
Recurent PetentC****** L***** D* F*** F****** M*********
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatDISPUNE Inainteaza cauza reinregistrata sub nr. 9351/280/2009, ca urmare a repartizarii aleatorii dupa admiterea cererii de abtinere, spre competenta solutionare completului C3 civil, termenul de judecata fiind la data de 14.09.2009, ora 12.00. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2009.
Admite cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 03.07.2009.
Înaintează cauza la C3 civil, în vederea soluţionării cererii de abţinere. Amână judecata şi acordă termen de control la data de 14.07.2009, C vacanţă fond funciar, sala 3, ora 08,30, pentru când părţile se vor cita. Cu recurs odată cu fondul. ]Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2009.
Respinge cererea formulată de petenta GL, în contradictoriu cu intimata C****** L***** D* F*** F****** M*********, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR Argeş. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2008.
Amana pronuntarea la 24.10.2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Aplica amenda judiciara in cuantum de 200 RON expertului Mandu Lidia pentru nedepunerea lucrarii încuviintate. Reia procedura de citare cu parata CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 17.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09. 2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu parata CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 12.09.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06. 2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu parata CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 27.06.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05. 2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu cele doua comisii parate. Amână judecarea cauzei la 23.05.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04. 2008
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu cele doua comisii parate. Amână judecarea cauzei la 11.04.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, faţa de cererea depusa necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu cele doua comisii parate. Amână judecarea cauzei la 14.03.2008, la cerere Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu cele doua comisii parate. Amână judecarea cauzei la 22.02.2008, la cerere Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.01.2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu cele doua comisii parate, fata de lipsa de procedura cu acestea Amână judecarea cauzei la 25.01.2008, la cerere Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.12. 2007
Respinge cererea de înlocuire formulata de expertul cauzei precum şi de apărătorul reclamantei, fata de împrejurarea că pe lista BLET Argeş sunt foarte putini experti topo, cu program foarte încarcat, Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu cele doua comisii parate, fata de lipsa de procedura cu acestea Amână judecarea cauzei la 14.12.2007, la cerere ( initial s-a acordat termen 07.12.2007) . Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2007
Emite adresă către expertul desemnat în cauză conformă cu încheierea pronunţată în data de 29.06.2007 precum si catre BLE de pe linga Tibunalul Arges Se citează intimaţii. Amână judecarea cauzei la 16.11.2007,la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2007
Acorda un ultim termen pentru achitarea onorariului către expert. Ia act de împrejurarea ca reclamanta nu mai are alte acte de depus. Amână judecarea cauzei la 19.10.2007,la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2007
DISPUNE Admite probele cu acte, martorul indicat si expertiză solicitate de apărătorul reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărătorul său, să depună la dosar orice act pe care îl consideră util solutionării cauzei, până la termenul de judecată viitor şi să îl prezinte si expertului. Dispune ca audierea martorului Deaconescu Nicoloae să se facă la momentul depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu obligatia reclamantei de a-l aduce pe acesta necitat, la termenul de judecată respectiv. Prin tragere la sorti desemnează expert în cauză pe d-na Mandu Lidia. Faţă de actele depuse de reclamantă cu privire la posibilităţile sale materiale, stabileşte onorariul provizoriu în sarcina acesteia, suma de 300 RON. Încuviinţează plata onorariului până la termenul de judecată viitor. Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: 1. transpunereea actelor reclamantei; 2. întocmirea unei schite; 3. să se precizeze dacă terenul este liber sau a fost retrocedat altor persoane şi dacă da cui şi ce acte de reconstituire le-au fost eliberate; 4. să se verifice parcursul reconstituirii inclusiv registrul agricol atât la CLFF Mărăcineni cât şi la CLFF Ştefăneşti; 5. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 6. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării; 7. să se precizeze dacă terenul a fost validat reclamantei anterior Lg 247/2005. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 21.09.2007, la cererea apărătorului reclamantei.
DISPUNE Acordă reclamantei un termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii. Pune în vedere reclamantei să depună originalul procurii prezentată la acest termen instanţei. Prorogă discutarea probelor. Recomandă reclamantului să-şi angajeze apărător, dată fiind complexitatea cauzei. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 08.06.2007, la cererea reclamantei.
Dispune comunicarea unui exemplar al borderoului cu acte intimatei CLFF Maracineni. În vederea solutionarii cu celeritate a cauzei emite adresa catre CLFF Ştefanesti cu privire la actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pentru petenta, cu autor Pacioianu Paulina. , în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri), în baza tuturor legilor fondului funciar; e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr. hot, anexa, poziţia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprafeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu, cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Admite cererea petentei de acordare a unui nou termen de judeacata pentru a lua cunostinta de continutul întampinării. Reia procedura de citare cu CJFF Arges. Amână judecarea cauzei la 18.05.2007, la cerere. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2007
Pune în vedere reclamantei să formuleze cererea de asistenţă judiciara împreună cu dovezile aferente. În vederea solutionării cu celeritate a cauzei, emite adresa către CLFF Mărăcineni cu privire la actele care au stat la baza emiterii HCJFF 135/2006 în ceea ce priveşte pe reclamanta cu autor Pacioianu Paulina precum şi întreg parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru aceasta, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri), în baza tuturor legilor fondului funciar; e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr. hot, anexa, poziţia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprafeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu, cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Va pune în vedere reclamantei să depună acte de stare civilă în dovedirea calităţii procesuale active şi a interesului în promovarea acţiunii. Amână judecarea cauzei la 27.04.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2007