R**** G*******
InculpatB**** C*********
Parte civilăJudecătoria Mangalia Dosar penal nr. 2728/254/2007 Încheiere 14.02.2008 În temeiul art. 196 din Codul de procedură penală înlătură omisiunea vădită din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 51/P din 12.02.2008 a Judecătoriei Mangalia în sensul că, după paragraful al cincilea, se vor trece încă trei paragrafe cu următorul conţinut: „Admite cererea formulată de petentul Şeful Postului de poliţie al comunei Independenţa. Revine asupra amenzii judiciare în cuantum de 100 de lei aplicate petentului prin încheierea de şedinţă din 08.01.2008 şi îl scuteşte pe acesta de plata amenzii. Se va emite adresă către biroul executări civile al Judecătoriei Mangalia pentru încetarea formalităţilor începute în vederea punerii în executare a amenzii”. În temeiul art. 192 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2008.
sentinţa penală nr. 51/P din 12.02.2008 În temeiul art. 239 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 37 lit. a) din Codul penal condamnă pe inculpatul R**** G*******, născut la data de 15.11.1984 în localitatea Independenţa, jud. Constanţa, fiul lui Vasile şi Constantina, cetăţean român, recidivist, CNP 1841115131518, domiciliat în comuna Independenţa, sat Movila Verde, jud. Constanţa, la pedeapsa de un an şi şase luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În temeiul art. 61 alin. (1) din Codul penal revocă liberarea condiţionată privind pedeapsa de cinci ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 140 din 07.04.2004 a Judecătoriei Mangalia, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 264 din 03.06.2004 a Tribunalului Constanţa, contopeşte restul de pedeapsă de 685 de zile cu pedeapsa de un an şi şase luni închisoare din prezenta cauză şi aplică inculpatului R**** G******* pedeapsa cea mai grea de 685 de zile. În temeiul art. 71 alin. (1) şi (2) din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei principale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B**** C*********. În temeiul art. 998 din Codul civil obligă pe inculpat să plătească părţii civile suma de 1 leu daune morale. În temeiul art. 189 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului în faza urmăririi penale, avocat Buzea Marius, în cuantum de 100 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa. În temeiul art. 189 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului în cursul judecăţii, avocat Gheorghina Ursula – Reghine, în cuantum de 100 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa. În temeiul art. 191 alin. (1) din Codul de procedură penală obligă pe inculpat să plătească statului suma de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de acesta în cauză. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2008.
INSTANŢA: Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, precum şi de necesitatea administrării probei testimoniale cu Năstacă Ionuţ încuviinţată la termenul anterior. Având în vedere că atât lipsa martorului Năstacă Ionuţ, cât şi neîndeplinirea de către Poliţia comunei Independenţa a obligaţiei de a executa mandatul de aducere emis pe numele martorului, au drept urmare amânarea nejustificată a cauzei. DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei.
în vederea administrării probei cu martorul Năstacă Ionuţ