P******* M*********** R** V*****
Apelant PârâtP******* M*********** R** V*****
Apelant PârâtA**** V******** C*****
Apelant IntervenientG********* A****** A******* - P*** I** M******
Intimat ReclamantAdmite apelurile . Schimbă în parte sentinţa în sensul că stabileşte întinderea dreptului de proprietate asupra cotei indivize din terenul aferent construcţiilor dobândite în temeiul Lg.112/95 la suprafaţa de 221,90 mp. Menţine în rest sentinţa. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 octombrie 2008.
Amână pronunţarea la data de 16 octombrie 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 octombrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti- Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
.Amână judecarea cauzei la 09 octombrie 2008, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Constantinescu Liviu, depus cu nerespectarea dispoziţiilor art.209 Cod procedură civilă. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Septembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Revine cu adresă către expertul Constantinescu Liviu pentru a întocmi şi depune lucrarea dispusă de instanţă, cu respectarea dispoziţiilor art.209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 iunie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
.Revine cu adresă către expert Constantinescu Liviu, în sensul de a depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art.209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 19 iunie 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 MAI 2008, la Curtea de Apel Piteşti – secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Admite cererea formulată de apărătorul intimatului-reclamant, în sensul amânării cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi se emite adresă către expertul Constantinescu Liviu pentru a efectua şi depune lucrarea, cu respectarea dispoziţiilor art.209 Cod procedură civilă Se va lua legătura telefonic cu expertul cauzei şi, în măsura în care este posibil, i se vor transmite prin fax obiectivele stabilite de instanţă. Amână judecarea cauzei la 08 mai 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 mai 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
.Admite cererea de înlocuire formulată de domnul expert Hârza Daniel. Numeşte expert Constantinescu Liviu, potrivit dispoziţiilor art.202 Cod procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare Vâlcea, în sensul de a face cunoscut faptul că s-a admis cererea de înlocuire a expertului Hârza Daniel şi s-a numit expert Constantinescu Liviu. Dispune transferarea onorariului provizoriu de expert în sumă de 500 lei, achitat în contul expertului Chiş Marius, în contul noului expert, respectiv Constantinescu Liviu. Amână judecarea cauzei la 8 mai 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Aprilie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Pentru lipsa raportului de expertiză necesar soluţionării pricinii; Amână judecarea cauzei la 10 aprilie 2008, pentru când părţile cunosc termenul. Se revine cu adresă către expertul Hârza Daniel, cu avertisment de amendă, pentru a depune raportul de expertiză , cu respectarea dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 martie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
.Admite cererea de înlocuire a expertului Chiş Marius, formulată de intimatul-reclamant Garabedian Abraham, prin apărător. Emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Chiş Marius cu expertul Hârza Daniel şi pentru a se transfera onorariul achitat din contul primului expert, în contul expertului desemnat la acest termen de judecată. Emite adresă către expert Hârza Daniel, în sensul de a efectua lucrarea care să răspundă obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 20 septembrie 2008 şi de a o depune la dosar, cu respectarea dispoziţiilor art.209 Cod procedură civilă. Emite adrese către părţile în cauză pentru a le aduce la cunoştinţă faptul că s-a admis cererea de înlocuire a expertului Chiş Marius, numindu-se expert Hârza Daniel. Amână judecarea cauzei la 20 martie 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 februarie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Admite cererea formulată de apărătorul intimatului-reclamant Garabedian Abraham-Antranik, în sensul acordării unui termen util pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 07 februarie 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul cauzei pentru a depune lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art.209 Cod procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin.2 lit.c Cod procedură civilă, se amendează şi dă în debit expertul Chiş Marius cu suma de 200 lei, iar în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instnaţei, urmează a fi amendat din nou. Cu drept de reexaminare, în termen de 15 zile pentru expert Chiş Marius. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 decembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Pentru lipsa raportului de expertiză necesar soluţionării pricinii; Amână judecarea cauzei la 6 decembrie 2007, pentru când părţile cunosc termenul. Se revine cu adresă către expertul Chiş Marius, cu avertisment de amendă, pentru a depune raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Noiembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
.Respinge cererea de înlocuire formulată de expert Chiş Marius. Revine cu adresă către expert Chiş Marius, în sensul de a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar în termenul legal, cu menţiunea ca, în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se vor pune în aplicare dispoziţiile art.108 pct.2 lit.c Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 15 noiembrie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 Octombrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind Conflicte de muncă şi Asigurări sociale şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie
Efectuarea unei expertize tehnice de către un expert de specialitate construcţii civile. În conformitate cu dispoziţiile art. 202 Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, numeşte expert pe Chiş Marius (poziţia nr. 4 de pe lista experţilor transmisă de Tribunalul Vâlcea-Biroul local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile) şi stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 500,00 lei în sarcina apelantei-interveniente. Încuviinţează cererile formulate de avocat Suciu Dragoş Alexandru, pentru intimatul-reclamant şi de apelanta-intervenientă prin notele scrise, în sensul ca la efectuarea expertizei să participe câte un expert consilier al părţii. Se va emite adresă către expert Chiş Marius, domiciliat în Râmnicu Vâlcea, str. Calea lui Traian, nr.48,bl.S.33/2, sc.A, ap.15, judeţul Vâlcea, pentru a efectua lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 208 şi 209 Cod procedură civilă, precum şi pentru a-i face cunoscut că s-au încuviinţat cererile apelantei-interveniente şi intimatului-reclamant în sensul ca la efectuarea expertizei să participe câte un expert consilier al părţii. Pune în vedere apărătorului intimatului-reclamant să indice cu listă numele expertului consilier pe care partea înţelege să-l aleagă. Amână judecarea cauzei la 25 octombrie 2007, pentru când se va cita apelanta-intervenientă, celelelate părţi cunoscând termenul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 Septembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
. Admite cererea de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător, formulată de apelanta-intervenientă Anuţa Valentina-Cramen. Amână judecarea cauzei la 20 septembrie 2007, pentru când se citează apelanta-intervenientă Anuţă Valentina-Carmen, prin agentul procedural al Judecătoriei Rm.Vâlcea. Apelanţii-pârâţi şi intimatul-reclamant au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Septembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale.