Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite cererile de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 328/17.06.2008 pronunţată de Tribunalul Cluj în dos. 2779/117/2007 formulate de reclamantul Coldea Gheorghe şi pârâtul Primarul Mun. Cluj-Napoca şi, în consecinţă: Lămureşte dispozitivul în sensul că obligă Primarul Mun. Cluj-Napoca să propună acordarea de despăgubiri în condiţiile legii privind regimul de stabilire şi plată a despăgubirilor aferente imobilelor preluate abuziv-Titlul VII din Legea 247/2005 şi pentru imobilul din CF 18939 Cluj, cu nr. top 21656/2, teren în suprafaţă de 2405 mp, dispoziţia urmând să-l vizeze pe reclamantul Coldea Gheorghe în cotă de 1/1 parte, acordarea despăgubirilor pentru toate imobilele, atât pentru cel menţionat în cuprinsul dispoziţiei arătate cât şi pentru imobilul la care s-a făcut referire anterior, se va face ţinându-se cont de următoarele valori: - pt. terenul în suprafaţă de 1108 mp, parcela cu nr. top 11833 din CF 18877 Cluj- 1.641.723, 6 lei, pt. parcela în suprafaţă de 565 mp, cu nr. top 11835 din CF 18877 Cluj- 160.048, 39 lei; pt. suprafaţa de 2405 mp, cu nr. top 21656/2 din CF 18939 Cluj- 3563.488, 5 lei; pt. construcţia demolată-508.820 lei, urmând a se ţine cont de despăgubirile încasate la momentul exproprierii. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29.11.2013.
Hotarare 632/2013 din 29.11.2013pt. 29.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2013Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale.
-admis in parte
amana pronuntarea pentru data de 17.06.2008
-amana pronuntarea pentru data de 10.06.2008
pentru comunicarea precizarii de actiune fata de dispozitia atacata, a notelor referitoare la cote si a situatiei actelor depuse de reprezentanta reclamantului Coldea Gheorghe la termenul de azi, partilor lipsa
pentru precizarea in scris a actiunii raportat la dispozitia emisa de Primarul municipiului Cluj Napoca
pentru studierea raportului de expertiza in constructii intocmit de expertr Vescan Luminita si achitarea diferentei onorar expert, comunicarea obiectiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiza topo efectuat de expert Florea Felicia precum si pentru a se comunica de catre Municipiul Cluj Napoca lista cu imobilele aflate in domeniul privat al municipiului si situatia juridica a fiecarui imobil
Pentru lipsa raportului de expertiză al expertei Vescan Luminiţa.
Pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Pentru efectuarea rapoartelor de expertiză.
Pentru complşetarea probaţiunii şi administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor Simon Vasile şi Simon Iulia.
Pentru introducerea pârâţilor din extinderea de acţiune şi procurarea dovezii înaintării plângerii în termen.
pentru pentru efectuarea unei adrese la Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lang[ Tribunalul Cluj, pentru a ne comunica trei liste > un cu exper'i topo, una cu exper'i contabili , una cu evaluatori de bunuri. \