C********* D***** S****** L* A****** I** B*****
InculpatC********* D***** S*****
InculpatP***** M***** F*****
InculpatS**** M**** C******
InculpatP***** M***** F*****
InculpatRespinge cererea de completare a dispozitivului.
1. În baza art. 282 al. 2 Cp cu aplic. art. 41 al. 2 Cp si art. 75 al. 2, 78 al. 1 Cp condamna pe inculpatul CDS la pedeapsa de 4 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de falsificare de monede sau de alte valori. În baza art. 65 al. 1, 2 Cp interzice inculpatului drepturile prevazute la art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp pe o durata de 3 ani. În baza art. 215 al. 1, 2, 3 Cp cu aplic. art. 41 al. 2 Cp si art. 75 al. 2, 78 al. 1 Cp condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 4 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune. În baza art. 33 lit. b, 34 lit. b Cp aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani si 6 luni închisoare. În baza art. 35 al. 1 Cp aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp pe o durata de 3 ani, pedeapsa ce se va executa în conditiile art. 66 Cp. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a (teza a II-a), b Cp. În baza art. 88 Cp deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului perioada retinerii si a arestarii preventive în cauza de la 07.11.2006 la zi. În baza art. 350 al. 1 Cpp mentine arestarea preventiva a inculpatului. 2. În baza art. 282 al. 2 Cp cu aplic. art. 41 al. 2 Cp si art. 75 al. 2, 78 al. 1 Cp condamna pe inculpatul SMC pedeapsa de 4 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de falsificare de monede sau de alte valori. În baza art. 65 al. 2 Cp interzice inculpatului drepturile prevazute la art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp pe o durata de 3 ani. În baza art. 85 Cp anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an si 4 luni închisoare aplicata prin s.p. nr. 293/2006 a Judecatoriei Brasov. În baza art. 215 al. 1, 2, 3 Cp cu aplic. art. 41 al. 2 Cp si art. 75 al. 2, 78 al. 1 Cp condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune. În baza art. 85 Cp anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an si 4 luni închisoare aplicata prin s.p. nr. 293/2006 a Judecatoriei Brasov. În baza art. 33 lit. a, b si art. 34 lit. b Cp contopeste pedepsele de 4 ani închisoare, 4 ani închisoare si 1 an si 4 luni închisoare si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani închisoare. În baza art. 35 al. 1 Cp aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp pe o durata de 3 ani, pedeapsa ce se va executa în conditiile art. 66 Cp. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a (teza a II-a), b Cp. În baza art. 36 al. 1 Cp deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada retinerii si arestarii preventive de la 30.08.2005 la 18.11.2005 inclusiv, conform s.p. nr. 293/2006. Constata ca inculpatul este arestat în alta cauza. 3. În baza art. 334 Cpp schimba încadrarea juridica a faptei retinute în sarcina inculpatului PMF din infractiunea prev. de art. 215 al. 1, 2, 3 Cp cu aplic. art. 41 al. 2 Cp si art. 18 Legea 508/2004 în infractiunea prevazuta de art. 215 al. 1, 2, 3 Cp cu aplic. art. 41 al. 2 Cp. În baza art. 282 al. 2 Cp cu aplic. art. 41 al. 2 Cp si art. 18 Legea 508/2004 condamna pe inculpatul PMF la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de falsificare de monede sau alte valori. În baza art. 215 al. 1, 2, 3 Cp cu aplic. art. 41 al. 2 Cp si art. 74 lit. c Cp si art. 76 lit. c condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune. În baza art. 33 lit. b si art. 34 lit. b Cp aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an si 6 luni închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a (teza a II-a), b Cp. Constata ca inculpatul este arestat în alta cauza. În baza art. 118 lit. a Cp confisca de la cei trei inculpati bancnotele falsificate, toate din cupiura de 1.000.0000 lei, respectiv: - 8 bancnote cu seria 034B0276110 (fl. 11, 24, 37, 55, 70, 84, 97, 113 vol. II dup) - 1 bancnota cu seria 051B0272462 (fl. 126 vol. II dup) - 23 bancnote cu seria 054E0395399 (fl. 141 vol. II dup, fl. 7 vol. III dup, fl. 27 vol. I instanta si 20 de astfel de bancnote fl. 13 vol. IV dup) - 3 bancnote cu seria 046B1191272 (fl. 22, 42, 60 vol. III dup) - 17 bancnote cu seria 033A0236801 (fl. 107, 119, 132, 188, 7 astfel de bancnote - fl. 149 vol. III dup, fl. 16, 19 vol. I instanta si 4 bancnote fl. 130, 133, 139, 142 vol. I instanta ) - 1 bancnota cu seria 055E0395399 (fl. 157 vol. III dup) În baza art. 348 Cpp anuleaza cele 53 bancnote enumerate mai sus. În baza art. 118 lit. e Cp confisca de la inculpatul CDS suma de 100 lei si de la inculpatul SMC suma de 300 lei. În baza art. 35 al. 4 Cp mentine masura de siguranta dispusa cu privire la inculpatul SMC prin s.p. nr. 293/2006, respectiv confiscarea sumei de 87,5 lei. În baza art. 113 al. 1 Cp obliga inculpatul PMF la tratament medical pâna la însanatosire. În baza art. 357 al. 2 lit. e Cpp restituie catre inculpatul CDS un telefon mobil marca Sagem MXX – ITRIO cu seria IMI 355741001095280 si cartela SIM Orange încorporata seria 0602270655344P02 precum si cartela telefonica Romtelecom seria JFUAXN si catre inculpatul PMF a unui telefon mobil marca Motorola V5 cu seria IMI 354762007772327 si cartela SIM Orange cu seria 0512270059571P4G3. În baza art. 14, 346 Cpp rap. la art. 998-999 C.civ. admite actiunile civile formulate de partile civile BRD Brasov, SC SELGROS CASH & CARRY SRL BRASOV, SC DIADUC SRL, SC LOGOPROD SRL, SC PRAKTIKER ROMANIA SRL, SC SALONA COM SERV SRL si obliga cei trei inculpati, în solidar, la plata catre fiecare dintre aceste parti civile a câte 100 lei reprezentând daune materiale. Admite actiunea civila formulata de SC METRO CASH & CARRY ROMÂNIA SRL si obliga inculpatii, în solidar, la plata catre aceasta a sumei de 300 lei reprezentând daune materiale. Respinge actiunea civila formulata de partea civila SC BRASUR SERCOM SRL ca fiind tardiv formulata. În baza art. 191 al. 1, 2 Cpp obliga inculpatii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat Cu drept de apel
Hotarare 1940 din 20.11.2007Amâna pronuntarea pentru 20.11.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 277/197/2007 din 13.11.200713.11.2007
Incheiere de sedinta 277/197/2007 din 30.10.2007În baza art. 300 ind. 2 Cpp mentine masura arestarii preventive a inculpatului Cotinghiu. Respinge cererea de înlocuire a arestarii cu masura obligarii de a nu parasi localitatea sau tara. Cu recurs. Termen: 30.10.2007
Incheiere masuri preventive faza de UP 277/197/2007 din 16.10.200716.10.22007 Respinge cererea privind inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului Cotinghiu.
Incheiere masuri preventive faza de UP 277/197/2007 din 25.09.200718 IULE 2007 In baza art 139 alin 1 cod procedura penala respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea , formulata de inculpatul COTINGHIU DANIEL STEFAN (fiul lui Stefan si Veronica, nascut la data de 28.09.1986 in Brasov, posesor al CI seria BV nr 113132 eliberat de Politia Brasov, CNP *********2560, domiciliat in loc Zarnesti, Str Grui, bl 12, sc B, nr 94, ap 11, Jud Brasov, arestat in baza mandatului de arestare preventiv numarul 74 din data de 08.11.2006 emis de Judecatoria Brasov. Pronuntata in sedinta publica azi data de 26.06.2007, orele 15,30.
Incheiere masuri preventive faza de UP 277/197/2007 din 26.06.200726.06.2007 ora 10.00
Incheiere masuri preventive faza de UP 277/197/2007 din 05.06.200705.06.2007 Respinge cererea privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu obligatia de a nu parasi localitatea.
Incheiere masuri preventive faza de UP 277/197/2007 din 15.05.200715.05.2007, SALA J3 ORA 11.00 In baza art.300/2 C.pr.pen.rap.la art.160/b al 1 si 3 C.p.p.mentine masura arestarii preventive a inculpatului COTINGHIU DANIEL STEFAN. Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea.
Incheiere masuri preventive faza de UP 277/197/2007 din 24.04.200724.04.2007 In baza art 139 alin 2 cod procedura penala respinge cererea de revocare a masurii arestarii preventive, formulate de inculpatul COTINGHIU DANIEL STEFAN In baza art 139 alin 1 cod procedura penala respinge cererea privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea formulate de inculpat.
Incheiere masuri preventive faza de UP 277/197/2007 din 03.04.200703.04.2007, mentine masura arestarii preventive a inculpatului Cotinghiu Daniel Stefan
Incheiere masuri preventive faza de UP 277/197/2007 din 06.03.200706.03.2007
Incheiere de sedinta 277/197/2007 din 06.02.2007