P******** D* P* L**** T********* P******
RecurentB**** I**** O*******
Recurent InculpatV***** G*******
Intimat Parte civilăAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** T********* P****** împotriva deciziei penale nr.278 din 17 septembrie 2007 a Tribunalului Prahova şi a sentinţei penale nr.207 din 24 aprilie 2007 Judecătoriei Câmpina, pe care le casează în parte , şi în consecinţă : Înlătură disp.art.86/1 – 86/3 Cod penal, privind suspendarea sub supraveghere a pedepsei, majorează pedeapsa aplicată inculpatului B**** I**** O*******, fiul lui Sorinel şi Elena, n.8 iulie 198o, aflat în Arestul IJP Prahova de la 1 an şi 6 luni închisoare, la 3 ani închisoare şi dispune executarea pedepsei într-un loc de deţinere. Aplică disp.art.71 şi art.64 lit.a şi b Cod penal. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Menţine restul dispoziţiilor hotărârilor atacate. Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpat împotriva aceloraşi hotărâri penale. Obligă inculpatul la 140 lei cheltuieli judiciare către stat, din care, suma de 100 lei onorariu apărător din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18 ianuarie 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2008, sala 1, pentru lipsă de procedură cu recurentul inculpat B**** I**** O*******.
AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 5.12.2007, SALA 1.