I*** M*****
ReclamantI*** V******
ReclamantI*** M****** I*****
ReclamantD****** C*********
PârâtD****** A******
PârâtRespinge cererea formulată de petentii D****** C********* şi D****** A******, cu domiciliul în Alexandria, str. HCC , nr. 19, judeţul Teleorman. , ca lipsită de interes. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.01.2012.
Admite cererea formulată de petentul D****** C*********, cu domiciliul în Alexandria, str. HCC , nr. 19, judeţul Teleorman. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 1233/12.05.2009 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 2782/740/2007, aşa cum a fost modificată prin decizia civilă nr. 92/15.06.2011 pronunţată la Tribunalul Teleorman în dosarul nr. 5150/87/2010 rămasă irevocabilă prin Decizia civilă 1692/R/2011 a Curţii de Apel Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.12.2011 Admite cererea.
Admite în parte acţiunea şi cererea reconvenţională. Stabileşte linia de hotar ce desparte proprietăţile părţile pe aliniamentul punctelor BMNG, unde B şi M sunt semne vechi de hotar, iar între punctele BMN există hotar materializat prin gard de plasă de sârmă, aliniament stabilit conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert tehnic judiciar de specialitate topografie. Obligă reclamanţii pârâţi să monteze în imobilul casă de locuit, proprietatea acestora, situat în Alexandria, str. HCC nr. 17, jud. Teleorman, jgheaburi şi burlan în vederea colectării apelor fluviale şi scurgerea acestora pe terenul proprietatea reclamanţilor pârâţi, precum şi parazăpezi. Respinge captul de cerere privind revendicarea unei suprafeţe de teren, formulat prin acţiunea introductivă, ca nefondat. Respinge capătul de cerere privind obligarea reclamanţilor - pârâţi să desfiinţeze un coş de fum şi să închidă o fereastră ca nefondate. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu apel.
Instanţa mai având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea la data de 12 mai 2009.
Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea la data de 6 mai 2009.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor-pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2009, când reclamanţii-pârâţi prin apărător iau cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză întocmit de expert Iagădă Silviu Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 martie 2009.
În baza art. 108/1 pct. 2 lit. c Cod de procedură civilă, amendează expertul Iagădă Silviu cu 500 lei amendă judiciară. Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor-reclamanţi. Rectifică încheierea de şedinţă din data de 20 ianuarie 2009, în sensul precizării că dispoziţiile Codului civil prevăd o distanţă de 16 decimetri de la zidul cu fereastră şi linia de hotar. Amână judecarea cauzei la data de 31 martie 2009, strigarea cauzei făcându-se la ora 12: 30 ,când se repetă adresa către expert Iagădă Silviu pentru a efectua completarea la raportul de expertiză, răspunzând obiectivelor stabilite de instanţă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda aplicată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 martie 2009.
Respinge ca neîntemeiată cererea privind rectificarea încheierii de şedinţă din data de 20.01.2009, întrucât prin dispozitivul încheierii s-au stabilit obiectivele la care urma să răspundă expertul în construcţii, prin completarea la raport. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 3 martie 2009, când reclamanţii pârâţi prin apărător iau cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză întocmit de expert Iagădă Silviu.
Respinge ca nefondate obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de expert Dragomirescu Dumitru, formulate de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2009, când se efectuează adresă către expertul Iagădă Silviu pentru a întocmi o completare la raportul de expertiză, avându-se în vedere raportul de expertiză întocmit de expert Dragomirescu Dumitru şi completarea la acesta, răspunzând următoarelor obiective : dacă imobilul, casa construită de reclamanţi se află pe hotar în vecinătatea proprietăţii pârâţilor, ori la ce distanţă de hotar ; dacă zăpada ori apa de ploaie are cădere pe terenul proprietatea pârâţilor ; dacă reclamanţii au burlane ori parazăpezi în acest sens ; dacă există o fereastră cu deschidere spre proprietatea pârâţilor şi dacă s-a respectat norma legală în materie ( art. 612,614 Cod civil – 19 cm. de la zidul cu fereastră şi linia de hotar) şi dacă există un coş de sobă direct către proprietatea pârâţilor, cu fumul spre imobilul acestora, toate răspunsurile ţinând seama şi de ambele corpuri de clădire proprietatea reclamanţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 ianuarie 2009
Respinge ca neîntemeiată cererea pentru suplimentarea probei cu interogatoriu formulată de apărătorul pârâţilor-reclamanţi. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei cererea pentru efectuarea unei adrese către O.C.P.I. Teleorman pentru a comunica răspunsul dat la cererea reclamantei-pârâte I*** V******, solicitată de apărătorul pârâţilor-reclamanţi. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor-pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2009, când părţile prin apărători iau cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză întocmit de expert Dragomirescu Dumitru şi se pun în discuţiile obiecţiunile formulate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 decembrie 2008.
Ia act de susţinerile părţilor în sensul că expertul Dragomirescu Dumitru s-a prezentat la faţa locului şi a efectuat măsurătorile necesare întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2008, când se repetă adresa către expert Dragomirescu Dumitru în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor-reclamanţi, pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 04 noiembrie 2008, când se efectuează adresă către expert Dragomirescu Dumitru în vederea efectuării expertizei, cu menţiunea că onorariul de expert a fost achitat cu chitanţele nr. 1335314/1 din 15.09.2008 şi nr. 1332677/1 din 12.09.2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 septembrie 2008.
Numeşte expert specialitatea topo Dragomirescu Dumitru. Fixează onorariu provizoriu expert 600 lei care va fi achitat în mod egal de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2008, când se efectuează adresă către B.E.T.J. din cadrul Tribunalului Teleorman pentru a se face cunoscut numele expertului şi către acesta pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 8 aprilie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 august 2008.
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de expert Neacşu Liliana, formulate de apărătorul reclamanţilor-pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 26 august 2008 când se efectuează adresă către expert Neacşu Liliana în vederea întocmirii unei completări la raportul de expertiză în sensul concluzionării unei variante proprii în afara celor prezentate de părţi. Se repetă adresa către expertul Iagada Silviu în vederea întocmirii raportului de expertiză specialitatea construcţii, cu menţiunea că onorariul expert în sumă de 500 lei a fost achitat de pârâţii-reclamanţi. Se repetă citarea martorilor Rotaru Săndel şi Marinescu Stelian cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 iunie 2008
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor-pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 3 iunie 2008, când părţile prin apărători iau cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expert Neacşu Liliana şi formulează eventuale obiecţiuni. Se repetă adresa către expertul Iagada Silviu în vederea întocmirii raportului de expertiză specialitatea construcţii, cu menţiunea că onorariul expert în sumă de 500 lei a fost achitat de pârâţii-reclamanţi. Pune în vedere martorului Marinescu Stelian să se prezinte la termenul de judecată ce se va acorda în vederea audierii. Se repetă citarea martorului Rotaru Săndel
Încuviinţează în parte obiectivele solicitate de părţi prin cererile depuse astfel: pentru expertiza topo stabilirea liniei de hotar în funcţie de titlurile de proprietate ale părţilor,dacă pârâţii-reclamanţi ocupă vreo suprafaţă de teren proprietatea reclamanţilor-pârâţi şi dacă există gard despărţitor pe toată lungimea laturii comune, iar pentru expertiza specialitatea construcţii, să se stabilească dacă apele pluviale se scurg de pe imobilul reclamanţilor-pârâţi pe terenul lor sau pe cel al pârâţilor-reclamanţi, în raport de linia de hotar ce va fi stabilită prin expertiza topo, distanţa de la această linie de hotar până la zidul pe care se află amplasată deschiderea ferestrei menţionată de pârâţii-reclamanţi în cererea reconvenţională. Numeşte expert specialitatea topo Neacşu Liliana. Numeşte expert specialitatea construcţii Iagada Silviu. Amână judecarea cauzei la data de 6 mai 2008, când se efectuează adrese către B.E.T.J. din cadrul Tribunalului Teleorman pentru a se face cunoscute numele experţilor numiţi şi către aceştia pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei rapoartele de expertiză dispuse în cauză. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi să achite onorariu expert 500 lei pentru expertiza specialitatea construcţii.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 8 aprilie 2008, când reclamanţii prin apărător iau cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de apărătorul pârâţilor.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2008, când pârâţii prin apărător iau cunoştinţă de conţinutul notei depuse de reclamanţi. Pune în vedere martorului Rotaru Săndel să se prezinte la termenul pentru care va fi citat, în vederea audierii.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2008, când părţile în baza expertizei extrajudiciare vor proceda la încheierea unei eventuale tranzacţii. Se repetă citarea martorilor.
Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2008, când apărătorul pârâţilor este prezent. Se repetă citarea martorilor.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2008, când părţile vor proceda la încheierea unei eventuale tranzacţii. Pune în vedere părţilor prin apărători să achite onorariul provizoriu aferent expertizelor încuviinţate, urmând ca obiectivele să fie puse în discuţie în cazul în care părţile nu vor încheia tranzacţia.
Încuviinţează proba cu înscrisuri, interogatoriu, martorii Rotaru Săndel pentru reclamanţi, Marinescu Stelian pentru pârâţi, expertiza tehnică judiciară specialitatea topo solicitată de apărătorul reclamanţilor şi expertiza tehnică judiciară specialitatea construcţii solicitată de apărătorul pârâţilor. Fixează onorariu provizoriu expert câte 500 lei pentru fiecare expertiză, care va fi achitat pentru expertiza topo de reclamanţi iar pentru expertiza construcţii de pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 18 decembrie 2007, când se citează martorii încuviinţaţi şi se efectuează adresă către Biroul de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Teleorman pentru a comunica listele cu experţii disponibili specialitatea topo şi construcţii.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2007, când pârâţii prin apărător iau cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la cererea reconvenţională formulată de reclamanţi prin apărător.
admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilo. amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2007 când reclamanţii prin apărător iau cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale depuse de pârâţi.
Admite cererile formulate de reclamanţii I*** M*****, I*** V****** şi pârâta D****** A******. Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2007, când reclamanţii I*** M*****, I*** V****** şi pârâta D****** A****** îşi angajează apărători. Se repetă citarea părţilor.