A****** E**** E****
ReclamantR***** E****
PârâtS**** P**** - d******
PârâtM**** M****
PârâtN******** R*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta A****** E**** E**** domiciliată în comuna Tuzla, judeţul Constanţa, în contradictoriu cu pârâtele R***** E**** domiciliată în comuna Tuzla str.Costineşti, nr.20, judeţul Constanţa, N******** R***** domiciliată în Constanţa, b-dul Tomis , bl.TAU8, ap.12, judeţul Constanţa, şi pârâtele – reconveniente M**** M****,domiciliată în comuna Poarta Albă str.Vişinilor nr.59, judeţul Constanţa, VLAD NICULINA domiciliată în Constanţa, str. Casin, nr.3, bl. G2B, sc.A, ap.2, judeţul Constanţa, FRĂŢILĂ ANA domiciliată în Constanţa, str. Soveja, nr.24, judeţul Constanţa şi CARALI PARASCHIVA LUCY prin mandatar Rusu Elena Cristina, cu domiciliul în Constanţa Aleea Egretei nr.23, bl.AV33, sc.E, ap.91, judeţul Constanţa, şi cererea reconvenţională formulată de pârâtele reconveniente M**** M****, Vlad Niculina, Frăţilă Ana, şi Carali Paraschiva Lucy. Constată că masa partajabilă se compune din terenul în suprafaţă de 4 ha., situat în extravilanul localităţii Tuzla, jud. Constanţa. Constată că părţile au calitatea de coproprietari asupra bunului suspus partajului. Constată că părţilor le revin următoarele cote din masa partajabilă, astfel: - Reclamanta şi pârâta R***** E**** au cât o cotă de 1/3 din teren; - pârâta N******** R***** şi pârâtele reconvenienteare au câte o cotă de 1/15 din teren. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunul ce alcătuieşte masa partajabilă. Atribuie reclamantei lotul 1, în varianta propusă de expert, respectiv sola A23, parcela 119/39/1, în suprafaţa de 6.666,667 mp. şi sola A34, parcela 200/67/1, în suprafaţa de 6.666,667 mp. Atribuie pârâtei R***** E**** lotul 2, în varianta propusă de expert, respectiv sola A23, parcela 119/39/2, în suprafaţa de 6.666,667 mp. şi sola A34, parcela 200/67/2, în suprafaţa de 6.666,667 mp. . Atribuie pârâtei-reconveniente Vlad Niculina lotul 3, în varianta propusă de expert, respectiv sola A23, parcela 119/39/3, în suprafaţa de 1.333,333 mp. şi sola A34, parcela 200/67/3, în suprafaţa de 1.333,333 mp. Atribuie pârâtei N******** R***** lotul 4, în varianta propusă de expert, respectiv sola A23, parcela 119/39/4, în suprafaţa de 1.333,333 mp. şi sola A34, parcela 200/67/4, în suprafaţa de 1.333,333 mp. Atribuie pârâtei-reconveniente Carali Paraschiva Lucy lotul 5, în varianta propusă de expert, respectiv sola A23, parcela 119/39/5, în suprafaţa de 1.333,333 mp. şi sola A34, parcela 200/67/5, în suprafaţa de 1.333,333 mp. Atribuie pârâtei-reconveniente Frăţilă Ana lotul 6, în varianta propusă de expert, respectiv sola A23, parcela 119/39/6, în suprafaţa de 1.333,333 mp. şi sola A34, parcela 200/67/6, în suprafaţa de 1.333,333 mp. Atribuie pârâtei-reconveniente M**** M**** lotul 7, în varianta propusă de expert, respectiv sola A23, parcela 119/39/7, în suprafaţa de 1.333,333 mp. şi sola A34, parcela 200/67/7, în suprafaţa de 1.333,333 mp. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.04.2009.
Având în vedere lipsa de procedură cu reclamanta A****** E**** E**** şi pârâta Frăţilă Ana, In vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu acestea, Având în vedere dispoziţiile art.85 coroborate cu dispoziţiile art.107 Cod pr.civilă,
Amână pronunţarea la data de 06.02.2009- Încheierea -Repune cauza pe rol, în vederea depunerii la dosarul cauzei a certificatelor de moştenitor de pe urma defuncţilor Sandu Eliza şi Sandu Petre. Stabileşte termen de judecată la data de 03.03.2009, pentru când se vor cita părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.02.2009.
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtei R***** E**** şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză topografică, Având în vedere dispoziţiile art.153 al.1 Cod pr.civilă care reglementează termenul în cunoştinţă,
Cerere de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei şi pârâtelor - reconveniente, motivată de imposibilitatea de a se prezenta, întrucât la aceeaşi dată, are de susţinut mai multe cauze aflate pe rolul instanţelor din Constanţa
Amână judecarea cauzei, Pune în vedere reclamantei să facă demersurile necesare pentru depunerea la dosarul cauzei planurile parcelare pentru imobilele a căror partajare se solicită, cu dimensiunile acestora. Stabileşte termen de judecată la data de 25.11.2008,
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei,pentru când : Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei, Se va reveni cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate, se va ataşa la adresă un exemplar de pe obiecţiunile formulate de pârâta N******** R*****, Stabileşte termen de judecată la data de 30.09.2008,
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 17.07.2008, pentru când : se va reitera procedura de citare cu pârâta N******** R*****. Pronunţată în şedinţa publică, azi 01.07.2008
Deliberând asupra probelor solicitate de reclamantă prin apărător şi asupra probelor solicitate de pârâta R***** E**** prin apărător şi apreciind că acestea sunt pertinente, concludente şi utile pentru justa soluţionare a cauzei, urmează să le admite. In vederea administrării probei cu expertiza topografică,
Deliberând asupra cererii de îndreptare a erorii materiale strecurate în încheierea de sedinţă pronunţată la data de 25.03.2008, formulată de apărătorul reclamantei, avocat Luţu Mihaela, şi apreciind că este întemeiată având în vedere întâmpinarea şi cererea reconvenţională depuse la dosarul cauzei. Având în vedere dispoziţiile art.281 C.pr.civ, Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Având în vedere neconcordanţa cu privire la prenumele mamei din certificatul de nastere al reclamantei şi cel menţionat în titlul de proprietate, pentru a da posibilitatea reclamantei să faca dovada calităţii sale procesuale active, în conformitate cu dispoziţiile art.129 al.1 C.pr.civ,
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, În vederea respectării principiului contradictorialităţii ce guvernează procesul civil, Având în vedere dispoziţiile art.6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului care garantează dreptul părţilor la un proces echitabil, Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de pârâţi,
În vederea citării în calitate de pârâte a moştenitoarelor defunctului Sandu Petre.
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de pârâtul Sandu Petre prin ginerele său şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Având în vedere dispoziţiile art. 156 C.p.civ. potrivit cărora se va acorda termen de judecată pentru lipsă de apărare, temeinic motivată, In vederea respectării dreptului la apărare garantat de dispoziţiile art.6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului,
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Pentru ca reclamanta să timbreze cererea de chemare în judecată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 19 lei potrivit dispoziţiilor Lg.146/1997şi să-şi precizeze acţiunea, Pentru a da posibilitate reclamantei şi pârâtului Sandu Petre să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse la dosar de pârâta R***** E****,