A******** F******** S****** A****
ReclamantS******* V*******
PârâtS******* D******
PârâtS* A****** T****** S**
PârâtAP 28.09.2009 SC 2069/C DIN 28.09.2009 Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor S******* V******* şi S******* D******, excepţie formulată de pârâţi. Respinge, ca neîntemeiată, cererea principală formulată de reclamanta- pârâtă A******** F******** S****** A**** în contradictoriu cu pârâţii - reclamanţi S******* V*******, S******* D****** şi S.C. AGROVAD TRADING S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi S******* V*******, S******* D****** şi S.C. AGROVAD TRADING S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta pârâtă A******** F******** S****** A****. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.08.2009.
Admite cererea formulată de expertul desemnat în cauză cu privire la amânarea cauzei , apreciind că aceasta este întemeiată faţă de motivul invocat. Pune în vedere expertului desemnat să efectueze şi să depună raportul de expertiză în termen pentru a putea fi comunicat şi părţilor. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 21.09.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.06.2009. Referat După şedinţă se prezintă avocat Cristian Mazăre, în substituirea doamnei avocat Doina Mazăre, care ia la cunoştinţă de termenul acordat. Tot după şedinţă se prezintă şi avocat Tiberiu Cătălin în substituire pentru avocat Coman Georgeta, care depune interogatoriu lat Asociaţiei Familială Suliman Adnan în două exemplare pentru a i se comunica un exemplar şi pârâţilor reconvenienţi.
Încuviinţează proba cu expertiză agricolă solicitată de apărătorul reclamantului, având ca obiective: stabilirea cantităţii de grâu aferentă suprafeţei de 6,153ha situată pe raza comunei Topraisar ce s-a recoltat în anul 2006; stabilirea valorii cantităţii de grâu determinată la obiectivul 1; stabilirea cantităţii de grâu însămânţată şi distrusă de pe solele pârâţilor - reconvenienţi şi evaluarea acesteia dacă nu se distrugea. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei agricole în sumă de 300 lei pentru reclamantă şi 300 lei pentru pârâţi. Pune în vedere părţilor ca în termen de 5 zile de la pronunţarea încheierii să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului stabilit respectiv 600 lei, pentru efectuarea expertizei agricole, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei potrivit dispoziţiilor art.1551 Cod pr.civilă. După achitarea onorariului se vor emite adrese către Biroul Local de experţi Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului şi către domnul expert Dobriţoiu Gheorghe cu menţiunea pentru aceasta din urmă de a efectua expertiza agricolă având ca obiective: stabilirea valorii cantităţii de grâu determinată la obiectivul 1; stabilirea cantităţii de grâu însămânţată şi distrusă de pe solele pârâţilor - reconvenienţi şi evaluarea acesteia dacă nu se distrugea şi de a depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit.
Faţă de lipsa martorilor încuviinţaţi pentru pârâţii reconvenienţi respectiv Bucşe Stelian şi Vana Toader, Pentru ca reprezentanţii convenţionali ai reclamantei pârâte şi a pârâţilor reconvenienţi să depună în termen de 5 zile în dublu exemplar interogatoriile ce urmează a fi administrate reclamantei A.F. Suliman Adnan şi respectiv pârâţilor reconvenienţi S******* D******, S******* V******* şi S.C. Agrovad Trading SRL , Va prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiză tehnică agricolă după administrarea interogatoriilor şi audierea martorilor propuşi de pârâţii-reconvenienţi,
Având în vedere poziţia procesuală a părţilor, precum şi cererea reprezentantului convenţional al pârâţilor reconvenienţi, Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia , în vederea ataşării la prezenta cauză a dosarului nr.2124/P/2006, în care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penale a învinuitului Suliman Adnan, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.220 al.1 Cod penal. Va prorogă audierea martorilor încuviinţaţi părţilor după ataşarea dosarului solicitat la acest termen.
Având în vedere disp. art.99 al.11 ROI şi Hotărârea nr. 5 din 30.01.2009 a Colegiului de Conducere conform cărora completul de judecată C4S a fost desfiinţat, instanţa va trimite dosarul la biroul de repartizare aleatorie în vederea repartizării în sistem ciclic.
Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia pentru a înainta instanţei dosarul nr.835/P/2006 privind pe Mihai Liliana în care s-a dispus la data de 27.07.2006 neînceperea urmăririi penale pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 217 alin.1 C.penal. Prorogă punerea în discuţia părţilor a cererii formulate de apărătorul pârâţilor prin care a solicitat ataşarea dosarului nr. 2124/P2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia în care s-a dispus scoatere de sub urmărire penală a învinuitului Suliman Adnan pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.220 al.1 C.penal, după ataşarea dosarului nr.835/P/2006. Pune în vedere martorilor propuşi de ambele părţi să se prezinte în instanţă la termenul de judecată următor fără a mai fi citaţi. Amana judecarea cauzei.
Prorogă audierea martorilor la următorul termen. Se va emite adresă către Parchetul de pe Lângă Judecătoria Mangalia pentru a ne comunica dacă dosarul 1131/P/2006 conţine şi dosarul penal nr.334071 din 29.05.2006 întocmit de Poliţia Topraisar. Dispune rectificarea încheierii de şedinţă din data de 21.10.2008 în care s-a consemnat greşit că se solicită de către pârâţii reconvenienţi audierea martorului Anghel Ştefan pentru cererea reconvenţională, sens în care revine asupra încuviinţării probei cu acest martor şi va încuviinţa atât pe cererea principală cât şi pe cererea reconvenţională pentru pârâţii reconvenienţi proba cu martorii Bucşe Ştefan şi Vana Toader. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 13.01.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se vor cita martorii Bucşe Ştefan, Vana Toader, Ciobanu Ion şi Sargilarli Iusein Pronunţată în şedinţa publică , azi, 18.11.2008.
Pe cererea principală apreciază că probele solicitate de părţi sunt legale, pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei şi în temeiul art. 167 alin.1 C.pr.civ. urmează a le încuviinţa, ca atare; Pe cererea reconvenţională instanţa apreciază că probele solicitate de părţi sunt legale, pertinente, concludente pentru justa soluţionare a cauzei şi în temeiul disp. art. 167 al.1 C.pr.civ., le va încuviinţa ca atare; Având în vedere poziţia procesuală a părţilor de la acest termen, va proroga discutarea încuviinţării probei cu expertiză agricolă solicitată de părţi pentru termenul următor;
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 21.10.2008 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către Postul de Poliţie Topraisar pentru a înainta la dosarul cauzei, dosarul nr. 334071/P/29.06.2006, sub sancţiunea amendării conform dispoziţiilor art. 1081 lit.f C.pr.civilă a şefului de poliţie. Prorogă discutarea probatoriilor până după depunerea dosarului solicitat.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 23.09.2008 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia, pentru a se înainta la dosarul cauzei, dosarul nr. 1131/P/2006. Se va emite adresă către Postul de Poliţie al comunei Topraisar pentru a înainta dosarul nr. 334071/P/29.06.2006.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 24.06.2008 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va cita SC Agrovad Trading SRL cu copie de pe cererea de chemare în judecară, precizări, întâmpinare şi cerere reconvenţională.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 13.05.2008 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va cita SC Agrovad Trading SRL cu copie de pe cererea de chemare în judecară, precizări, întâmpinare şi cerere reconvenţională.
Instanţa încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor, Faţă de pretenţiile solicitate prin întâmpinare şi cerere reconvenţională pune în vedere pârâţilor – reclamanţi să achite taxă judiciară de timbru în sumă de 403, 16 lei şi timbru judiciar în valoare de 2,7 lei. Pentru a se încheia o eventuală tranzacţie,
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 26.02.2008 pentru când se va cita reclamanta cu copie de pe întâmpinare şi pârâtul, pârâta S******* D****** având termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada imposibilităţii prezentării în instanţă.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâţi. Se vor cita pârâţii. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată în data de 24.01.2008