S***** I****
Inculpat Apelant-intimat în apelul parchetuluiM******* M****
Inculpat Intimat ÎN APELUL PARCHETULUIS* L****** S******* R*********** V******** D** C******
Intimat Parte vătămatăP*** R****** - P*** R****** R****** S****
Intimat Parte civilăS***** V*****
Parte responsabilă civilmenteadmite cererea de investire.
Condamnă inculpatul S.I., la pedeapsa de:- 1 (un ) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 literele g şi i Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal şi cu aplicarea art. 74 şi 76 Cod penal în dauna părţii vătămate P.F. RĂDESCU .- 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 literele g şi i Cod penal cu aplicarea art. 74 şi art. 76 Cod penal, în dauna părţii vătămate S.C. LIDACIP S.R.L .- 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 208 aliniat 1, art. 209 aliniat 1 literele a,g şi i Cod penal cu aplicarea art. 74 şi 76 Cod penal, împotriva Policlinicii POLIMED Bârlad.În baza. 85 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 357 din 09.05.2007 pronunţată de Judecătoria Bârlad - rămasă definitivă la data de 26.05.2007( termen încercare 1 an) şi suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 582 din 10.09.2007 pronunţată de Judecătoria Bârlad - rămasă definitivă la data de 01.10.2007 (termen de încercare de 4 ani).Descontopeşte pedeapsa de 2 luni închisoare cu aplicarea art. 81 şi 110 Cod penal, aplicată inculpatului prin SP nr. 357 din 09.05.2007 pronunţată de Judecătoria Bârlad - rămasă definitivă la data de 26.05.2007( termen încercare 1 an), în pedepsele componente: 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea disp. art. 99 alin. 3, art. 109, art. 72, 74 lit. a-c, art. 76 lit.d Cod penal şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208. alin. 1, 209 alin. 1, litera a Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3, art. 109, art.72, art.74 lit.a-c, art.76 lit. d Cod penal.În temeiul art.33 lit. a Cod penal constată că infracţiunile săvârşite şi pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă, respectiv infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 literele g şi i Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal şi cu aplicarea art. 74 şi 76 Cod penal în dauna părţii vătămate P.F. RĂDESCU – pedeapsa 1 an şi 6 luni închisoare, infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 literele g şi i Cod penal cu aplicarea art. 74 şi art. 76 Cod penal, în dauna părţii vătămate S.C. LIDACIP S.R.L - pedeapsa 2 ani închisoare şi infracţiunea de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 208 aliniat 1, art. 209 aliniat 1 literele a,g şi i Cod penal cu aplicarea art. 74 şi 76 Cod penal, împotriva Policlinicii POLIMED Bârlad - pedeapsa 2 ani închisoare, sunt în concurs real şi sunt în concurs real şi cu infracţiunile cu infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea disp. art. 99 alin. 3, art. 109, art. 72, 74 lit. a-c, art. 76 lit. d Cod penal - pedeapsa 1 lună închisoare şi cu infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208. alin. 1, 209 alin. 1, litera a Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3, art. 109, art.72, art.74 lit. a-c, art.76 lit.d Cod penal - pedeapsa 2 luni închisoare pentru care a fost condamnat inculpatul prin SP nr. 357 din 09.05.2007 pronunţată de Judecătoria Bârlad - rămasă definitivă la data de 26.05.2007, cu infracţiunea de furt calificat prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b,c Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3, art. 109, art.74 lit. a-c, art. 76 Cod penal pentru săvârşirea căreia a fost condamnat prin SP. nr. 582 din 10.09.2007 pronunţată de Judecătoria Bârlad – rămasă definitivă la data de 01.10.2007 - pedeapsa 2 ani închisoare şi cu infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a,g,i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 99 alin.3 Cod penal pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 2005 din 14.11.2006 pronunţată de Judecătoria Bârlad – rămasă definitivă data de 25.02.2007 – măsura educativă „Mustrare”, şi în temeiul art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare.Pe durata prevăzută de art. 71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii.În temeiul art.81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei principale a închisorii. Fixează termen de încercare de 4 ani , începând cu data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 357 din 09.05.2007 pronunţată de Judecătoria Bârlad, respectiv începând cu data de 26 mai 2007.În temeiul art.71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii privind interzicerea drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a teza a II- a şi b Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale a închisorii, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii.Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Condamnă pe inculpatul M.M. la pedeapsa de:- 1 (un ) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 208 aliniat 1, art. 209 aliniat 1 literele a,g şi i Cod penal cu aplicarea art. 74 şi 76 Cod penal, împotriva Policlinicii POLIMED Bârlad.În baza. 85 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 94 din 06.02 .2007 pronunţată de Judecătoria Bârlad - rămasă definitivă la data de 25.02.2007( termen încercare 3 ani şi 6 luni ) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin.1 litera a,g,i Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. a,c, art. 75 litera c, art. 76, 80 Cod penal . În temeiul art.33 lit. a Cod penal constată că infracţiunea săvârşită şi pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă, respectiv infracţiunea tentativă la furt calificat prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 208 aliniat 1, art. 209 aliniat 1 literele a,g şi i Cod penal cu aplicarea art. 74 şi 76 Cod penal, împotriva Policlinicii POLIMED Bârlad – pedeapsa 1 an şi 8 luni închisoare , este în concurs real cu infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin.1 litera a,g,i Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. a,c, art. 75 litera c, art. 76, 80 Cod penal - pedeapsa 1n şi 6 luni închisoare pentru care a fost condamnat inculpatul prin SP nr. 94 din 06.02 .2007 pronunţată de Judecătoria Bârlad - rămasă definitivă la data de 25.02.2007, şi în temeiul art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. Pe durata prevăzută de art. 71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii.În temeiul art.81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei principale a închisorii.Fixează termen de încercare de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni , începând cu data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 94 din 06.02.2007 pronunţată de Judecătoria Bârlad, respectiv începând cu data de 25 februarie 2007.În temeiul art.71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii privind interzicerea drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a teza a II- a şi b Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale a închisorii, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii.Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea vătămată P.F. RĂDESCU.Obligă pe inculpatul S.I., în solidar cu părţile responsabile civilmente sa plateasca părţii civile P.F. RĂDESCU , sumei de 1.540 lei reprezentând despăgubiri.Constată că prejudiciul de 3.700 lei produs părţii vătămate S.C. LIDACIP S.R.L. Bârlad a fost recuperat integral în natură prin restituirea bunului sustras.Ia act că partea vătămată S.C. LIDACIP S.R.L. Bârlad - nu se constituie parte civilă.Obligă pe inculpatul S.I., în solidar cu părţile responsabile civilmente să plătească statului suma de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare din care suma de 100 lei onorariu avocat din oficiu va fi plătită Baroului Vaslui din fondurile Ministerului Justiţiei.Obligă pe inculpatul M.M. să plătească statului suma de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare din care suma de 100 lei onorariu avocat din oficiu va fi plătită Baroului Vaslui din fondurile Ministerului Justiţiei.
Amanare in vederea continuarii cercetarii judecatoresti, prin audierea martorilor care au lipsit la acest termen.
Amanare in vederea repetarii procedurii de citare a inculpatilor care au lipsit la acest termen.