N**** A*****
Apelant InculpatS*** S***** T**** S*****
Apelant Parte responsabilă civilmenteS*** S*** C****** S*****
Apelant Parte responsabilă civilmenteA** P* D**** R*** 3 S** M******* - P*** C*** A** D* A*** A***** C******** A***** Ţ*******
Apelant Parte civilăG******* R******* - M********* D********** L********* P****** S* L********
Intimat Parte civilăRespinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul N**** A***** împotriva sentinţei penale nr.1699/17.09.2007 a Judecătorie Sector 1 Bucureşti în dosarul nr.28104/299/2006. Obligă apelantul inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.06.2012.
Conf art. 306 C:p.p.având nevoie de timp urmează a amâna pronunţarea.
Conf.art. 306 C.p.lp. pentru a da posibilitate apelantului să depună concluzii scrise, urmează a amâna pronunţarea.
Lipsa de procedură cu Agenţia pt. Dezv. Regională Bucureşti Ilfov.
LIpisa dosarului de fond care nu a fost restituit de la ICCJ.
LIipsa dosarului de fond care nu a fost restituit de la ICCJ
LIpsa de apărare a apelantului inculpat.
În baza art. 50 C.p.p raportat la art. 47 alin. 1 C.p.p admite cererile de abţinere a doamnelor judecător Costache Antonela şi Dinu Viorica, în cauza ce are ca obiect soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate a disp. art. 262 pct. 2 lit. a C.p.p şi a dispoziţiilor art. 11 alin. 1, 2 şi 3 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 43/2002, invocate de apelantul inculpat N**** A*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.05.2011
În vederea soluţionării cererilor de abţinere formulate de d-nele judecător Costache Antonela şi Dinu Viorica
Pentru lipsa dosarului de apel, dosar ce a fost înaintat de Curtea de Apel Bucureşti, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la data de 15.04.2011, pentru soluţionarea recursului declarat de apelantul inculpat N**** A*****, împotriva deciziei penale nr. 764/07.04.2011 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 2745/2/2011 ,
Cerere de amânare a cauzei din partea apelantului pentru lipsa dosarului de fond care se află înaintat la CAB pentru soluţionarea recursuui declarat de inculpat
În temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992 respinge ca inadmisibilă excepţiile de neconstituţionalitate a art. dispoziţiilor art. 262 pct.1 litera a din C..p.p şi a dispoziţiilor art. 11 alin 1,2, şi 3 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 43/2002 şi ca neîntemeiată cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.04.2011, C 8, sala 208, ora 13,00 pentru când se vor cita toate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07.03.2011.
LIpsa de procedură cu Agentiţa pentru Dezvoltare Regională 3 Sud Muntenia
Având în vedere relaţiile depuse de la A.M.D. GRUP EXPERT SRL, în calitatea de fost lichidator judiciar al S.C. S.B.A.N. COMPANY SRL, în care se precizează că prin hotărârea Tribunalului Bucureşti, Secţia a VII-a Comercială , din data de 07.06. 2010, s-a dispus închiderea procedurii şi radierea debitoarei din Registrul Comerţului, că a încetat calitatea acestora de reprezentant al S.C.SBAN COMPANY SRL, la aceeaşi dată ( adresa fiind însoţită de fotocopia sentinţei comerciale 4523/2010,urmează a nu se mai cita apelanta parte civilă S.C. SBAN COMPANY prin lichidator AMS GRUP. În temeiul dis. art. 291 C.p.p. constatând lipsa de procedură cu apelanta parte civilă S.C. SUNSET TRADE SRL, nefiind restituită la dosar dovada de îndeplinire a procedurii de citare prin administratorul Casa de Insolvenţă Cristică Stanciu SPRL, precum şi lipsa dovezii de citare din strada Hristo Botev nr.. 8, et.3, ap. 8, precum şi pentru a da posibilitate apelantului inculpat N**** A***** să depune cea de a V-a completare la motivele de apel
Având în vedere relaţiile depuse de la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, din care rezultă că apelanta parte responsabilă civilmente SC. SBAN COMPANY SRL, nu a fost citată prin lichidatorul S.C. FINECO INSOLVENCY SPRL, precum şi pentru a se repeta procedura de citare cu celelalte părţi, în vederea punerii în discuţie a celor şapte excepţii de ordine publică formulate de apelantul inculpat N**** A*****
Pentru lipsa de procedură constatată cu apelanta pate civilă Agentina de Dezvoltare Regională 3 Sud Muntelia, lipsa de procedură cu intimta parte responsabilă civilemente C.l.S. 1. şi viciu de procedură cu sc. SBAN SA, fiind aplicată pe dovada de citare ştampila de la SC GRUPAMA SA
pentru lipsa de procedură constatată cu apelanta parte responsabilă civilmente SC. SUNSET TRADE SRL, SC. BEST EZ SRL şi şi SC. SBAN SRL.
lipsa de procecdură cu apelantele părţi responsabile civilmente
Lipsa de procedură cu apelanta parte civilă, apelantele părţi responsabile civilmente, incimata parte ciivlă, intimata parte vătămată şi intimatele părţi responsabile civilmente
lipsa de procedură constată cu SC SBAN Company SRL şi SC SBAN SA
Având în vedere lipsa de procedură constatată cu intimata parte vătămată Agenţia de Devoltare Regională Bucureşti Ilfov, nefiind restituită la dosar dovada de îndeplinire a procedurii de citare prin afişare la uşa Consiliului Local sector 1 Bucureşti, pentru a da posibilitate reprezentantei Ministerului Public să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse de apelantul inculpat, precum şi în vederea repetării procedurii de citare cu părţile
Având în vedere lipsa de procedură constatată cu apelantele părţi responsabile civilmente SC Sunset Trade SRL – prin administrator SPRL Dinu Urse şi Asoociaţii, dovada de îndeplinire a procedurii de citare s-a restituit cu menţiunea « destinatar mutat », şi cu apelanta – parte responsabilă civilmente SC SBAN Company SRL – prin lichidator judiciar Amd Grup Expert Ipurl, cu apelanta parte responsabilă civilmente SC Best XZ Srl prin administrator Goicea Adrian pentru care relaţiile de la INEP, indică că acesta are un alt domiciliu
Lipsa de procedură cu S.C. SBAN COMPANY SRL
LIPSA DE PROCEDURĂ
LIPSA DE PROCEDURĂ
LIPSA DE PROCEDURĂ
LIPSA DE PROCEDURĂ
LIPSA DE PROCEDURĂ
LIPSA DE PROCEDURĂ
se emite adresă către Oficiul Registrul Comerţului pentru a se comunica dacă asupra S*** S*** C****** S***** s-a declanşat procedura insolvenţei şi pentru indicarea lichidatorului judiciar.
LIPSA DE PROCEDURĂ
Respinge excepţia de neconstiotuţionalitate a disp. 11 alin. 1 şi 3 din O.U.G. 43/2002 în raport de disp.art. 132, art. 21 alin. 3, art. 24 alin. 1 din Constituţia României, invocată de apelantul inculpat N**** A*****, prin apărător ales, ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţarte. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.04.2009, sala 139, ora 12,00 pentru când se vor cita toate părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi 01.04.2009.
Amânat pentru lipsa curatorului.
Amânat în vederea desemnării unui curator pentru numita Soare Ioana.
Amanat pentru lipsă de procedură.
Amânat pentru lipsă de procedură cu SC BEST XZ SRL.
Amânat pentru lipsă de procedură cu intimatele părţile responsabile civilmente.
Pentru lipsa de procedură constatată cu intimata partea responsabilă civilmente SC SBAN COMPANY SRL, Sucursala Călăraşi şi cu intimata parte vătămată Agenţia de Dezvoltare Regională Ilfov, conf.art.291C.p.p. nefiind restituite la dosar dovezile de îndeplinire a procedurii de citare, precum şi în vederea continuităţii completului de judecată
LIPSA DE PROCEDURĂ
Lipsă relaţii Prim. Sect. 1 Buc. Adresă către ORC. Viciu proc.
LIPSA DE PROCEDURĂ
Pentru lipsă relaţii primăria sectorului 1 Buc. şi Oficiu Registrul Comerţului.
Pentru lipsă de procedură.
Pentru lipsă de procedură şi lipsă relaţii.
Pentru lipsă de procedură şi pentru lipsa relaşiilor de la Oficiul Registrul Comerţului.
Pentru lipsă de procedură, lipsa relaţiilor.
lipsă de procedură cu intimata - parte responsabilă civilmente SC SBAN COMPANY SRL - SUCURSALA PITEŞTI
lipsa de procedură şi lipsa relatii de la Registrul Comertului
amână judecata cauzei în vederea efectuării unei adrese către Oficiul Registrului Comerţului.
lipsă de procedură