C******* C******** S****
InculpatP***** G******* I****
InculpatG******** C**** A*****
InculpatC********* R*****
InculpatA**** F*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale.
Incheiere de sedinta secreta 2838/197/2007 din 26.03.20081. În baza art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, g, i Cp cu aplic. art. 99 si urm. Cp si cu art. 74 lit. c, 76 lit. d Cp condamna inculpatul CR la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 12/13.03.2006). În baza art. 85 al. 1 Cp anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare aplicata inculpatului prin sp. nr. 2123/2007 a Jud. Brasov, def. la 15.01.2008 prin neapelare. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni închisoare aplicata prin sp. nr. 2123/2007 si repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 1 an si 6 luni închisoare si 1 an si 6 luni închisoare. În baza art. 85 al. 1 rap. la art. 34 lit. b Cp contopeste pedeapsa aplicata prin prezenta, respectiv 8 luni închisoare cu pedepsele de mai sus si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an si 6 luni închisoare. În baza art. 85 al. 3 Cp rap. la art. 81 al. 1, 2 Cp suspenda conditionat executarea pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 2 ani si 6 luni calculat conform dispozitiilor art. 110 Cp si care curge de la data de 15.01.2008. În baza art. 359 Cpp atrage atentia inculpatului cu privire la dispozitiile art. 110¹ al. 3 Cp si art. 83 Cp referitoare la revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. În baza art. 13 Cp nu face aplicarea art. 71 al. 1 Cp cu referire la drepturile prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp. 2. În baza art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, g, i Cp cu aplic. art. 75 lit. c Cp condamna inculpatul GSA la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 12/13.03.2006). Constata ca infractiunea din prezenta cauza este concurenta este concurenta cu infractiunile retinute prin sp. nr. 2123/2007 a Jud. Brasov, def. la data de 04.01.2008 prin neapelare. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni închisoare si repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 luni închisoare si înlatura temporar sporul de 6 luni. În baza art. 36 al. 1 rap. la art. 33 lit. a, 34 lit. b Cp contopeste pedeapsa aplicata prin prezenta, 3 ani închisoare cu pedepsele de mai sus, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare, la care adauga sporul de 6 luni închisoare aplicat initial prin sp. nr. 2123/2007, în final inculpatul executând 3 ani si 6 luni închisoare. Anuleaza mandatul de executare emis în baza sp. nr. 2123/2007 si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate ca urmare a contopirii pedepselor. În baza art. 36 al. 3 Cp deduce din pedeapsa aplicata durata executata, respectiv retinerea din 10.03.2005 si perioada de la 08.02.2007 la zi. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a (teza a II-a), b Cp. 3. În baza art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, g, i Cp cu aplic. art. 99 si urm. Cp si cu art. 74 lit. c, 76 lit. d Cp condamna inculpatul AF, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 12/13.03.2006). În baza art. 85 al. 1 Cp anuleaza suspendarea conditionata a pedepsei de 6 luni închisoare aplicata prin sp. nr. 797/2007 a Jud. Brasov, def. prin neapelare la data de 08.05.2007. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 6 luni închisoare si repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 6 luni închisoare si 6 luni închisoare. În baza art. 81 al. 1 rap. la art. 34 lit. b Cp contopeste pedeapsa aplicata prin prezenta, 8 luni închisoare, cu pedepsele de mai sus si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 8 luni închisoare. În baza art. 85 al. 3 Cp rap. la art. 81 si art. 110 Cp suspenda conditionat executare pedepse aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 1 an si 6 luni care curge de la data de 08.05.2007. În baza art. 110¹ alin. 1 raportat la art. 103 încredinteaza supravegherea minorului pe durata termenului de încercare si pâna la împlinirea vârstei de 18 ani Serviciului de probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov. Mentine obligatia inculpatului stabilita în sarcina sa prin sp. nr. 797/2007 a Jud. Brasov, respectiv sa nu intre în legatura cu inculpatii BALASZ ION si BURUIAN LEVENTE LEONARD pâna la împlinirea vârstei de 18 ani. In baza art. 103 alin. 2 pune in vedere Serviciului de probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov sa încunostinteze de îndata instanta daca minorul se sustrage de la supravegherea ce se exercita asupra lui, are purtari rele sau a savârsit din nou o fapta prevazuta de legea penala. În baza art. 359 Cpp atrage atentia inculpatului cu privire la dispozitiile art. 110¹ al. 3 Cp si art. 83 Cp referitoare la revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. În baza art. 13 Cp nu face aplicarea art. 71 al. 1 Cp cu referire la drepturile prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp. 4. În baza art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, g, i Cp cu aplic. art. 99 si urm. Cp si cu art. 74 lit. c, 76 lit. d Cp condamna inculpata RAM la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 22/23.02.2006). În baza art. 26 rap. la art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, g, i Cp cu aplic. art. 99 si urm. si cu art. 74 lit. c, 76 lit. d Cp condamna inculpata la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat (fapta din 14/15.02.2006). În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cp contopeste pedepsele stabilite prin prezenta si aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an închisoare. În baza art. 81 al. 1, 2 Cp suspenda conditionat executarea pedepsei aplicate inculpatei pe durata unui termen de încercare de 2 ani stabilit în conditiile art. 110 Cp. În baza art. 359 Cpp atrage atentia inculpatei cu privire la dispozitiile art. 83 Cp referitoare la revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. În baza art. 13 Cp nu face aplicarea art. 71 al. 1 Cp cu referire la drepturile prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp. 5. În baza art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, g, i Cp cu aplic. art. 75 lit. c Cp, art. 74 lit. c, art. 76 lit. c Cp condamna inculpatul CCS la sase pedepse de câte 2 ani închisoare pentru savârsirea a sase infractiuni de furt calificat. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cpp contopeste pedepsele stabilite prin prezenta si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, 2 ani închisoare. În baza art. 81 al. 1, 2 Cp suspenda conditionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit în conditiile art. 82 Cp. În baza art. 359 Cpp atrage atentia inculpatului cu privire la dispozitiile art. 83 Cp referitoare la revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. În baza art. 13 Cp nu face aplicarea art. 71 al. 1 Cp cu referire la drepturile prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp. 6. În baza art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, g, i Cp cu aplic. art. 99 si urm. Cp si art. 74 lit. c, art. 76 lit. d Cp condamna inculpatul PGI la cinci pedepse de câte 1 an închisoare pentru savârsirea a cinci infractiuni de furt calificat În baza art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, g, i Cp cu aplic. art. 74 lit. c, 76 lit. c Cp si art. 75 lit. c Cp condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 12/13.03.2006). În baza art. 83 Cp revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare aplicata prin sp. nr. 2788/2004 a Jud. Brasov, def. prin dp. nr. 137/20.09.2005 a Curtii de Apel si dispune executarea în întregime a acesteia, alaturat fiecareia dintre pedepsele stabilite prin prezenta, rezultând cinci pedepse de câte 2 ani si 6 luni închisoare si o pedeapsa de 3 ani închisoare. Constata ca infractiunile pentru care inculpatul a fost judecat în prezenta cauza sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnat prin sp. 2123/2007 a Jud. Brasov, def. la 04.01.2008 prin neapelare si sp. nr. 1575/2007 a Jud. Brasov, def. prin dp. nr. 55/A/13.12.2007 a Tribunalului pentru Minori si Familie Brasov. În baza art. 449 Cpp descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare aplicata prin sp. nr. 2123/2007 a Jud. Brasov si repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 2 ani si 6 luni închisoare si 2 ani si 6 luni închisoare (aplicate prin sp. nr. 2123/2007), 1 an si 6 luni închisoare, 1 an si 6 luni închisoare (aplicate initial prin sp. nr. 2788/2004), 2 ani închisoare (aplicata initial prin sp. 1276/2007), 2 ani si 6 luni închisoare (aplicata initial prin sp. nr. 1245/2007) si înlatura temporar sporul de 6 luni. În baza art. 449 Cpp descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni închisoare aplicata prin sp. nr. 1575/2007 a Jud. Brasov si repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 2 ani închisoare (aplicata prin sp. nr. 1575/2007), 1 an si 6 luni închisoare si 1 an si 6 luni închisoare (aplicate initial prin sp. nr. 2788/2004), 2 ani închisoare (aplicata initial prin sp. nr. 1276/2007 a Jud. Brasov), 2 ani si 6 luni închisoare (aplicata initial prin sp. 1245/2007 a Jud. Brasov), înlaturând temporar sporul de 1 an închisoare aplicat prin aceasta sentinta. În baza art. 36 al. 1 rap. la art. 33 lit. a, 34 lit. b Cp contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, respectiv cinci pedepse de câte 2 ani si 6 luni închisoare si o pedeapsa de 3 ani închisoare cu pedepsele de mai sus, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare, la care adauga sporul cel mai mare, respectiv 1 an închisoare (aplicat initial prin sp. nr. 1575/2007 a Jud. Brasov), în final inculpatul executând 4 ani închisoare. Anuleaza mandatele de executare ale pedepselor contopite si dispune emiterea unui nou mandat ca urmare a contopirii pedepselor. În baza art. 36 al. 3 Cp deduce din pedeapsa rezultanta perioada executata, respectiv de la 15.06.2004 la 03.09.2004 (inclusiv), retinerea din 28.03.2006 precum si perioada de la 13.04.2006 la 06.11.2006 si de la 23.07.2007 la zi. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a (teza a II-a), b Cp. Constata recuperat prejudiciul cauzat partilor vatamate SC SIM MAR, Soarece Marita, Zavicsa Geza si SC RECON SA prin restituirea bunurilor sustrase. În baza art. 14, 346 Cpp rap. la art. 998 C.civ admite actiunea civila formulata de partea civila Popescu Alexandru . Respinge actiunea civila formulata de SC RECON SA ca neîntemeiata. În baza art. 118 lit. e Cp confisca de la inculpati sumele obtinute prin savârsirea infractiunilor. În baza art. 36 al. 1 rap. la art. 35 al. 5 Cp cumuleaza masurile de siguranta aplicate inculpatului PGI, respectiv confiscarea speciala a sumei de 12,5 lei si a sumei de 850 lei luata prin sp. nr. 1575/2007 si confiscarea sumei de 520 lei dispusa prin prezenta. În baza art. 191 al. 1, 2 Cpp obliga fiecare dintre inculpati la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat Cu apel Pronuntata în sedinta publica, azi, 04.03.2008.
Hotarare 324 din 04.03.2008Am. pron. pt. 04.03.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 2838/197/2007 din 19.02.200819.02.2008, pentru lipsa de procedura si audierea martorului lipsa
Incheiere de sedinta 2838/197/2007 din 29.01.200829.01.2008, pentru lipsa de procedura si lipsa de aparare
Incheiere de sedinta 2838/197/2007 din 15.01.200815.01.2008, pentru lipsa de procedura cu partea responsabila civilmente R.M. si pentru audiere martori
Incheiere de sedinta 2838/197/2007 din 11.12.200711.12.2007, pentru audierea martorilor lipsa
Incheiere de sedinta 2838/197/2007 din 20.11.200720.11.2007
Incheiere de sedinta 2838/197/2007 din 23.10.200723 octombrie 2007
Incheiere de sedinta 2838/197/2007 din 02.10.200702.10.2007
Incheiere de sedinta 2838/197/2007 din 11.09.200711.09.2007
Incheiere de sedinta 2838/197/2007 din 05.06.200705.06.2007
Incheiere de sedinta 2838/197/2007 din 08.05.200708.05.2007
Incheiere de sedinta 2838/197/2007 din 03.04.2007