T****** A*****
ReclamantT****** M******
ReclamantT****** F***** N******
ReclamantT****** M*****
ReclamantT****** G** A*****
ReclamantSENTINTA CIVILA NR. 912/C/07.04.2009 Admite actiunea modificata care face obiectul dosarului civil nr. 2842/254/2007 formulata de reclamantii T****** A*****, T****** M******, Tihenea Florin – Nicolae, T****** M*****, Tihenea Ghe. Aurica si Tihenea Gheorghe în contradictoriu cu pârâta comuna Limanu. Constata ca reclamantii T****** A*****, T****** M******, Tihenea Florin – Nicolae, T****** M*****, Tihenea Ghe. Aurica si Tihenea Gheorghe, în calitate de mostenitori ai defunctului Tihenea F. Gheorghe, au dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului situat în comuna Limanu, str. Mihai Eminescu, nr. 10, jud. Constanta, alcatuit din teren în suprafata de 2.091 mp si constructia cu destinatie de locuinta în suprafata construita de 108 mp si anexa în suprafata construita de 10 mp edificate pe acest teren, având ca vecinatati la nord – Avram Tudor pe o lungime de 80,13 m, la est – str. Mihai Eminescu pe o lungime de 27,23 m, la sud – str. Salcâmului pe o lungime de 79,83 m si la vest – Tihenea Dumitru pe o lungime de 25,29 m. Ia act de renuntarea intervenientei Vladescu Aurica la judecata cererii de interventie în interes propriu formulata în dosarul civil nr. 2842/254/2007. Respinge actiunea precizata care face obiectul dosarului conex nr. 3138/254/2007 formulata de reclamanta Vladescu Aurica în contradictoriu cu pârâtul Consiliul local Limanu ca fiind introdusa împotriva unei persoane fara capacitate procesuala de folosinta. Respinge ca neîntemeiata actiunea precizata care face obiectul dosarului conex nr. 3138/254/2007 formulata de reclamanta Vladescu Aurica în contradictoriu cu pârâta comuna Limanu. Respinge actiunea precizata care face obiectul dosarului conex nr. 18/254/2008 formulata de reclamantul Tihenea Dumitru în contradictoriu cu pârâtii Consiliul local Limanu si Primaria Limanu ca fiind introdusa împotriva unor persoane fara capacitate procesuala de folosinta. Admite actiunea precizata care face obiectul dosarului conex nr. 18/254/2008 formulata de reclamantul Tihenea Dumitru în contradictoriu cu pârâta comuna Limanu. Constata ca reclamantul Tihenea Dumitru a dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului situat în comuna Limanu, str. Vasile Alecsandri, nr. 6, jud. Constanta, alcatuit din teren în suprafata de 1.994 mp si constructia cu destinatie de locuinta în suprafata construita de 139,70 mp, garajul în suprafata construita de 18,9 mp si magazia în suprafata construita de 12,05 mp edificate pe acest teren, având ca vecinatati la nord – Teodorescu Petre pe o lungime de 84,93 m, la est – T****** A*****, T****** M******, Tihenea Florin – Nicolae, T****** M*****, Tihenea Ghe. Aurica si Tihenea Gheorghe pe o lungime de 25,29 m, la sud – str. Salcâmului pe o lungime de 83,89 m si la vest – str. Vasile Alecsandri pe o lungime de 22 m. Respinge ca neîntemeiata cererea de interventie în interes propriu formulata de intervenientii Tihenea Ion, T****** A*****, T****** M******, Tihenea Florin – Nicolae, T****** M***** si Tihenea Gheorghe în dosarul conex nr. 18/254/2008. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 07.04.2009.
Hotarare 912/C din 07.04.2009DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amâna judecarea cauzei. Pune în vedere partilor sa achite taxa judiciara de timbru, astfel cum a fost precizata la acest termen de judecata, sub sanctiunea anularii cererilor ca insuficient timbrate. Se va cita pârâta Comuna Limanu. Se vor cita toate partile persoane fizice care nu au termen în cunostinta. Stabileste termen de judecata la data de 05.03.2009. Aparatorul reclamantei Vladescu Aurica si al reclamantului Tihenea Dumitru solicita instantei sa stabileasca alt termen de judecata, întrucât este în imposibilitate de a se prezenta la termenul fixat. Partile prezente nu se opun acestei cereri. Instanta, la solicitarea aparatorului reclamantilor Vladescu Aurica si Tihenea Dumitru si cu acordul celorlalte parti prezente, stabileste termen de judecata la data de 02.04.2009. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 19.02.2009.
Incheiere de sedinta din 19.02.2009DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amâna judecarea cauzei. Se va cita pârâta Comuna Limanu. Se vor cita toate partile persoane fizice care nu au termen în cunostinta. Proroga punerea în discutie a cererii formulate de intervenientul Tihenea Ion cu privire la efectuarea unei noi expertize pâna la urmatorul termen de judecata. Proroga punerea în discutie a obiectiunilor formulate de reclamanti la suplimentul la raportul de expertiza pâna la urmatorul termen de judecata. Stabileste termen de judecata la data de 19.02.2009. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 05.02.2009.
Incheiere de sedinta din 05.02.2009DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amâna judecarea cauzei. Se va reveni cu adresa catre domnul expert Dumitrescu Florin pentru a întocmi suplimentul la raportul de expertiza topografica prin care sa fie identificate si masurate cu exactitate cele trei terenuri mentionate de expertul tehnic imobiliar în cuprinsul raportului de expertiza imobiliara, pentru corecta individualizare a acestora. Se va cita pârâta Comuna Limanu. Se vor cita toate partile persoane fizice care nu au termen în cunostinta. Proroga punerea în discutie a cererii formulate de intervenientul Tihenea Ion cu privire la efectuarea unei noi expertize pâna la urmatorul termen de judecata. Stabileste termen de judecata la data de 05.02.2009. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 22.01.2009. Dupa închiderea dezbaterilor, însa înainte de terminarea sedintei de judecata, se prezinta în instanta domnul expert Dumitrescu Florin, care depune la dosarul cauzei suplimentul la raportul de expertiza efectuat în cauza, în cinci exemplare, instanta dispunând comunicarea a câte unui exemplar partilor.
Incheiere de sedinta din 22.01.2009DISPUNE: Admite cererile de amânare. Amâna judecarea cauzei. Se va reveni cu adresa catre domnul expert Dumitrescu Florin pentru a întocmi suplimentul la raportul de expertiza topografica, prin care sa fie identificate si masurate cu exactitate cele trei terenuri mentionate de expertul tehnic imobiliar în cuprinsul raportului de expertiza imobiliara, pentru corecta individualizare a acestora. Se va cita pârâta Comuna Limanu. Se vor cita toate partile persoane fizice care nu au termen în cunostinta. Proroga punerea în discutie a cererii formulate de intervenientul Tihenea Ion cu privire la efectuarea unei noi expertize pâna la urmatorul termen de judecata. Stabileste termen de judecata la data de 22.01.2009. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 08.01.2009.
Incheiere de sedinta din 08.01.2009DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amâna judecarea cauzei. Se va reveni cu adresa catre domnul expert Dumitrescu Florin pentru a întocmi suplimentul la raportul de expertiza topografica, prin care sa fie identificate si masurate cu exactitate cele trei terenuri mentionate de expertul tehnic imobiliar în cuprinsul raportului de expertiza imobiliara, pentru corecta individualizare a acestora. Se va cita pârâta Comuna Limanu. Se vor cita toate partile persoane fizice care nu au termen în cunostinta. Stabileste termen de judecata la data de 08.01.2009. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 11.12.2008.
Incheiere de sedinta din 11.12.2008DISPUNE: Amâna judecarea cauzei. Se va reveni cu adresa catre doamna expert Neagu Liubovia pentru a raspunde si la obiectivul privind identificarea si evaluarea imobilului teren si constructie detinute de reclamantul Tihenea Dumitru si de a depune la dosarul cauzei raspunsul la acesta. Se va emite adresa catre domnul expert Dumitrescu Florin pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiza topografica, prin care sa fie identificate si masurate cu exactitate cele trei terenuri mentionate de expertul tehnic imobiliar în cuprinsul raportului de expertiza imobiliara, pentru corecta individualizare a acestora. Se va cita pârâta Comuna Limanu. Se vor cita partile persoane fizice care nu au termen în cunostinta. Stabileste termen de judecata la data de 11.12.2008. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 13.11.2008.
Incheiere de sedinta din 13.11.2008DISPUNE: Încuviinteaza în parte obiectiunile formulate de aparatorul reclamantilor, avocat Boita Petrina, la raportul de expertiza tehnica imobiliara. Respinge ca neîntemeiate celelalte obiectiuni formulate de doamna avocat Boita Petrina. Încuviinteaza obiectiunile formulate de aparatorul intervenientilor din dosarul nr. 18/254/2008, avocat Grigoras Matronica, la raportul de expertiza tehnica imobiliara. Se va emite adresa catre doamna expert Neagu Liubovia pentru a raspunde si la obiectivul privind identificarea si evaluarea imobilului teren si constructie detinute de reclamantul Tihenea Dumitru si de a depune la dosarul cauzei dovezile de convocare a tuturor partilor pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare. Se vor martorii Teodorescu Stela si Mitrana Marin la adresele indicate, cu mentiunea amendarii în caz de neprezentare în instanta. Proroga pronuntarea asupra exceptia nulitatii raportului de expertiza, dupa obtinerea raspunsului ce urmeaza a fi dat de doamna expert Neagu Liubovia. Se va cita pârâta Comuna Limanu. Pune în vedere reclamantei T****** A*****, intervenientei Vladescu Aurica si reclamantului Tihenea Dumitru, sa se prezinte la urmatorul termen de judecata pentru administrarea probei cu interogatoriul propusa de aparatorul intervenientilor din dosarul conex nr. 18/254/2008, avocat Camelia Gheorghita. Pune în vedere intervenientilor din dosarul conex nr. 18/254/2008 sa depuna la dosarul cauzei interogatoriile, la urmatorul termen de judecata, în vederea administrarii probei. Se vor cita partile persoane fizice care nu au termen în cunostinta. Stabileste termen de judecata la data de 13.11.2008. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 16.10.2008.
Incheiere de sedinta din 16.10.2008DISPUNE: Admite cererile de amânare. Amâna judecarea cauzei. Se va reveni cu adrese catre expertii desemnati în cauza, respectiv domnul expert Dumitrescu Florin si doamna expert Neagu Liubovia, cu mentiunea de a efectua expertizele încuviintate în cauza si a depune la dosarul cauzei rapoartele de expertiza, cu cel putin cinci zile înaintea urmatorului termen de judecata. Se va reveni cu adresa catre Primaria Limanu pentru a comunica instantei istoricul de rol din care sa rezulte adresa unde se afla imobilele partilor pentru care solicita a se constata dreptul de proprietate, de când figureaza înscrisi în registrul agricol al localitatii si certificat fiscal din care sa rezulte perioada de timp în care acestia au achitat taxele si impozitele locale, cu mentiunea amendarii Primarului comunei, în cazul neîndeplinirii acestei obligatii, potrivit disp. art. 1081 C. pr. civ. Se vor cita martorii Anuta Dochia, Mihalea Tudora si Barbu Nicolae, la adresele indicate, cu mentiunea amendarii în caz de neprezentare în instanta. Pune în vedere reclamantei T****** A*****, intervenientei Vladescu Aurica si reclamantului Tihenea Dumitru, sa se prezinte la urmatorul termen de judecata pentru administrarea probei cu interogatoriul propusa de aparatorul intervenientilor din dosarul conex nr. 18/254/2008, avocat Camelia Gheorghita. Pune în vedere intervenientilor din dosarul conex nr. 18/254/2008 sa depuna la dosarul cauzei interogatoriile. Se vor cita partile persoane fizice care nu au termen în cunostinta. Se va cita pârâta Comuna Limanu. Stabileste termen de judecata la data de 16.10.2008. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 04.09.2008.
Incheiere de sedinta din 04.09.2008DISPUNE: Încuviinteaza proba cu înscrisuri si proba testimoniala cu Gia Gheorghita si Dragos Dinuta propuse de aparatorul reclamantilor din dosarul nr. 2842/254/2007. Se vor cita martorele Gia Gheorghita si Dragos Dinuta la adresele indicate cu mentiunea amendarii în caz de neprezentare în instanta. Se va emite adresa catre Primaria comunei Limanu pentru a comunica instantei, pentru toate partile din prezenta cauza, istoricul de rol din care sa rezulte adresa unde se afla imobilul pentru care solicita a se constata dreptul de proprietate, de când figureaza înscrisi în registrul agricol al localitatii si certificat fiscal din care sa rezulte perioada de timp în care acestia au achitat taxele si impozitele locale. Încuviinteaza proba cu intervenientei Vladescu Aurica, al reclamantului Tihenea Dumitru din dosarul conex nr. 18/254/2008 si al intervenientului Tihenea Ion din acelasi dosar conex, propuse de aparatorul reclamantilor. Pune în vedere intervenientei Vladescu Aurica, reclamantului Tihenea Dumitru din dosarul conex nr. 18/254/2008 si intervenientului Tihenea Ion din acelasi dosar conex sa se prezinte la urmatorul termen de judecata pentru administrarea acestei probe. Pune în vedere aparatorului reclamantilor sa prezinte la urmatorul termen de judecata interogatoriile în vederea administrarii probei. Încuviinteaza proba cu expertiza topografica propusa de aparatorul reclamantilor din prezenta cauza având ca obiective identificarea prin mijloace specifice a întinderii fiecarei suprafete de teren detinute de parti si stabilirea vecinatatilor acestora. Dispune ca expertiza topografica sa fie efectuata de domnul expert Dumitrescu Florin, ca urmare a faptului ca acesta este singurul expert topograf din cadrul Biroului Local de experti Constanta. Stabileste onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei suma de 1.200 lei. Pune în vedere reclamantilor din dosarul civil nr. 2842/254/2007 precum si intervenientilor din dosarul conex nr. 18/254/2008 sa achite fiecare câte o parte din onorariul stabilit, respectiv 400 lei reclamantii si 400 lei intervenientii, urmând ca diferenta pâna la 1.200 lei, respectiv suma de 400 de lei, sa fie dedusa din onorariul achitat de reclamanta Vladescu Aurica în dosarul conex nr. 3138/254/2007. Se va emite adresa catre domnul expert Dumitrescu Florin, dupa achitarea onorariului provizoriu, pentru a efectua expertiza topografica si a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza cu cel putin cinci zile înaintea urmatorului termen de judecata. Se va emite adresa catre Biroul Local de experti Constanta pentru a aduce la cunostinta acestuia despre numirea domnului expert Dumitrescu Florin în prezenta cauza. Încuviinteaza proba cu expertiza tehnica imobiliara, solicitata de aparatorul reclamantilor, având ca obiective identificarea constructiilor existente pe doua din cele trei terenuri care fac obiectul cauzei si stabilirea valorii de circulatie atât a constructiilor de pe cele doua terenuri cât si a celor trei terenuri care fac obiectul cauzei, dupa ce acestea din urma vor fi identificate de expertul topograf. Stabileste onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare suma de 1.000 de lei. Pune în vedere reclamantilor din prezenta cauza sa achite suma de 250 de lei reprezentând parte din onorariu, reclamantului Tihenea Dumitru din dosarul conex nr. 18/254/2008 sa achite suma de 250 de lei reprezentând parte din onorariu si intervenientilor din acelasi dosar sa achite suma de 250 de lei reprezentând parte din onorariu, urmând ca diferenta pâna la 1.000 lei sa fie dedusa din onorariul achitat de reclamanta Vladescu Aurica în dosarul conex nr. 3138/254/2007. Dispune avansarea diferentei de onorariu în cuantum de 150 de lei, ramasa din onorariul în suma totala de 800 de lei achitat de reclamanta Vladescu Aurica în dosarul conex nr. 3138/254/2007, în contul domnului expert Stoica Valeriu, pentru munca depusa în dosarul nr. 3138/254/2007. Se va emite adresa catre Biroul local de experti de pe lânga Tribunalul Constanta pentru a-i aduce la cunostinta despre defalcarea onorariului achitat în contul biroului pentru domnul expert Stoica Valeriu. Desemneaza pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare, prin tragere la sorti, pe doamna expert Neagu Libovia. Se va emite adresa catre doamna expert Neagu Liubovia, dupa achitarea onorariului provizoriu, pentru a efectua expertiza tehnica imobiliara si a depune la dosar raportul de expertiza cu cel putin cinci zile înaintea urmatorului termen de judecata. Se va emite adresa catre Biroul Local de experti Constanta pentru a aduce la cunostinta acestuia despre numirea doamnei expert în prezenta cauza. Se vor cita cei trei martori încuviintati în dosarul civil nr. 3138/254/2008, respectiv Mihalea Tudora, Bobosatu Aurel si Vasilescu Ioan, la adresele indicate cu mentiunea amendarii în caz de neprezentare în instanta. Admite cererea formulata de aparatorul intervenientilor din dosarul conex nr. 18/254/2008, avocat Camelia Gheorghita, cu privire la reaudierea celor doi martori din dosarul conex nr. 18/254/2008, respectiv Anuta Dochia si Grigore Alexandrina. Se vor cita martorele Anuta Dochia si Grigore Alexandrina, la adresele indicate în dosarul conex nr. 18/254/2008, cu mentiunea amendarii în caz de neprezentare în instanta. Încuviinteaza proba cu interogatoriul reclamantilor T****** A*****, T****** M******, T****** F***** N******, T****** M*****, T****** G** A***** si Tihenea Gheorghe si al intervenientului Tihenea Ion din dosarul conex nr. 18/254/2008, propusa de aparatorul intervenientei Vladescu Aurica, reclamanta în dosarul conex nr. 3138/254/2007, si al reclamantului Tihenea Dumitru din dosarul conex nr. 18/254/2008. Pune în vedere reclamantilor T****** A***** si Tihenea Gheorghe, precum si intervenientului Tihenea Ion din dosarul conex nr. 18/254/2008 sa se prezinte la urmatorul termen de judecata pentru administrarea acestei probe. Se vor cita reclamantii T****** M******, T****** F***** N******, T****** M***** si T****** G** A***** cu mentiunea personal la interogatoriu. Pune în vedere aparatorului intervenientei Vladescu Aurica, reclamanta în dosarul conex nr. 3138/254/2007, si al reclamantului Tihenea Dumitru din dosarul conex nr. 18/254/2008 sa prezinte la urmatorul termen de judecata interogatoriile în vederea administrarii probei. Încuviinteaza proba cu înscrisuri si proba cu doi martori propusa de aparatorul intervenientilor din dosarul conex nr. 18/254/2008. Pune în vedere aparatorului intervenientilor sa depuna la dosarul cauzei, în termen de cinci zile de la pronuntarea prezentei încheieri, numele si adresele celor doi martori încuviintati, sub sanctiunea decaderii din proba. Se vor cita cei doi martori, dupa depunerea numelor si adreselor acestora, cu mentiunea amendarii în caz de neprezentare în instanta. Încuviinteaza proba cu interogatoriul reclamantei T****** A*****, al intervenientei Vladescu Aurica si al reclamantului Tihenea Dumitru din dosarul conex nr. 18/254/2008 propusa de aparatorul intervenientilor din dosarul conex nr. 18/254/2008. Pune în vedere reclamantei T****** A*****, intervenientei Vladescu Aurica si reclamantului Tihenea Dumitru din dosarul conex nr. 18/254/2008 sa se prezinte la urmatorul termen de judecata, pentru administrarea acestor probe. Pune în vedere aparatorului intervenientilor sa depuna la dosarul cauzei interogatoriile pentru administrarea acestor probe. Se va cita pârâta Comuna Limanu. Stabileste termen de judecata la data de 14.08.2008. Aparatorii partilor solicita instantei acordarea unui termen mai lung întrucât sunt în imposibilitate de a se prezenta la termenul stabilit si pentru a se putea efectua expertiza topografica. Instanta, fata de pozitia procesuala exprimata de aparatorii partilor, stabileste termen de judecata la data de 04.09.2008. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 05.06.2008.
Incheiere de sedinta din 05.06.2008DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amâna judecarea cauzei. Se vor cita toti pârâtii. Stabileste termen de judecata la data de 05.06.2008 Pronuntata în sedinta publica, astazi, 08.05.2008
Incheiere de sedinta din 08.05.2008DISPUNE: Amâna judecarea cauzei. Pune în vedere intervenientilor din dosarul 18/254/2008, prin aparator, avocat Camelia Gheorghita, sa achite taxa judiciara de timbru în cuantum de 1640,4 lei aferenta cererii de interventie, pâna la urmatorul termen de judecata, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata. Se va emite adresa catre Biroul arhiva civila al Judecatoriei Mangalia pentru a înainta instantei dosarul civil nr. 3138/254/2007, pentru a se verifica daca sunt îndeplinite conditiile privind conexarea dosarului mentionat la prezenta cauza. Se vor cita pârâtii. Stabileste termen de judecata la data de 08.05.2008 Pronuntata în sedinta publica, astazi, 10.04.2008.
Incheiere de sedinta din 10.04.2008Pentru a se verifica de catre instanta mai întâi investita daca sunt îndeplinite conditiile prevazute de dispozitiile art. 164 C.pr.civila privind conexarea dosarelor civile nr.18/254/2008 si nr.2842/254/2007,
Incheiere de sedinta din 27.03.2008cerere de amânare a judecarii cauzei formulata de aparatoprul reclamantilor
Incheiere de sedinta din 13.03.2008DISPUNE: Amâna judecarea cauzei. Se va cita pârâta. Proroga discutarea admisibilitatii în principiu a cererii de interventie formulata de numita Vladescu Aurica, pâna la urmatorul termen de judecata. Stabileste termen de judecata la data de 13.03.2008 C.3. Pronuntata în sedinta publica, astazi,14.02.2008.
Incheiere de sedinta din 14.02.2008DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amâna judecarea cauzei. Se va cita pârâta si se va comunica acesteia un exemplar al cererii de interventie formulata de numita Vladescu Aurica. Proroga discutarea admisibilitatii în principiu a cererii de interventie formulata de numita Vladescu Aurica, pâna la urmatorul termen de judecata. Stabileste termen de judecata la data de 14.02.2007. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 21.12.2007.
Incheiere de sedinta din 21.12.2007