D**** S*******
PetentI************ D* P****** A* J******** D********
IntimatR*** M*****
MartorDosar nr 2846/284/2007 Ex 5 R O M A N I A JUDECATORIA RACARI - JUDETUL DIMBOVITA SENTINTA CIVILA NR 1066 Sedinta publica din data de 09.04.2008 Instanta constituita din PRESEDINTE - ADRIANA VOICU GREFIER -Bogdan Oprea Pe rol solutionarea cauzei civile avind ca obiect plingere contraventionala formulata de catre petenta D**** S******* , domiciliata in Bucuresti , strada Pictor Nicolae Grigorescu , nr 27 , bl J 9 E , sc 1 , ap 41 , sector 3 in contradictoriu cu intimata IPJ Dimbovita , cu sediul in municipiul Tirgoviste , judetul Dimbovita . La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta martorul Radu Mircea , lipsa petenta si intimata. Procedura de citare legal indeplinita . Plingerea scutita de plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar . S-a facut referatul cauzei de catre grefier , dupa care : S-a audiat martorul din lucrari , sub prestare de juramint , raspunsurile acestuia consemnate separat s-au atasat la dosar . Instanta constata cauza in stare de judecata si deliberind a pronutat urmatoarea sentinta civila . I N S T A N T A Asupra cauzei civile de fata ; Cu plingerea inregistrata la aceasta instanta sub nr 2846/284/2007, petenta David Steliana a solicitat instantei ca in contradictoriu cu intimata IPJ Dimbovita sa-i fie admisa contestatia si sa se anuleze procesul verbal de contraventie seria PCA nr 2227637/18.08.2007. In motivarea plingerii se arata ca la data de 18.08.2007, petentei i-a fost intocmit acest proces verbal de contraventie deoarece , sustine agentul constatator , a fost depistata depasind un autoturism in zona de actiune a indicatorului care interzice aceasta manevra . Sustine petenta ca in procesul verbal de contraventie s-a mentionat ca a savirsit fapta constind in “ depasire neregulamentara “ si din acest motiv nu a fost de acord sa semneze procesul verbal, mentionind la rubrica din actul constatator al contraventiei ca manevra pe care a efectuat-o a fost regulamentara . In plus , sustine petenta , i s-a retinut si permisul de conducere , ceea ce nu este prevazut in procesul verbal de contraventie . S-a atasat plingerii procesul verbal de contraventie contestat . Intimata a inaintat intimpinare , insotita de raportul agentului constatator, cel al agentului de politie care-l insotea , declaratia martorului Radu Mircea si plansa fotografica . S-a solicitat de catre intimata respingerea plingerii si judecarea cauzei in lipsa , conform prevederilor art 242 alin 2 din Codul de Procedura Civila . Martorul Radu Mircea , din actul constatator al contraventiei , a declarat ca petenta l-a depasit in zona de actiune a indicatorului care interzice aceasta manevra , amindoi circulind pe acelasi sens . A aratat martorul ca aceiasi declaratie a dat-o si la sediul politiei . Desi legal citata , petenta nu s-a prezentat in instanta . Analizind actele si lucrarile dosarului , instanta retine ca petenta David Steliana a fost sanctionata contraventional cu amenda in suma de 156 lei deoarece la data de 18.08.2007, pe raza localitatii Crevedia , judetul Dimbovita, a condus autoturismul marca Dacia cu nr de inmatriculare B 080874, pe DN 1 A si a efectuat manevra de depasire a unui alt autoturism in aria de actiune a indicatorului “ depasirea interzisa”, fapta prevazuta si pedepsita de art 120 alin 1 litera h din HG nr 1391/2006 si 100 alin 3 litera e din OUG nr 195/2002. Situatia de fapt retinuta in procesul verbal nu este combatuta prin nici o proba administrata in cauza , fiind astfel considerat conform realitatii . Verificindu-se actul atacat si prin prisma motivelor de nelegalitate care se pot constata si din oficiu , se constata ca nu exista nici cauze care sa atraga nulitatea procesului verbal de contraventie . Sub aspectul legalitatii sanctiunii aplicate , deasemenea , amenda aplicata se apreciaza a fi necesara pentru corijarea in viitor a conduitei contravenientei . Toate aceste considerente si dispozitiile art 34 din OG nr 2/2001 , fac a se retine ca legal si temeinic procesul verbal de contraventie , respingindu-se plingerea petentei . PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE : Respinge cererea formulata de catre petenta D**** S******* , domiciliata in Bucuresti , strada Pictor Nicolae Grigorescu , nr 27 , bl J 9 E , sc 1 , ap 41 , sector 3 impotriva procesului verbal de contraventie seria PCA nr 2227637/18.08.2007, in contradictoriu cu intimata IPJ Dimbovita , cu sediul in municipiul Tirgoviste , judetul Dimbovita, . Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica , astazi , 09.04.2008. PRESEDINTE Grefier Adriana Voicu Bogdan Oprea Res AV Dact OB Ex 5 ,14.04.2008.
Dosar nr. 2846/284/2007 Obiect : plingere contraventionala R O M A N I A JUDECATORIA RACARI-JUDETUL DIMBOVITA I N C H E I E R E SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 12.03.2008 INSTANTA CONSTITUITA DIN : PRESEDINTE – FLORINA ALINA POPESCU Grefier – Eugen Bogdan Oprea Pe rol solutionarea cauzei civile avind ca obiect plingere contraventionala , formulata de catre petenta David Steliana in contradictoriu cu intimata IPJ Dimbovita . La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile. Lipsa de procedura cu partile , acestea nefiind citate datorita lipsei de fonduri . S-a facut referatul cauzei de catre grefier , care invedereaza ca este lipsa de procedura cu partile . I N S T A N T A : Avind in vedere lipsa de procedura cu partile , fata de lipsa martorului din acte , constata ca se impune aminarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecata , motiv pentru care : D I S P U N E Amina cauza la data de 09.04.2008. Se va repeta procedura de citare cu partile . Va fi citat martorul din acte si va fi emis mandat de aducere pe numele acestuia. Pronuntata insedinta publica astazi , 12.03.2008. PRESEDINTE Grefier Florina- Alina Popescu Bogdan Oprea Termen 09.04.2008. Petenta Nr David Steliana Intimata Nr IPJ Dimbovita Martor acte - mandat aducere Nr Radu Mircea
Dosar nr. 2846/284/2007 Obiect : plingere contraventionala . R O M A N I A JUDECATORIA RACARI-JUDETUL DIMBOVITA I N C H E I E R E SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 16.01.2008 INSTANTA CONSTITUITA DIN : PRESEDINTE – FLORINA ALINA POPESCU Grefier – Eugen Bogdan Oprea Pe rol solutionarea cauzei penale avind ca obiect plingere contraventionala formulata de catre petenta david Steliana in contradictoriu cu intimata IPJ Dimbovita . La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile. Procedura legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefier , care invedereaza ca procedura de citare este legal indeplinita . I N S T A N T A : Avind in vedere lipsa partilor , pentru a fi citat martorul din lucrari constata ca se impune aminarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecata , motiv pentru care : D I S P U N E Amina cauza la data de 13.02.2008. Se va repeta procedura de citare cu petenta si cu intimata . Va fi citat martorul din lucrari . Pronuntata in sedinta publica astazi , 16.01.2008. PRESEDINTE Grefier Florina- Alina Popescu Bogdan Oprea Termen 13.02.2008 Petenta Nr. David Steliana Intimata Nr. IPJ Dimbovita Martor acte Nr. Radu Mircea .
Amina cauza la data de 08.10.2007. Se va repeta procedura de citare cu partile. Vor fi inaintate intimatei copii ale plingerii si inscrisurilor depuse la dosar de catre petitionara , cu mentiunea inaintarii inscrisurilor care au stat l baza intocmirii procesului verbal de contraventie . Pronuntata in sedinta publica , astazi , 10.09.2007.