G**** M*******
ReclamantV******** V******* D******
ReclamantO***** D** M****
ReclamantG**** R*******
ReclamantS* F******** I********* S*
PârâtAdmite cererea formulată de petenta Oprea Melania Cornelia. Ridică amenda aplicată acesteia prin încheierea de şedinţă din data de 15.05.2012, în sumă de 500 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Admite cererea formulată de expert Istrate Gabriela. Ridică amenzile aplicate expertului Istrate Gabriela prin încheierea de şedinţă din 27.03.2012 - suma de 500 lei; încheierea din 24.04.2012 - suma de 500 lei şi încheierea din 15.05.2012 - suma de 500 lei.
Incheiere de sedinta secreta din 04.04.2013Respinge obiectiunile formulate de SC VP Immobili SA şi Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice la raportul de expertiză Iacob Andy Lorel. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român şi respinge acţiunea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea faţă de ceilalti pârâti ca neîntemeiată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2012 la Tribunalul Argeş-Sectia Civilă.
Hotarare 444/2012 din 20.11.2012Amână pronunţarea la data de 20.11.2012.
Amână pronunţarea la data de 13.11.2012.
DISPUNE Încuviinţează cererea formulată şi acordă un termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Iacob Andy Lorel. Amână judecarea cauzei la 06.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2012.
DISPUNE Se revine cu adresă către expertul Iacob Andy Lorel pentru a efectua lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, urmând a o depune la dosar cu respectarea dispozitiilor art 208 şi 209 c.pr.civ., sub sancţiunea amenzii judiciare de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 16.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2012.
Respinge obiectiunile formulate împotriva raportului de expertiză întocmit de expert Istrate Gabriela. Trimite adresă la expert Iacob Andy Lorel în vederea efectuării lucrării. Termen 18.09.2012. Se citează părtile care nu au tc.
Amână pronunţarea asupra obiectiunilor la data de 11.09.2012.
DISPUNE Admite cererea formulată de dnul avocat Chelaru Eugen, privind amânarea cauzei pentru imposibilitatea sa de prezentare, dovedită cu adeverinţa în anexă. Pune în vedere părtilor prezente să depună în scris obiectiunile la raportul de expertiză Istrate Gabriela, pentru a fi avute în vedere şi de instanţă. Se emite adresă către SC VP Immobili SA pentru a-şi exprima punctul de vedere la acest raport de expertiză, de a arăta în concret dacă formulează obiectiuni, să le arate în scris pentru a fi avute în vedere de instanţă şi a fi studiate si de celelalte părti. Se prorogă discutarea cererii de reexaminare a amenzii , formulată de dna consilier superior Oprea Cornelia, până la momentul depunerii raportului de expertiză. Se înştiinţează expertul consilier superior Oprea Cornelia despre această modalitate de solutionare a cererii formulată, mentinând în continuare obligatia pentru acesta de a efectua demersuri pentru efectuarea şi depunerea lucrării la dosar. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 04.09.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2012.
DISPUNE Admite cererea formulată de reclamanti, privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă un termen de judecată în acest sens cât şi pentru ca celelalte părti la rândul lor să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26.06.2012.
DISPUNE În temeiul disp art 108/1 pct 1 lit c c.pr.civ amendează pe expertul IG, cu suma de 500 lei, cu dare în debit. În temeiul disp art 108/ pct 1 lit d amendează pe consilierul superior al Biroului Local de Expertize, OC cu suma de 500 lei, întrucât i s-a solicitat să facă demersuri pentru ca lucrarea să fie efectuată de expert. Se repetă adresa către expertul Istrate Gabriela, cu un nou avertisment de amendă. Se repetă adresa către Biroul Local de Expertize, cu un nou avertisment de amendă pentru consilierul superior. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Se desprind filele 682-685 şi a fi înaintate serviciului arhivă pentru identificarea dosarului la care au fost înaintate. Amână judecarea cauzei la 29.05.2012, termen scurt având în vedere că, în cauză mai este de efectuat o lucrare de expertiză. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveste dispozitia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2012.
DISPUNE Amendează pe expertul IG , cu suma de 500 lei, cu dare în debit. În ceea ce priveste cererea de reexaminare formulată de acesta, întrucât, până la acest termen de judecată expertul nu şi-a îndeplinit obligatiile stabilite de instanţă şi nu a depus lucrarea, se prorogă la următorul termen de judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în atentia consilierului superior, şi se învederează vechimea dosarului, tergiversarea cauzei prin nedepunerea raportului de expertiză urmând a se face demersuri pentru depunerea acestuia, sub sancţiunea amenzii judiciare de 500 lei în situatia în care nu se vor face demersuri ca lucrarea de expertiză să fie efectuată în cauză. Se citează pârâtul Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice prin poştă şi prin fax. Amână judecarea cauzei la 15.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2012.
DISPUNE Amendează pe expertul IG, cu suma de 500 lei, cu dare în debit. În ceea ce priveste cererea de reexaminare formulată de acesta, întrucât, până la acest termen de judecată expertul nu şi-a îndeplinit obligatiile stabilite de instanţă şi nu a depus lucrarea, se prorogă la următorul termen de judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în atentia consilierului superior, şi se învederează vechimea dosarului, tergiversarea cauzei prin nedepunerea raportului de expertiză urmând a se face demersuri pentru depunerea acestuia, sub sancţiunea amenzii judiciare de 500 lei în situatia în care nu se vor face demersuri ca lucrarea de expertiză să fie efectuată în cauză. Se citează pârâtul Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice prin poştă şi prin fax. Amână judecarea cauzei la 15.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2012.
DISPUNE Se repetă adresele către cei doi experti, cu avertisment de amendă de 500 lei, pentru dna expert Istrate Gabriela. Se repetă adresa către expertul Iacob Andy Lorel. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27.03.2012, la solicitarea părtilor, pentru a se efectua lucrările de expertiză, având în vedere că este nevoie de deplasare la fata locului iar conditiile meteo nu permit la acest moment.
DISPUNE Dispune refacerea raportului de expertiză efectuat de către expertul Istrate Gabriela întrucât expertul nu a răspuns celor 3 obiective stabilite de tribunal, în care sunt incluse aspecte legate de căile de acces, actele depuse până la momentul dispunerii efectuării lucrării. Dispune efectuarea lucrării de către acelaşi expert întrucât acesta este în lista expertilor de specialitate. Mentine acelaşi onorariu provizoriu. Pune în vedere expertului să răspundă obiectivelor ce au fost stabilite de tribunal , reluate în adresele emise către acesta şi aflate la dosar, la fiecare dintre cele 3 obiective arătându-se în clar ce trebuie solutionat de către expert atât în ceea ce priveste identificarea şi amplasamentul terenului din titlul de proprietate al reclamantilor cât şi în ceea ce priveste constructiile situate pe acest teren, căile de acces către aceste constructii şi dinspre aceste constructii. Admite în parte cererea formulată de expertul Iacob Andy Lorel, aflată la fila 620, şi încuviinţează completarea expertizei topo cu cel de-al doilea obiectiv propus de expert , referitor la indicarea dimensiunilor în plan a aleilor şi distanţelor faţă de clădiri. Se revine cu adresă către expertul Istrate Gabriela în sensul celor de mai sus, cu avertisment de amendă pentru expert, cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a răspunde în concret obiectivelor ce au fost stabilite de tribunal, pe baza documentele depuse până la momentul când s-a dispus efectuarea expertizei, de a înştiinţa părtile, de a depune dovada înştiinţării acestora urmând ca, atât părţile cât şi expertul să procedeze la înştiinţarea experţilor consilieri. Se revine cu adresă către expertul Iacob Andy Lorel. Amână judecarea cauzei la 21.02.2012, la solicitarea părtilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2012.
DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de pârâtul Ministerul Finantelor Publice cât şi de părtile prezente la acest termen de judecată, şi acordă un termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul acestui raport. Se revine cu adresă către expertul Iacob Andy Lorel cu menţiunea de a efectua lucrarea dispusă în sarcina sa, i se aduce acestuia la cunoştinţă că a fost depus raportul de expertiză de către expertul Istrate Gabriela. Proroga discutarea cererii de suplimentare a onorariului. Se citează pârâtul Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice. Amână judecarea cauzei la 12.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2011.
DISPUNE Ia act de data de 15.11.2011 când părtile sunt convocate la desfăşurarea expertizei topografice. Încuviinţează cererea formulată de avocatul ales al reclamantilor şi acordă un termen de judecată pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Se repetă adresele către expertii desemnati în cauză. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 08.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2011
DISPUNE Se emite adresă către expertul în specialitatea topografie numit prin tragere la sorti la acest termen de judecată, dna ISTRATE GABRIELA, ce înlocuieste pe dna Pintea Monica decedată. Dispune transferul onorariului din contul expertului Pintea Monica în contul expertului Istrate Gabriela. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica numirea noului expert în specialitatea topografie şi pentru a se proceda la efectuarea transferului de onorariu. Se revine cu adresă către expertul Iacob Andy Lorel pentru efectuarea raportului de expertiză după întocmirea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 03.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2011.
DISPUNE Respinge solicitarea privind examinarea şi transpunerea în teren a actelor de la filele 466-536, inclusiv, înaintate de Serviciul Judetean Argeş al Arhivelor Naţionale, formulată de pârâta SC VP Immobili SA cu care intimatii S* F******** I********* S* cât şi reclamantii au fost de acord. Se repetă adresele către experţi, cu avertisment de amendă de 500 lei pentru fiecare expert. Se atrage atenţia expertilor asupra procedurii înştiinţării părţilor la desfăşurarea expertizei şi depunerii la dosar a dovezilor în acest sens. Se atrage atenţia expertului Pintea Monica să efectueze cu celeritate expertiza pentru a se putea efectua lucrarea de către expertul Iacob Andy Lorel, să aibă în vedere vechimea dosarului şi faptul că, prin neefectuarea lucrării, se tergiversează soluţionarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 06.10.2011, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2011.
DISPUNE Se repetă adresele către expertii desemnati în cauză. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la 15.09.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2011.
DISPUNE Admite cererea de reexaminare a amenzii formulată de expertul Iacob Andy Lorel, domiciliat în Piteşti, str Constantin Noica, nr 2, Bl. T1, sc.C, ap. 3, CNP *********0014 şi dispune ridicarea amenzii de 50 lei aplicată acestuia prin încheierea de şedinţă din data de 12.05.2011. Se revine cu adrese către experti, cu avertisment de amendă de 50 lei. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 30.06.2011 pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2011.
DISPUNE Amendează pe expertul IAL şi pe expertul P M cu câte 50 lei, pentru nedepunerea rapoartelor de expertiză. Se repetă adresa către Serviciul Judeţean al Arhivelor Statului, cu avertisment de amendă directorului unităţii , în cazul necomunicării relatiilor. Se citează pârâtul Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice. Amână judecarea cauzei la 02.06.2011. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveste dispozitia amenzii. Cu recurs odată cu fondul în ceea ce priveste celelalte dispozitii. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2011.
DISPUNE Se repetă adresele către expertii desemnati în cauză pentru efectuarea lucrărilor de expertiză şi către Serviciul Judeţean al Arhivelor Statului pentru comunicarea relatiilor solicitate de instanţă. Se citează pârâtul Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice. Amână judecarea cauzei la 12.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2011.
DISPUNE Se revine cu adrese către expertii desemnati în cauză, în vederea efectuării si depunerii rapoartelor de expertiză cu respectarea disp art 208, 209 c.pr.civ . Sub rezerva discutării în contradictoriu si cu pârâtii lipsă, admite cererea formulată de pârâta SC VP Immobili SA, prin avocat, şi emite adresă către Serviciul Judetean al Arhivelor Statului, cu solicitarea de a comunica actele de înstrăinare imobile de către Victoria I Al Vasilescu din Bucureşti, pentru terenurile situate pe raza Municipiului Piteşti ( fostă comuna Găvana), în cazul în care aceste acte există să le înainteze la dosar în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Amână judecarea cauzei la 14.04.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2011.
DISPUNE Se revine cu adresă către expertul Pintea Monica , precum şi către expertul Iacob Andy Lorel, pentru întocmirea rapoartelor de expertiză, cu respectarea disp art 208, 209 c.pr.civ , urmând a li se aduce la cunoştinţă acestora şi numele expertului consilier desemnat de pârâta SC VP Immobili SA, dna Mandu Lidia. Se citează pârâtul Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice. Amână judecarea cauzei la 17.03.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2011.
DISPUNE Încuviinţează pentru reclamanti proba cu acte ( cele depuse la dosar precum şi alte acte) , proba cu expertiză topo cu obiectivele depuse cu notă scrisă la dosar respectiv identificarea terenurilor ce fac obiectul acţiunii, stabilirea vecinătăţilor, identificarea terenurilor ocupate de constructii şi a căilor de acces rezonabile pentru deservirea constructiilor respective, întocmirea unei schite corespunzătoare, urmând ca expertul să aibă în vedere în concret, căile de acces necesare deplasării la constructiile respective , înţelegând prin căi de acces trecerea către şi dinspre construcţii cu mijloace de transport. Încuviinţează pentru pârâta S* F******** I********* S* proba cu expertiză topo, cu cele 3 obiective depuse cu notă scrisă la dosar: să se identifice pe baza actelor de proprietate invocate de către reclamanhti, amplasamentul terenului în suprafaţă de 27.496,17 mp situat în Piteşti, Bdul Nicolae Bălcescu, cartier Găvana 3, zona Big, teren ce se revendică de către reclamantii din prezenta cauză; să se stabilească în fapt amplasamentul suprafeţei cumpărate de către pârâta S* F******** I********* S* potrivit contractelor de vânzare-cumpărare anterior menţionate; să se stabilească dacă există suprapunere între cele două suprafeţe de teren, cel revendicat de reclamanti potrivit cererii de chemare în judecată şi cel cumpărat de către S* F******** I********* S* de la SC Spicul Argeş SA. Încuviinţează pentru pârâtii Rădulescu Gheorghe şi Rădulescu Iulia proba cu acte şi expert consilier, dna Mandu Lidia. Încuviinţează pentru pârâta SC VP Immobili SA proba cu acte şi proba cu expertiză, cu obiectivele depuse cu notă scrisă: expertul să identifice terenul prevăzut în titlul reclamantei în funcţie de planul întocmit de inginerul tehnic, la data de 15.02.1936, şi de procesul verbal de preluare a bunurilor confiscate; expertul să stabilească dacă terenul deţinut de pârâta SC VP Immobili SA face parte din fosta proprietate a reclamantilor; expertul să identifice şi să evidenţieze în schiţă constructiile existente pe teren, suprafaţa necesară exploatării lor normale, căile de acces, platformele betonate şi alte asemenea amenajări, reţele de utilităţi subterane şi supraterane. Încuviinţează pentru toate părtile procesuale, experti consilieri, ale căror nume vor fi depuse cu listă la dosar, pentru pârâtii S* F******** I********* S* şi Rădulescu, pe dna expert Mandu Lidia. Încuviinţează proba cu expertiză de evaluare a terenului ce nu poate fi retrocedat în natură şi a căilor de acces. În temeiul disp art 202 c.pr.civ desemnează expert topo în cauză pe dna PINTEA MONICA. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 700 lei, obligatia de plată fiind în sarcina reclamantilor. În temeiul disp art 202 c.pr.civ desemnează expert evaluator pe dnul IACOB ANDY LOREL. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 700 lei, obligatia de plată fiind în sarcina reclamantilor. Pune în vedere reclamantilor să depună la dosar dovada privind achitarea onorariilor pentru expertii desemnaţi. Se emit adrese către experti, în vederea efectuării lucrărilor de expertiză ce vor fi depuse la dosar cu respectarea termenului prev de disp art 209 cpr.civ., cu cel putin 5 zile înaintea şedinţei de judecată, urmând ca expertul topo să citeze părtile pentru deplasarea la faţa locului, potrivit disp art 208 c.pr.civ, să depună la dosar recomandatele cu confirmare de primire reprezentând dovada în acest sens. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea expertilor desemnaţi în cauză. Se citează pârâtul Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice. Amână judecarea cauzei la 10.02.2011, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2010.
DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de avocat Iana Laurentiu privind acordarea unui termen de judecată pentru a se lămuri valabilitatea mandatului ce îl are în prezenta cauză, cât şi pentru imposibilitatea de prezentare a avocatului Stan Tîrnoveanu pentru S* F******** I********* S*. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă, în temeiul disp art 86 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 16.12.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2010
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a SC Vel Pitar SA. Respinge celelalte excepţii. Tr: 25.11.2010. Se citează părtile. Cu apel odată cu fondul.
Amână pronunţarea la data de 21.10.2010.
Amână pronunţarea la 14.10.2010.
DISPUNE Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de avocatul ales al pârâtei SC Hadjivega International SRL. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă, pârâtii Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice si S* F******** I********* S* şi prin fax. Amână judecarea cauzei la 07.10.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2010.
DISPUNE Se citează S* F******** I********* S*, la adresa indicată în cauză. Prorogă discutarea excepţiilor invocate, la termenul când procedura de citare va fi îndeplinită în cauză. Se comunică cererea de continuare a citării în cauză a S* F******** I********* S* si celorlalte părti. Amână judecarea cauzei la 09.09.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2010.
DISPUNE Dispune comunicarea întâmpinării formulată de pârâta SC VP Immobili SA, către reclamanti, pârâtii Rădulescu şi pârâtul Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice, şi se acordă un termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul acesteia. Se reia citarea părtilor fără termen în cunoştinţă, pârâtul Ministerul Finantelor Publice urmând a fi citat şi prin fax, potrivit disp art 86 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 24.06.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2010.
DISPUNE Încuviinţează cererea pentru lipsă de apărare formulată de pârâta SC VP Immobili SA şi se acordă acesteia un termen de judecată în vederea angajării unui avocat. Se comunică întâmpinările reclamantilor şi pârâtei SC VP Immobili SA. Se citează pârâtii SC VP Immobili SA si Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice. Amână judecarea cauzei la 27.05.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2010.
DISPUNE Dispune introducerea şi citarea în cauză, în calitate de pârâti, a Statului Român prin Ministerul Finantelor Publice şi a SC VP Immobili SA Bucuresti, urmând a li se comunica acestora copia precizărilor şi modificărilor. Constată că, în cauză nu se renunţă la judecată faţă de pârâtii S* F******** I********* S* si SC Vel Pitar SA dată fiind modificarea situatiei juridice, acestea urmând a nu mai fi conceptate în cauză. Se reia citarea părtilor fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 29.04.2010, ora 12,00, la solicitarea părtilor prezente. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2010.
DISPUNE Se citează pârâtii cu copia cererii de modificare şi precizare a acţiunii. Amână judecarea cauzei la 18.03.2010, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2010
În temeiul art 40 alin 2 c.pr.civ constată intervenită suspendarea judecăţii cauzei până la solutionarea cererii de strămutare.
DISPUNE Admite cererea astfel cum a fost formulată şi dovedită de avocatul ales al pârâtei S* F******** I********* S*. Reia procedura de citare cu pârâtii Rădulescu Gheorghe si Rădulescu Iulia Angela. Amână judecarea cauzei la 02.10.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2008
DISPUNE Citează pe Rădulescu Gheorghe si Rădulescu Iulia Angela, cu copia cererii precizatoare şi a înscrisurilor depuse la acest termen de judecată Amână judecarea cauzei la 11.09.2008.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 12.06.2008 în vederea solutionării cauzei cu nr 176/280/2004 aflată pe rolul Judecătoriei Pitesti şi a celei cu nr 971/109/2003 aflată pe rolul Tribunalului Argeş-Sectia Civilă. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâta SC Hadjivega International SRL. Amână judecarea cauzei la 15.05.2008.
DISPUNE Prorogă discutarea excepţiilor invocate în prezenta cauză. Pune în vedere reclamantilor, prin avocat, să depună la dosar certificate de grefă cu privire la solutia din dosarele 76/280/2004 aflat pe rolul Judecătoriei Pitesti si nr 971/109/2003 aflat pe rolul Tribunalului Argeş. Reia procedura de citare cu pârâta SC Hadjivega International SRL potrivit disp art 85 şi urm c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.04.2008.
DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 27.03.2008, la cererea reclamantilor prin avocat
Respinge excepţia de netimbrare.Termen 28.02.2008. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.02.2008 la Tribunalul Argeş-Sectia Civilă.
DISPUNE Admite cererea formulată de reclamanti si de pârâtii SC Fracesca Industries SA si SC Vel Pitar SA privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de pârâta SC Hadjivega International SRL Amână judecarea cauzei la 07.02.2008 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
D I S P U N E: Admite cererea de acordare a unui termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de SC Vel Pitar SA şi al notelor de excepţii formulate de pârâta SC Francesca Industries S. Dispune comunicarea întâmpinării formulată de SC Vel Pitar SA si a notei de excepţii formulată de pârâta S* F******** I********* S*, către pârâta SC Hadjivega International SRL. Prorogă discutarea în contradictoriu a excepţilor invocate de pârâta S* F******** I********* S*. Admite cererea formulată de avocatul ales al pârâtei SC Hadjivega International SRL privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare şi în vederea formulării apărărilor. Reia procedura de citare cu pârâta SC Hadjivega International SRL, potrivit disp art 85 şi urm c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2008.
DISPUNE Admite cererile de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător, formulate de pârâti. Ia act de noul sediul al pârâtei SC Vel Pitar si dispune citarea la acest sediu din Pitesti, str N Bălcescu, nr 154. Ia act de domiciliul pocesual ales al reclamantilor respectiv Societatea de Avocatură „Stoia & Asociatii”. Reia procedura de citare cu pârâtii potrivit disp art 85 şi urm c.pr.civ Amână judecarea cauzei la 29.11.2007.