Dosar 2850/284/2007 din 20.08.2007

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2850/284/2007
Data dosar:
20.08.2007
Instanta:
Judecătoria Răcari
Departament:
.
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.11.2009 la ora 09:00

    Complet: C2-civil
  • Soluţionare

    Consfinţeşte învoiala părţilor numită tranzacţie. Cu drept de recurs.

  • Sedinta din data de 05.10.2009 la ora 09:00

    Complet: camera consiliu
  • Încheiere

    Acordă termen la data de 10.11.2009, pentru când se va cita pârâtul Tiţa Adrian – Daniel, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul.

  • Sedinta din data de 18.12.2008 la ora 09:00

    Complet: C1-civil
  • Suspendat

    suspenda judecarea cauzei conform art. 155 ind.1 CPC

  • Sedinta din data de 13.11.2008 la ora 09:00

    Complet: C1-civil
  • Încheiere

    Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantei pentru lipsa de la dosar a lucrarilor de expertize tehnice . Amână cauza la: 18.12.2008, pentru cînd: reclamanta şi pârâtii : Tita Ion si Tita Alexandru Nicolae au termen in cunoştinţa. Pune in vedere reclamantei prin aparator , sa achite onorariul pentru experti si sa depuna la dosar dovada achitarii . Se va reveni cu adresa catre experti pentru a se prezenta la sediul instantei , a studia actele si lucrarile dosarului in vederea efectuarii lucrarilor de expertiza, privind obiectivele fixate prin incheierea de admitere în principiu pronunţata la termenul anterior. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul Tita Adrian Daniel , care nu are termen in cunoştinta .

  • Sedinta din data de 09.10.2008 la ora 09:00

    Complet: C1-civil
  • Încheiere

    Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantei pentru lipsa de la dosar a lucrarilor de expertize tehnice . Amână cauza la: 13.11.2008, pentru cînd: reclamanta şi pârâtii : Tita Ion si Tita Alexandru Nicolae au termen in cunoştinţa. Pune in vedere reclamantei prin aparator , sa achite onorariul pentru expert si sa depuna la dosar dovada achitarii . Se va reveni cu adresa catre experti pentru a se prezenta la sediul instantei , a studia actele si lucrarile dosarului in vederea efectuarii lucrarilor de expertiza, privind obiectivele fixate prin incheierea de admitere în principiu pronunţata la termenul anterior. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul Tita Adrian Daniel , care nu are termen in cunoştinta .

  • Sedinta din data de 04.09.2008 la ora 09:00

    Complet: C1-civil
  • Încheiere

    Desemneaza , prin tragere la sorti , experti tehnici specialitatile agricultura, în persoana numitei Bragorenco Ioana cu un onorariu in cuantum de 550 lei si constructii in persoana numitei Iliescu Adela , cu un onorariu in cuantum de 600 lei aceasta din urma urmând a efectua si lotizarea finala . Amână cauza la: 09.10.2008, pentru cînd: reclamanta şi pârâtii : Tita Ion si Tita Alexandru Nicolae au termen in cunoştinţa. Se va emite adresa catre experti pentru a se prezenta la sediul instantei , a studia actele si lucrarile dosarului in vederea efectuarii lucrarilor de expertiza, privind obiectivele fixate prin incheierea de admitere în principiu pronunţata la termenul anterior. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul Tita Adrian Daniel , care nu are termen in cunoştinta .

  • Sedinta din data de 03.07.2008 la ora 09:00

    Complet: C1-civil
  • Sedinta din data de 08.05.2008 la ora 09:00

    Complet: C1-civil
  • Sedinta din data de 09.04.2008 la ora 09:00

    Complet: C1-civil
  • Amânat

    Dosar nr. 2850/284/2007 Obiect : PARTAJ SUCCESORTAL R O M A N I A JUDECATORIA RACARI-JUDETUL DIMBOVITA I N C H E I E R E SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 09.04.2008 INSTANTA CONSTITUITA DIN : PRESEDINTE – ADRIANA VOICU Grefier – Eugen Bogdan Oprea Pe rol solutionarea cauzei civile avind ca obiect partaj succesoral formulata de catre reclamanta Tita Marineta impotriva piritilor Tita Ion , Tita Alexandru Nicolae si Tita Adrian Daniel. La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta avocat Petrea Daniela - aparatorul reclamantei , lipsa fiind reclamanta si piritii . Procedura de citare legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefier , dupa care : Aparatorul reclamantei solicita aminarea cauzei fata de lipsa relatiilor solicitate Tribunalului Dimbovita . I N S T A N T A : Avind in vedere lipsa relatiilor solicitate tribunalului Dimbovita , constata ca cererea de aminare a cauzei formulata de catre aparatorul reclamantei este intemeiata , motiv pentru care : D I S P U N E : Se va reveni cu adresa catre Tribunalul Dimbovita . Amina cauza la data de 08.05.2008. Se va repeta procedura de citare cu piritul Tita Adrian Daniel . Pronuntata in sedinta publica astazi , 09.04.2008. PRESEDINTE Grefier Adriana Voicu Bogdan Oprea Termen 08.05.2008 Reclamanta - av Petrea Daniela Tc Tita Marineta Piriti Tc Tita Ion Tc Tita Alexandru Nicolae Tita Gheorghe - decedat - mostenitor Nr Tita Adrian Daniel .

  • Sedinta din data de 14.02.2008 la ora 23:59

    Complet: camera consiliu
  • Amânat

    Amina cauza la 13.03.2008. Se va depune la dosar lista cu numele si adresele mostenitorlor piritului Tita Gheorghe .

  • Sedinta din data de 31.01.2008 la ora 23:59

    Complet: camera consiliu 4
  • Amânat

    Dosar nr.2850/284/2007 Obiect : partaj succesoral . R O M A N I A JUDECATORIA RACARI-JUDETUL DIMBOVITA I N C H E I E R E SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 31.01.2008 INSTANTA CONSTITUITA DIN : PRESEDINTE – FLORINA ALINA POPESCU Grefier – Eugen Bogdan Oprea Pe rol solutionarea cauzei penale avind ca obiect partaj succesoral formulata de catre reclamanta Tita Marineta , impotriva piritilor Tita Ion , Tita Alexandru Nicolae si Tita Gheorghe . La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta reclamanta asistata de avocat Petrea Daniela ,lipsa piritii . Lipsa de r procedura cu piritul Tita Gheorghe - arestat si netransferat . S-a facut referatul cauzei de catre grefier , care invedereaza ca s-a aminat cauza fata de lipsa de procedura cu piritul arestat si netransferat. Aparatorul reclamantului mentioneaza ca piritul Tita Gheorghe nu a fost transferat motivat de faptul ca acesta este bolnav , fiind internat in Spitalul Penitenciar Bucuresti Jilava . I N S T A N T A : Avind in vedere lipsa piritului Tita Gheorghe , arestat si netransferat , constata ca cererea de aminare a cauzei formulata de catre aparatorul reclamantului este intemeiata , motiv pentru care : D I S P U N E Incuviinteaza cererea de aminare a cauzei formulata de catre aparatorul reclamantului . Amina cauza la data de 14.02.2008. Va fi citat piritul Tita Gheorghe prin administratia locului de detentie . Pronuntata in sedinta publica astazi , 31.01.2008. PRESEDINTE Grefier Florina- Alina Popescu Bogdan Oprea Termen 14.02.2008 Reclamanta - av Petrea Daniela Tc Tita Marineta Piritii Tc Tita Ion Tc Tita Alexandru Nicolae Nr. Tita Gheorghe - Penitenciarul Spital Jilava Penitenciarul Margineni .

  • Sedinta din data de 29.01.2008 la ora 23:59

    Complet: camera consiliu 2
  • Sedinta din data de 10.01.2008 la ora 23:59

    Complet: camera consiliu 4
  • Amânat

    Amina cauza la data de 31.01.2008. Va fi citat piritul Tita Gheorghe prin administratia locului de detentie .

  • Sedinta din data de 06.12.2007 la ora 23:59

    Complet: camera consiliu
  • Sedinta din data de 22.11.2007 la ora 23:59

    Complet: camera consiliu
  • Sedinta din data de 25.10.2007 la ora 23:59

    Complet: camera consiliu
  • Sedinta din data de 08.10.2007 la ora 09:00

    Complet: C1-civil
  • Sedinta din data de 10.09.2007 la ora 09:00

    Complet: C1-civil
  • Amânat

    Amina cauza la data de 08.10.2007. Se va repeta procedura de citare cu piritii . Pronuntata in sedinta publica , astazi , 10.09.2007.

Flux dosar


Actualizare GRPD