D********* G*******
Reclamant IntimatD********* M****
Reclamant IntimatG******** N******
Pârât RecurentG******** D*****
Pârât IntimatAdmite cererea formulată de petenţii D********* G******* şi D********* M****. Învesteşte cu formulă executorie Sentinţa civilă nr. 2719 din 25.05.2010 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2852/314/2007, definitivă şi irevocabilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2012.
Admite cererea formulată de petentul G******** N******. Învesteşte cu formulă executorie Decizia nr. 1718 din 09.12.2010, pronunţată de Tribunalul Suceava, în dosar nr. 2852/314/2007, irevocabilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.07.2012.
Amână soluţionarea cauzei la data de 18.07.2012. Se va emite adresă către petentul G******** N******, pentru a depune la dosar copia legalizată (care cuprinde menţiunea definitivă şi irevocabilă) a deciziei civile nr. 17181/09.12.2010, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 2852/314/2007, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 1551 C.proc.civ. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05. 07. 2012.
Admite în parte acţiunea. Dispune obligarea pârâtului G******** D***** să închidă toate ferestrele spre proprietatea reclamanţilor făcute la imobilul proprietatea sa constând dintr-o casă de locuit P+1 cu balcon, notată cu C6 în planul de situaţie din anexa nr. 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Teişanu Mugurel Constantin de la f. 121. Respinge capetele de cerere privind revendicarea imobiliară şi stabilirea liniei de hotar ca nefondate. Dispune obligarea pârâtului G******** D***** să achite reclamanţilor suma de 635, 58 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 mai 2010.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 25 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18 mai 2010.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 18 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11 mai 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2010 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se va comunica pârâţilor duplicatele suplimentului la raportul de expertiză întocmit în cauză. Dată în şedinţa publică din data de 13 aprilie 2010.
Admite cererea de înlocuire a expertului desemnat în cauză Teişanu Mugurel. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert specialitatea topografie şi cadastru pe d-l expert Florea Jenică. Dispune înlocuirea d-lui expert Teişanu Mugurel cu d-l expert Florea Jenică. Dispune transferarea onorariului achitat de reclamanţi în contul expertului Teişanu Mugurel în contul expertului nou desemnat. Se va efectua adresă exp. Florea Jenică să procedeze la întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 23 ianuarie 2008 şi obiecţiunile formulate de reclamanţi, aflate la fila 136 dosar, respectiv: 1.identificarea, măsurarea suprafeţei de 950 m.p. care face obiectul contractului de vânzare şi să se precizeze dacă pârâţii ocupă din suprafaţa de teren a reclamanţilor şi ce suprafaţă; 2.să se precizeze unde sunt amplasate construcţiile şi în ce fază sunt în ceea ce priveşte construcţia lor; 3.să se arate dacă pârâţii ocupă altă suprafaţă de teren decât ceea ce le-a atribuit instanţa prin hotărârea de partaj judiciar; 4.să se precizeze dacă pârâţii ocupă din terenul proprietatea reclamanţilor şi, în caz afirmativ, care este această suprafaţă; 5.să se identifice ca suprafaţă terenul atribuit prin sentinţa civilă nr. 2934/2005 a Judecătoriei Suceava şi a deciziei civile nr. 34/2007 a Curţii de Apel Suceava, respectiv suprafaţa de 560 m.p., 176 m.p. şi 185 m.p., fără a depăşi această suprafaţă, urmând a fi avute în vedere expertiza din dosarul de partaj efectuată de ing. Mocanu Vasile, cu privire la amplasament (lungime, lăţime teren); 6.să se precizeze când şi de cine a fost edificat gardul pe temelie de beton şi dacă încalcă sau nu hotarul trasat prin expertiza întocmită de ing. Mocanu Vasile; 7. să se precizeze la ce distanţă de hotarul dintre cele două proprietăţi sunt amplasate construcţiile pârâţilor, cui anume aparţin aceste construcţii şi dacă au ferestre spre proprietatea reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 13 aprilie 2010 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Sancţionează cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei pe expertul Teişanu Mugurel în temeiul art. 1084 raportat la dispoziţiile art. 1081 al.1 pct. 2 lit. „c” Cod procedură civilă, pentru neîntocmirea suplimentului la raportul de expertiză dispus în cauză. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare a amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va comunica încheierea de amendare d-lui expert Teişanu Mugurel. Se va reveni cu adresă către exp. Teişanu Mugurel în sensul filei 181 dosar. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a ne comunica o listă cu 5 experţi specialitatea topografie şi cadastru, alţii decât d-l expert Teişanu Mugurel. Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2010 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică din data de 8 decembrie 2009.
Se va reveni cu adresă către exp. Teişanu Mugurel în sensul filei 173 dosar, cu menţiunea sancţionării cu amendă judiciară conform dispoziţiilor art. 108 ind. 1 al.1 pct. 2 lit. ,,c” Cod procedură civilă în cazul în care nu va depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 8.12.2009 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică din data de 13.10.2009.
Conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava din 02.09.2009 consemnată prin procesul-verbal din aceeaşi dată, amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2009 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Se va reveni cu adresă către exp. Teişanu Mugurel în sensul filei 168 dosar.
Se va reveni cu adresă către exp. Teişanu Mugurel în sensul filei 163 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 9 iunie 2009 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică din data de 28.04.2009.
Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel pentru a proceda la întocmirea unui supliment la raportul de expertiză prin care să răspundă exact ambelor obiecţiuni formulate. Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2009 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică din data de 10 martie.2009.
Admite obiecţiunile formulate de prim reclamant, sens în care se va efectua adresă către expert Teişanu Mugurel pentru a proceda la întocmirea unui supliment la raportul de expertiză prin care să răspundă la acestea. Totodată se va înainta şi punctul de vedere al pârâţilor cu privire la aceste obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2009 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică din data de 3.02.2009.
Acordă termenul solicitat,sens în care , Amână cauza la data de 3.02. 2009 pentru când se vor cita părţile lipsă, pârâţii cu menţiunea „personal la interogator”. Dată în şedinţa publică din data de 20 ianuarie 2009.
Acordă termenul solicitat,sens în care , Amână cauza la data de 20 ianuarie 2009 pentru când se vor cita părţile lipsă, pârâţii cu menţiunea „personal la interogator”. Dată în şedinţa publică din data de 9 decembrie 2008.
In baza art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. C Cod procedura civilă amendează pe expert Teişanu Mugurel cu suma de 300 lei pentru nedepunerea lucrării în termenul fixat. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare . Se va reveni cu adresa către expert Teişanu Mugurel în sensul celor de la fila 105 ds., sub sancţiunea amendării . Amână cauza la data de 9 decembrie 2008 pentru când se vor cita părţile lipsă, pârâţii cu menţiunea „personal la interogator”. Dată în şedinţa publică din data de 18 noiembrie 2008.
Se va reveni cu adresa către expert Teişanu Mugurel în sensul celor de la fila 89 ds., sub sancţiunea amendării . In baza art. 108 pct.2 lit. c Cod procedura civilă amendează expertul Teişanu Mugurel cu suma de 300 lei . Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare . Amână cauza la data de 18 noiembrie 2008 pentru când se vor cita părţile lipsă, pârâţii cu menţiunea „personal la interogator”. Dată în şedinţa publică din data de 7.10. 2008.
Se va reveni cu adresa către expert Teişanu Mugurel în sensul celor de la fila 89 ds. Amână cauza la data de 7 octombrie 2008 pentru când se vor cita părţile lipsă, pârâţii cu menţiunea „personal la interogator”. Dată în şedinţa publică din data de 2.09. 2008.
Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru a da se achita de către reclamanti decontul, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 155 ind. 1 Cod procedura civilă. Amână cauza la data de 2 septembrie 2008 pentru când se vor cita părţile lipsă, pârâţii cu menţiunea „personal la interogator”. Dată în şedinţa publică din data de 17 iunie 2008.
D I S P U N E Amendează expertul Teisanu Mugurel cu suma de 300 lei , în baza art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedura civilă . Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare . Se va reveni cu adresă către expertul Teişanu Mugurel să procedeze la definitivarea şi depunerea raportului de expertiza , în sensul celor de la fila 83 ds. , sub sancţiunea amendării . Amână cauza la data de 17 iunie 2008 pentru când se vor cita părţile lipsă, pârâţii cu menţiunea „personal la interogator”. După strigarea cauzei şi înainte de terminarea şedintei de judecată s-a depus la dosar adresa comunicată de expert Teişanu Mugurel. Dată în şedinţa publică din data de 27 mai 2008.
Se va reveni cu adresă către expertul Teişanu Mugurel să procedeze la definitivarea şi depunerea raportului de expertiza , în sensul celor de la fila 78 ds. , sub sancţiunea amendării . Amână cauza la data de 27 mai 2008 pentru când se vor cita părţile lipsă, pârâţii cu menţiunea „personal la interogator”. Dată în şedinţa publică din data de 8 aprilie 2008.
Se va reveni cu adresă către expertul Teişanu Mugurel să procedeze la definitivarea şi depunerea raportului de expertiza . Amînă cauza la data de 8 aprilie 2008 pentru când se vor cita părţile lipsă, pârâţii cu menţiunea „personal la interogator”. Dată în şedinţa publică din data de 26 februarie 2008.
Se va reveni cu adresă la expertul Teişanu Mugurel să procedeze la efectuarea raportului de expertiza având în vedere următoarele obiective: - identificarea, măsurarea suprafeţei de 950 m.p. care face obiectul contractului de vânzare şi dacă pârâţii ocupă din suprafaţa de teren al reclamanţilor şi ce suprafaţă , - unde sunt amplasate construcţiile şi în ce fază sunt în ceea ce priveşte construcţia lor; - dacă pârâţii ocupă altă suprafaţă de teren decât ceea ce le-a atribuit instanţa prin hotărârea de partaj judiciar; - dacă pârâţii ocupă din terenul proprietatea reclamanţilor şi, în caz afirmativ, care este această suprafaţă. Amână cauza la data de 26 februarie 2008 pentru când se vor cita părţile lipsă, pârâţii cu menţiunea „personal la interogator”. Dată în şedinţa publică din data de 23 ianuarie 2008. PRESEDINTE GREFIER
În vederea întocmirii raportului de expertiză.
Pune în vedere părţilor să depună la dosar lista cu obiective pentru efectuarea expertizei.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar lista cu obiective pentru efectuarea expertizei.
Se va face adresă către B.L.E. Suceava pentru a ne înainta o listă cu 6 experţi topo.
Se va reveni cu adresă în vederea ataşării dosarului nr. 4531/39/2006.
În vederea ataşării dosarului nr. 4531/39/2006 al Judecătoriei Suceava.
În vederea administrării probei cu expertiza topo.