T****** A********
ReclamantA****** M********
PârâtN****** F******
PârâtN******* N****** - J**
PârâtN****** M***** - I***
PârâtÎn baza art. 281 cod de procedură civilă Admite cererea Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în partea introductivă cuprinsul şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1099/C/15.05.2008 în sensul de a se consemna corect numele reclamantului – NICULAE MARIAN ILIE şi nu NICOLAE MARIAN ILIE cum eronat s-a consemnat . Cu apel în 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică – 06.09.2012
În baza art. 281 Cod procedură civilă Admite cererea formulată de reclamanta T****** A********. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată atât în cuprinsul sentinţei civile , în sensul că s-a reţinut greşit ; „ SENTINŢA PENALĂ NR. 1099/C/15.05.2008 ; în loc de SENTINŢĂ CIVILĂ NR. 1099/C/15.05.2008,” aşa cum este corect . Cu apel în 15 zile de la comunicare
sentinţa civilă nr.1099/C/15.05.2008 Amână pronunţarea la data de 15.05.2008. HOT/ Admite în parte cererea. Admite excepţia neacceptării în termen de 6 luni de la data decesului defunctei Neculaie Ioana a succesiunii de către pârâţii Niculae Nicolae Jan, Niculae Marius Silviu, N****** F******, Florescu Gheorghe Marian, Buhaschi Camelia, Sandu Aureliana, Ciocârlan Cristina, fiind străini de succesiune. Constată că reclamanta T****** A******** şi pârâţii A****** M********, Stănilă Gina Mariana, Nicolae Marian Ilie, Niculae Gheorghe Cristian au calitate de moştenitori acceptanţi ai succesiunii. Constată că masa succesorală se compune din 3,5 ha teren arabil situat în extravilanul loc. Mangalia. Respinge cheltuielile de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică 15.05.2008
pentru administrarea probei testimoniale solicitată de reclamantă
cerere de amânare a judecării cauzei formulată de avocat Gheorghina Ursula Reghine
Deliberand asupra probelor solicitate de reclamantă prin apărător şi anume proba cu înscrisuri , proba cu interogatoriu pârâţilor şi proba testimonială în funcţie de răspunsurile pârâţilor la interogatoriu si apreciind ca sunt pertinente, concludente si utile justei solutionari a cauzei; Având în vedere dispoziţiile art. 153 C.pr.civilă privind termenul în cunoştinţă,