C****** R****
Recurent RECLAMANTS* F********** S*** C* S***** Î* A******* S************* N******** J********* P*** A************ J******* R** O***** I********* S********** S***
Intimat PÂRÂTN****** I***
Intimat PÂRÂTB**** M**** M*****
Intimat PÂRÂTJ***** V*****
Intimat PÂRÂTIa act de renunţare la judecarea cererii formulate şi precizate de reclamantul Chirilă Roman domiciliat în loc.Subpiatra nr.69, jud.Bihor în contardictoriu cu pârâţii SC “FRUCTEXPROD” SRL Aştileu cu sediul în Aştileu, str.Canalului, nr.285/A, jud.Bihor, N****** I*** domiciliat în Aleşd, str.Bucegi nr.37, jud.Bihor, B**** M**** M***** domiciliată în Oradea, str.D.Cantemir, nr.10, bl.A5, ap.24, jud.Bihor, J***** V***** domiciliat în Aleşd, str.Bobâlna, nr.73 A, jud.Bihor, Tarţa Marcel domiciliat în Oradea, str.Henri Coandă, nr.2, bl.PB45, ap.10, jud.Bihor, Stance Maria domiciliată în Aleşd, str.T.Vladimirescu, nr.37 A,jud.Bihor de admitere a retragerii sale din SC “FRUCTEXPROD” SRL Aştileu. Ia act de renunţare la judecarea cererii formulate de reclamantul Chirilă Roman domiciliat în loc.Subpiatra nr.69, jud.Bihor în contardictoriu cu pârâţii SC “FRUCTEXPROD” SRL Aştileu cu sediul în Aştileu, str.Canalului, nr.285/A, jud.Bihor, N****** I*** domiciliat în Aleşd, str.Bucegi nr.37, jud.Bihor, J***** V***** domiciliat în Aleşd, str.Bobâlna, nr.73 A, jud.Bihor de excludere a asociaţilor pârâţi N****** I*** şi J***** V***** din SC “FRUCTEXPROD” SRL Aştileu. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată şi precizată de reclamantul Chirilă Roman domiciliat în loc.Subpiatra nr.69, jud.Bihor în contardictoriu cu pârâţii SC “FRUCTEXPROD” SRL Aştileu cu sediul în Aştileu, str.Canalului, nr.285/A, jud.Bihor prin administrator judiciar RVA Oradea Insolvency Specialists S.P.R.L. cu sediul în Oradea, str.Parcul Traian, nr.4/A, jud.Bihor, N****** I*** domiciliat în Aleşd, str.Bucegi nr.37, jud.Bihor, B**** M**** M***** domiciliată în Oradea, str.D.Cantemir, nr.10, bl.A5, ap.24, jud.Bihor, J***** V***** domiciliat în Aleşd, str.Bobâlna, nr.73 A, jud.Bihor, Tarţa Marcel domiciliat în Oradea, str.Henri Coandă, nr.2, bl.PB45, ap.10, jud.Bihor, Stance Maria domiciliată în Aleşd, str.T.Vladimirescu, nr. 37 A,jud.Bihor de dizolvare a SC “FRUCTEXPROD” SRL Aştileu. În baza art.274 alin.1 C.procedură civilă obligă reclamantul la plata câtre pârâta SC “FRUCTEXPROD” SRL Aştileu cu sediul în Aştileu, str.Canalului, nr.285/A, jud.Bihor prin administrator judiciar RVA Oradea Insolvency Specialists S.P.R.L. a sumei de 24.504,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18.10.2011.
amâna pronunţarea cauzei pentru data de 18.10.2011
PENTRU CA INSTANŢA LEGAL INVESTITĂ SĂ SOLUŢIONEZE ACŢIUNEA FORMULATĂ DE RECLAMANT,
Admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător OLAH IONEL, în ceea ce priveşte soluţionarea acţiunii comerciale formulată de reclamantul CHIRILĂ ROMAN, domiciliat în localitatea Subpiatră nr.69, judeţul Bihor, în contradictoriu cu pârâta SC FRUCTEXPROD SRL, cu sediul în Aştileu nr.285/A, judeţul Bihor . Stabileşte că d-nul judecător OLAH IONEL este incompatibil în soluţionarea acţiunii comerciale formulată de reclamantul CHIRILĂ ROMAN, domiciliat în localitatea Subpiatră nr.69, judeţul Bihor,în contradictoriu cu pârâta SC FRUCTEXPROD SRL, cu sediul în Aştileu nr.285/A, judeţul Bihor . Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu din 07.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 07.06.2011.
REPUS PE ROL
ÎN VEDEREA DELIBERĂRII,
ÎN VEDEREA INTRODUCERII ÎN CAUZĂ A ADMINISTRATORULUI JUDICIAR PE SEAMA PÂRÂTEI SC FRUCTEXPROD SRL
PENTRU CA PĂRŢILE SĂ SE PRONUNŢE ASUPRA MODIFICĂRII DE ACŢIUNE
ÎN VEDEREA EFECTUĂRII A RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ - EVALUAREA PATRIMONIULUI SOCIETĂŢII,
ÎN VEDEREA ÎNDEPLINIRII PROCEDURII DE CITARE CU TOATE PĂRŢILE,
ÎN VEDEREA ÎNDEPLINIRII PROCEDURII DE CITARE CU PÂRÂŢII/ASOCIAŢI
PENTRU CA RECLAMANTUL SĂ SE PRONUNŢE ASUPRA RĂSPUNSURILOR LA OBIECŢIUNILE FORMULATE LA CONTRAEXPERTIZA
PENTRU CA PĂRŢILE SĂ SE PRONUNŢE ASUPRA RĂSPUNSURILOR LA OBIECŢIUNILE FORMULATE,
FAŢĂ DE LIPSA RĂSPUNSURILOR LA OBIECŢIUNILE FORMULATE LA CONTRAEXPERTIZA TEHNICĂ ÎN EVALUARE PROPRIETĂŢI IMOBILIARE
PENTRU CA EXPERŢII SĂ RĂSPUNDĂ ASUPRA OBIECŢIUNILOR LA CONTRAEXPERTIZA EFECTUATĂ ÎN CAUZĂ
PENTRU CA PĂRŢILE SĂ SE PRONUNŢE ASUPRA RAPORTULUI DE CONTRAEXPERTIZĂ EFECTUATĂ ÎN CAUZĂ,
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE CONTRAEXPERTIZĂ ÎNCUVIINŢATĂ ÎN CAUZĂ,
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE CONTRAEXPERTIZĂ,
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE CONTRAEXPERTIZĂ,
ÎN VEDEREA EFECTUĂRII RAPORTULUI DE CONTRAEXPERTIZĂ TEHNICĂ ÎN EVALUARE PROPRIETĂŢI MIMOBILIARE,
ÎN VEDEREA EFECTUĂRII RAPORTULUI DE CONTRAEXPERTIZĂ SOLICITATĂ ÎN CAUZĂ,
PENTRU CA PĂRŢILE SĂ SE PRONUNŢE ASUPRA RĂSPUNSURILOR LA OBIECŢIUNILE FORMULATE,
PENTRU CA EXPERTUL SĂ RĂSPUNDĂ ASUPRA OBIECŢIUNILOR LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ,
PENTRU CA EXPERTUL SĂ RĂSPUNDĂ ASUPRA OBIECŢIUNILOR LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ,
ÎN VEDEREA ÎNDEPLINIRII PROCEDURII DE CITARE CU PÂRÂTA STANCE MARIA
PENTRU CA EXPERTUL TIRLA ALEXANDRU SĂ SE PREZINTE ÎN INSTANŢĂ PENTRU A DA LĂMURIRI CU PRIVIRE LA COSTUL LUCRĂRII EFECTUATE
PENTRU CA EXPERTUL SĂ DEA LĂMURIRI CU PRIVIRE LA COSTUL LUCRĂRII EFECTUATE, AVÂND ÎN VEDERE CĂ SE CONTESTĂ VALOAREA ACESTEIA
PENTRU CA PĂRŢILE SĂ SE PRONUNŢE ASUPRA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ EFECTUATĂ ÎN CAUZĂ,
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ DE EVALUARE PATRIMONIU,
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ DE EVALUARE PATRIMONIU,
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ DE EVALUARE PATRIMONIU,
ÎN VEDEREA EFECTUĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ EVALUARE PATRIMONIU
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ DE EVALUARE PATRIMONIU ÎNCUVIINŢAT ÎN CAUZĂ
ÎN VEDEREA EFECTUĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ÎN EVALUARE PATRIMONIU
PENTRU CA PÎRÎŢII SĂ SE PRONUNŢE ASUPRA PRECIZĂRII/PROPUNERII/OFERTEI DE PLATĂ
ÎN VEDEREA EFECTUĂRII EXPERTIZEI CONTABILE SOLICITATE ÎN CAUZĂ
faţă de cererile de amânare depuse la dosar
în vederea introducerii în cauză a asociaţilor
PENTRU CA INSTANŢA SĂ SE PRONUNŢE ASUPRA EXCEPŢIEI INVOCATE DE PÎRÎTĂ
FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE LEGAL FORMULATĂ ÎN SCRIS DE CĂTRE PÎRÎTĂ,