O******* T*** M*****
Apelant InculpatB**** T****
Apelant InculpatP******** D* P* L**** J********** S***** 1
ApelantP******* I****
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S***** 1 împotriva sentinţei penale nr. 1877 din 18.09.2006 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 17376/299/2006. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza disp. art. 334 Cod proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului B**** T**** din infr. prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, f Cod penal în infr. prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, f Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal. În baza art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, f Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal condamnă pe inculpatul B**** T**** la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru complicitate la infr. de furt calificat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii O******* T*** M***** şi B**** T**** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 381 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor şi deduce prevenţia de la 09.05.2006 la zi pentru fiecare dintre inculpaţi. Obligă apelanţii inculpaţi la plata câte 120 lei cheltuieli judiciare către stat. Celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru apelanţii inculpaţi.