Ş***** G** R***** M*****
InculpatM******* P* N******
InculpatI** D* I**** C*****
InculpatG******** N** 9 R*****
Parte civilăL***** T******* M***** E*****
Parte civilăÎn vederea analizării materialului probator, AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 21.02.2008 - În baza art. 208 alin. 1 , art. 209 alin. 1 lit. a , g şi i cod penal , cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c , art. 41 alin. 2 , art. 80 , art. 99 , 109 cod penal condamnă pe inculpatul MOTÂNTĂU NICUŞOR , la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 861 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 110 cod penal. În baza art. 1101 cod penal dispune pe durata termenului de încercare , până la împlinirea vârstei de 18 ani , încredinţarea supravegherii inculpatului mamei acestuia Albu Cezarina. În baza art. 103 alin. 2 cod penal pune în vedere mamei inculpatului îndatorirea de a veghea îndeaproape asupra minorului în scopul îndreptării lui şi obligaţia de a înştiinţa , de îndată , instanţa dacă minorul se sustrage de la supravegherea ce se exercită asupra lui sau are purtări rele , ori a săvârşit din nou o faptă prevăzută de legea penală. În baza art. 103 alin. 3 cod penal , impune inculpatului , până la împlinirea vârstei de 18 ani , obligaţia de a nu intra în legătură cu coinculpaţii Iva Ionuţ Cristi şi Şandor Răzvan Marian. După împlinirea vârstei de 18 ani , în baza art. 863 alin. 1 cod penal, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte trimestrial , în ultima zi lucrătoare , la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin ; - să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin , în prealabil , orice schimbare de domiciliu reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Potrivit art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 1101 alin. 3 şi art. 864 cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 208 alin. 1 , art. 209 alin. 1 lit. a , g şi i cod penal , cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c , art. 41 alin. 2 , art. 80 , art. 99 , 109 cod penal condamnă pe inculpatul IVA IONUŢ CRISTI , la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 861 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 110 cod penal. În baza art. 1101 cod penal dispune pe durata termenului de încercare , până la împlinirea vârstei de 18 ani , încredinţarea supravegherii inculpatului mamei acestuia Iva Doinica. În baza art. 103 alin. 2 cod penal pune în vedere mamei inculpatului îndatorirea de a veghea îndeaproape asupra minorului în scopul îndreptării lui şi obligaţia de a înştiinţa , de îndată , instanţa dacă minorul se sustrage de la supravegherea ce se exercită asupra lui sau are purtări rele , ori a săvârşit din nou o faptă prevăzută de legea penală. În baza art. 103 alin. 3 cod penal , impune inculpatului , până la împlinirea vârstei de 18 ani , obligaţia de a nu intra în legătură cu coinculpaţii Motântău Nicuşor şi Şandor Răzvan Marian. După împlinirea vârstei de 18 ani , în baza art. 863 alin. 1 cod penal, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte trimestrial , în ultima zi lucrătoare , la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin ; - să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin , în prealabil , orice schimbare de domiciliu reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Potrivit art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 1101 alin. 3 şi art. 864 cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 101 alin. 1 lit. b cod penal rap. la art. 103 cod penal aplică inculpatului minor ŞANDOR RĂZVAN MARIAN , măsura educativă a libertăţii supravegheate pe timp de un an , pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 , art. 209 alin. 1 lit. a , g şi i cod penal , cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c , art. 41 alin. 2 , art. 80 , art. 99 , 109 cod penal , încredinţând supravegherea părinţilor minorului Şandor Gheorghe şi Şandor Mariana Sanda. În baza art. 103 alin. 2 cod penal pune în vedere părinţilor minorului îndatorirea de a veghea îndeaproape asupra minorului în scopul îndreptării lui şi obligaţia de a înştiinţa instanţa de îndată dacă minorul se sustrage de la supravegherea ce se exercită asupra lui sau are purtări rele ori a săvârşit din nou o faptă prevăzută de legea penală. În baza art. 103 alin. 3 cod penal impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii : - să nu intre în legătură cu coinculpaţii Iva Ionuţ Cristi şi Motântău Nicuşor. - să presteze o activitate neremunerată în cadrul Primăriei Reşiţa pe o durată de 50 de ore , câte 2 ore pe zi , după programul de şcoală şi în vacanţă. În baza art. 103 alin. 4 cod penal atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor comportării sale şi conţinutul art. 103 alin. 6 cod penal. În baza art. 488 alin. 2 cod procedură penală fixează termen la data de 28.02.2008 pentru când se dispune aducerea minorului şi vor fi citaţi părinţii acestuia , Şandor Gheorghe şi Şandor Mariana Sanda. În baza art. 14 , 346 cod procedură penală , rap. la art. 998 , 999 , art. 1000 alin. 3 , art. 1003 cod civil admite acţiunile civile formulate de către părţile civile Grădiniţa PN nr. 9 Reşiţa şi L***** T******* M***** E***** Reşiţa şi obligă în solidar pe inculpaţii Iva Ionuţ Cristi , în solidar cu părţile responsabile civilmente Iva Dumitru şi Iva Doinica , Motântău Nicuşor , în solidar cu partea responsabilă civilmente Albu Cezarina , şi Şandor Răzvan Marian , în solidar cu părţile responsabile civilmente Şandor Gheorghe şi Şandor Mariana Sanda , să plătească părţii civile Grădiniţa PN nr. 9 Reşiţa suma de 1000 lei , iar părţii civile L***** T******* M***** E***** Reşiţa suma de 200 lei – cu titlul de despăgubiri materiale. În baza art. 14 , 346 cod procedură penală , rap. la art. 998 , 999 , art. 1000 alin. 3 , art. 1003 cod civil admite acţiunile civile formulate de către părţile civile Grădiniţa PN nr. 10 Reşiţa şi SC GP Bostan Com SRL Reşiţa şi obligă în solidar pe inculpaţii Motântău Nicuşor , în solidar cu partea responsabilă civilmente Albu Cezarina , şi Şandor Răzvan Marian , în solidar cu părţile responsabile civilmente Şandor Gheorghe şi Şandor Mariana Sanda , să plătească părţii civile Grădiniţa PN nr. 10 Reşiţa suma de 1750 lei , iar părţii civile SC GP Bostan Com SRL Reşiţa suma de 400 lei – cu titlul de despăgubiri materiale. Respinge cererea de instituire a plasamentului minorului Chiper Cornel Cosmin într-un serviciu de tip rezidenţial specializat. În baza art. 191 cod procedură penală obligă inculpaţii , în solidar cu părţile responsabile civilmente , la plata sumei de 1200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat , câte 400 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi , părţile responsabile civilmente prezente şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 21.02.2008.
Faţă de lipsa martorilor Rebic Marinela Larisa şi Bostan Pacuţa, instanţa va încuviinţa cererea de amânare formulată de către reprezentanta parchetului şi va acorda un nou termen de judecată în vederea recitării lor, pentru a fi audiaţi. Având în vedere faptul că inculpatul Chiper Cornel Cosmin nu răspunde penal datorită vârstei avute la data comiterii faptelor, instanţa constată că se impune repetarea adresei către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Caraş-Severin-Comisia pentru protecţia copilului, şi în baza art. 80, 82 din Legea 272/2004 urmând a analiza cazul şi a propune luarea măsurilor prevăzute de această lege. În vederea audierii martorilor Rebic Marinela Larisa şi Bostan Pacuţa ,
Va omite martorii prezenţi de la audiere, dându-le acestora termen în cunoştinţă. Având în vedere că din adresa Consiliului Local al Comunei Goruia , în care se arată că martora Ionaşcu Carmen nu figurează cu domiciliul pe raza comunei Goruia, instanţa constată că audierea acestei martore nu e posibilă datorită neindicării domiciliului corect al martorei, motiv pentru care declaraţia dată de către martoră va fi înlăturată de la deliberare. Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii Şandor Răzvan Marian şi Motîntău Nicuşor , aflaţi în stare de arest, instanţa va încuviinţa cererea de amânare formulată de către reprezentantul parchetului şi va acorda un nou termen de judecată în vederea citării inculpaţilor cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Timişoara şi Arestul IPJ Caraş-Severin . Având în vedere faptul că inculpatul Chiper Cornel Cosmin nu răspunde penal datorită vârstei avute la data comiterii faptelor, instanţa constată că se impune repetarea adresei către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Caraş-Severin-Comisia pentru protecţia copilului, şi în baza art. 80, 82 din Legea 272/2004 urmând a analiza cazul şi a propune luarea măsurilor prevăzute de această lege. În vederea îndeplinirii procedurii de citare ,
Având în vedere faptul că inculpatul Chiper Cornel Cosmin nu răspunde penal datorită vârstei avute la data comiterii faptelor, instanţa constată că se impune repetarea adresei către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Caraş-Severin-Comisia pentru protecţia copilului, şi în baza art. 80, 82 din Legea 272/2004 urmând a analiza cazul şi a propune luarea măsurilor prevăzute de această lege. Faţă de lipsa celorlalţi martori propuşi prin rechizitoriu, instanţa va încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentanta parchetului şi apărătorii din oficiu ai inculpaţilor şi va acorda un nou termen de judecată în vederea recitării acestora cu mandate de aducere, pentru a fi audiaţi.
Va lua act că partea vătămată, L***** T******* M***** E***** Reşiţa - prin reprezentant , se constituie parte civilă în cauză împotriva inculpaţilor şi a părţilor responsabile civilmente , cu suma de 400 lei, reprezentând contravaloarea geamurilor sparte, a reparaţiilor la grilajul aplicat la ferestrele şi uşile sălii de sport. Faţă de menţiunile din procesul verbal pentru executarea mandatului de aducere privind pe inculpatul Şandor Răzvan Marian din care rezultă că acesta nu mai locuieşte la adresa indicată şi faţă de menţiunile dovezilor de îndeplinire ale procedurilor de citare privind pe martora Ionaşcu Carmen, din care rezultă că este necunoscută la adresa indicată, iar martora Rebic Marinela Larisa, că are adresa incompletă, instanţa va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta parchetului şi va dispune efectuarea unei adrese către Direcţia Comunitară de Evidenţa Persoanei din cadrul Consiliului Local Reşiţa şi Goruia, pentru a comunica domiciliul actual al inculpatului inculpatul Şandor Răzvan Marian şi al martorelor Ionaşcu Carmen şi Rebic Marinela Larisa. Având în vedere faptul că inculpatul Chiper Cornel Cosmin nu răspunde penal datorită vârstei avute la data comiterii faptelor, instanţa constată că se impune repetarea adresei către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Caraş-Severin-Comisia pentru protecţia copilului, şi în baza art. 80, 82 din Legea 272/2004 urmând a analiza cazul şi a propune luarea măsurilor prevăzute de această lege. Faţă de lipsa celorlalţi martori propuşi prin rechizitoriu, instanţa va încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentanta parchetului şi apărătorii din oficiu ai inculpaţilor şi va acorda un nou termen de judecată în vederea recitării acestora pentru a fi audiaţi.
Va lua act că părţile vătămate, SC GP Bostan COM SRL - prin reprezentant , se constituie parte civilă în cauză împotriva inculpaţilor şi a părţilor responsabile civilmente , cu suma de 400 lei, reprezentând despăgubiri materiale, Grădiniţa Nr. 10 Reşiţa-prin reprezentant se constituie parte civilă în cauză împotriva inculpaţilor şi a părţilor responsabile civilmente , cu suma de 1750 lei, reprezentând despăgubiri materiale şi G******** N** 9 R*****-prin reprezentant , se constituie parte civilă în cauză împotriva inculpaţilor şi a părţilor responsabile civilmente , cu suma de 1000 lei, reprezentând despăgubiri materiale. Având în vedere faptul că inculpatul Chiper Cornel Cosmin nu răspunde penal datorită vârstei avute la data comiterii faptelor, instanţa constată că se impune repetarea adresei către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Caraş-Severin-Comisia pentru protecţia copilului, şi în baza art. 80, 82 din Legea 272/2004 urmând a analiza cazul şi a propune luarea măsurilor prevăzute de această lege. Faţă de lipsa celorlalţi martori propuşi prin rechizitoriu, instanţa va încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentanta parchetului şi apărătorii din oficiu ai inculpaţilor şi va acorda un nou termen de judecată în vederea recitării acestora pentru a fi audiaţi.
Va omite martora prezentă de la audiere dându-i acesteia termen în cunoştinţă. Având în vedere minoritatea inculpaţilor, instanţa va dispune introducerea şi citarea în cauză a Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin , urmând a se întocmi adresă către acest serviciu pentru întocmirea şi comunicarea referatelor de evaluare privind pe inculpaţii minori. Având în vedere faptul că inculpatul Chiper Cornel Cosmin nu răspunde penal datorită vârstei avute la data comiterii faptelor, instanţa constată că se impune întocmirea unei adrese către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Caraş-Severin-Comisia pentru protecţia copilului, şi în baza art. 80, 82 din Legea 272/2004 urmând a analiza cazul şi a propune luarea măsurilor prevăzute de această lege. Având în vedere minoritatea inculpaţilor instanţa va dispune introducerea în cauză în calitate de părţi responsabile civilmente a numiţilor Motîntău Petru Bebe, Motîntău Cezarina, Şandor Gheorghe şi Şandor Mariana Sandală, Iva Dumitru şi Iva Doinica.