I** L********
InculpatŞ***** G******* I***** N*** B*******
Parte vătămatăIn baza art 208 al 1-209 al 1 lit e,g Cp cu aplicarea art 37 lit a Cp condamna pe inculpatul Ion Laurentiu la pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, parte vatamata fiind Scoala Generala nr 1 Baraganul. In baza art 1/1 al 1 pct 1 din lg 61/1991, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de portul fara drept al unui obiect taietor- intepator( topor)in locurile publice. In baza art 33 lit a Cp si art 34 lit b Cp, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare. In baza art 61 al 1 Cp raportat la art 39 al 2 CP revoca liberarea conditionata privind pedeapsa rezultanta de 8 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sp 2379/6.12.2004 pronuntata de Judecatoria Slobozia si contopeste restul de pedeapsa ce a mai ramas de executat din pedeapsa anterioara, de 1102 zile, cu pedeapsa aplicata in prezentul dosar, de 3 ani inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute in total pedeapsa de 1102 zile inchisoare . In baza art 71 Cp interzice inculpatului drepturile prevazute de art 64 lit a, b Cp pe durata executarii pedepsei principale. Constata ca prejudiciul a fost acoperit, prin restituire. In baza art 191 al 1 Cpp obliga inculpatul la plata sumei de 340 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat, din care 100 lei reprezinta onorariu de avocat din oficiu. Dispune ca plata onorariului de avocat din oficiu sa se faca din fondul MJ. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 15 ian 2008.
Pentru a se administra în continuare probe în cauză.
Având în vedere lipsa martorilor şi pentru a se administra probe în cauză.
Pentru a se administra probe în cauză.
termen la cererea inculpatului de a-şi angaja apărător
Având în vedere că inculpatul nu a adus la cunoştinţa instanţei schimbarea de domiciliu, în baza art.198 al.4 lit.i C.pr.pen. amendează inculpatul cu suma de 500 lei. Se va emite mandat de aducere pentru inculpat.
Având în vedere lipsa inculpatului şi susţinerile fratelui inculpatului în sensul că acesta nu are cunoştinţă de termen ,