M****** N******
IntimatR***** C********** d******
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatR***** N*******
RecurentR***** C* M******
RecurentAdmite cererea. Irevocabilă.
Admite cererea precizată şi completată. Constată nulitatea absolută parţială a TP nr. 61054/07.02.1995 pentru suprafaţa de 3000 mp, teren identificat în completarea raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Vlăsceanu Cornel, cu vecinii N – Petre Constantin (actualmente Crăciun), E – rest proprietate Ruşanu Constantin, S – rest proprietate Ruşanu Constantin, V – pădure. Obligă CLFF Mărăcineni să pună în posesie petenţii pe suprafaţa de teren de 3000 mp. Obligă pârâţii persoane fizice să lase în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţa de 3000 mp identificat în raportul de expertiză efectuat în cauză, menţionat mai sus. Cu drept de recurs.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta CLFF Mărăcineni, pentru imposibilitatea prezentării consilierului juridic.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului M****** N****** Petre, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului.
Emite adresă către reclamanţi pentru ca aceştia să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată acordat, dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză stabilit în sarcina lor în sumă de 450 lei, cu chitanţa în original.
Menţine în sarcina reclamanţilor, prin apărător, obligaţia de a depune la dosarul cauzei, până la termenul de judecată acordat, dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză pentru expert Vlăsceanu Cornel, cu chitanţă în original. Stabileşte ca obiectiv suplimentar la expertiză transpunerea în schiţă a terenului în litigiu, şi să spună vis-a-vis de schiţa întocmită în ce punct se regăseşte acest teren. Emite adresă către expert Vlăsceanu Cornel pentru ca acesta să completeze raportul de expertiză conform obiectivelor suplimentare şi să-l depună la dosarul cauzei cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII/ Lg. 247/2005 şi art. 1081 C.p.c. şi cu menţiunea să comunice părţilor câte un exemplar al expertizei potrivit art. 4 alin. (3) din Legea nr. 247/2005.
Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată acordat, dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză pentru expert Vlăsceanu Cornel, cu chitanţă în original. Amână judecata cauzei pentru lipsă procedură cu pârâta CJFF Argeş şi acordă termen la data de 21 mai 2010, C 15 civil, sala 3, ora 0830, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, mai puţin pârâta CJFF Argeş care se va cita. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2010.
Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, la cererea apărătorului reclamanţilor, şi pentru ca aceştia să facă dovada achitării onorariului de expertiză stabilit în sarcina lor.
Termen acordat pentru ca părţile să achite câte 450 lei onorariu provizoriu de expertiză pentru expert Vlăsceanu Cornel.
Termen acordat pentru refacerea completării raportului de expertiză. A fost înlocuit expertul Diaconu Geta cu expert Vlăsceanu Cornel.
Termen acordat pentru lipsa de procedură cu pârâta CJFF Argeş.
Termen acordat la cererea avocatului reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Diaconu Geta.
Termen acordat în semn de protest, potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, din data de 01.09.2009.
Termen acordat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de completare a expertizei Diaconu Geta.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză Diaconu Geta.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză efectuat de ing. expert Diaconu Geta şi va dispune refacerea lucrarii conform obiectiunilor formulate de reclamanti prin apărători. Emite adresă expertului pentru a completa lucrarea în sensul celor expuse în considerentele prezentei încheieri (cu copia incheireii de sedinta ). Amână judecarea cauzei la 08.05.2009. Cu recurs odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2009
Revine cu adresa catre expert, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş si prin agent procedural. Amână judecarea cauzei la 27.03.2009. Cu recurs odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2009
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Pune în vedere părtilor prin apărători sa puna la dispozitia expertului actele solicitate Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 27.02.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2009.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 16.01.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.11.2008.
Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorilor la acest termen de judecată Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta nr. chitantei onorariu achitata de parat. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 21.11.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10.2008.
Încuviinţeaza pentru reclamanti şi paratii persoane fizice proba cu expertiza, cu obiectivele solicitate completate cu cele care se impun in cauzele de fond funciar. , Prin tragere la sorţi desemnează expert topograf pe doamna Diaconu Geta. . Stabileste onorariul suma de 800 RON( 400 RON reclamantii şi 400 RON in sarcina paratilor) în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in carepărtile fac dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitate cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste rmătoarele obiective ale lucrării: 1. transpunerea in teren a actelor de proprietate ale părtilor, inclusiv a actelor primare cu, consultarea registrelor agricole; 2. identificarea suprafetei pentru care se cere constatarea nulitatii absolute a titlului de proprietate; 3. identificarea suprafetei ce formeaza obiect al cererii de punere in posesie şi al revendicării; 4. identificarea fostului amplasament al proprietătii Ruşanu Constantin, potrivit actelor primare şi registrului agricol; 5. stabilirea daca terenul ( terenurile) fosta proprietate Ruşanu Constantin este( sunt) libere, sau daca asupra lui( lor) au fost emise titluri de proprietate sau au fost facute puneri in posesie şi identificarea acestora. 6. transpunerea in teren a titlului de proprietate nr. 101860/18.11.1997 emis autorilor M****** N****** şi Micescu Istrate şi stabilirea suprafetei cu care au fost pusi efectiv in posesie şi calcularea suprafetei ce lispeste din suprafata de teren care a fost reconstituita reclamantilor. 7.daca terenul pentru care se solicita nulitatea TP al pârâtilor este înscris in Tp al reclamantilor , iar in caz afirmativ sa se evidentieze in schită; 8. sa se mentioneze de catre expert daca reclamantii au solicitat prin cereri de reconstituire atribuirea terenului în acest punct; 9. sa se verifice terenul in functie de actele primare ale pârâtilor; 10. sa se aiba in vedere actele de la filele 68-76; 11. sa se precizeze daca trenul este liber şi ce categorie de folosinta are şi din ce zona face parte. 12. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru părţi, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 13. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 14. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 15. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 16.să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 17. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 18. să verifice dacă reclamantii a fost deja validati şi pusi în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 19. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberarea titlului de proprietate Ia act de renuntarea reclamantilor la expertiza extrajudiciara. Admite pentru reclamanti şi paratii persoane fizice proba testimoniala, pe tezele probatorii invocate, cu cate doi martori, punand in vedere părtilor prin apărători sa depuna in termen de 5 zile, cu lista numele martorilor şi sa-i aduca necitati in vederea audierii. Ia act de numele unui martor propus de parati: Cojocaru Ion. Păstreaza mentiunea citarii la interogatoriu a reclamantilor Micescu Tanţa ,M****** N****** şi a paratului Ruşanu Sica Cristian. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 17.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2008.
Păstreaza mentiunea citarii la interogatoriu a tuturor reclamantilor. Proroga administrarea probei cu expertiza. Dispune revenirea cu adresa catre CLFF Maracineni, in sensul de a se raspunde punctual notei de relaţii, cu accent pe ultimele trei intrebari care vizeaza punerea in posesie Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 12.09.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.07.2008.
Păstreaza mentiunea citarii la interogatoriu a tuturor reclamantilor. Proroga administrarea probei cu expertiza. Dispune revenirea cu adresa catre CLFF Maracineni, in sensul de a se raspunde punctual notei de relaţii. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 11.07.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06.2008.
Păstreaza mentiunea citarii la interogatoriu a tuturor reclamantilor. Proroga administrarea probei cu expertiza. Dispune revenirea cu adresa catre CLFF Maracineni, in sensul de a se raspunde punctual notei de relaţii. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 13.06.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.05.2008.
Revine cu adresa catre CLFF Maracineni, cu avertisment de amenda , in atentia dl. Primar Şerban Nicolae. Păstreaza mentiunea citarii la interogatoriu a reclamantilor. Proroga administrarea probei cu expertiza. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 30.05.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05.2008.
Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorilor pârâtilor . Păstreaza dispozitiile incheierii anterioare. Proroga administrarea probei cu expertiza. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 09.05.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04. 2008.
Pune in vedere pârâtilor prezenti sa se prezinte la termenul viitor in vederea administrarii interogatoriului. Mentine dispozitia citării reclamantilor, lipsa la acest termen de judecata, cu mentiunea „ la interogatoriu”. Dispune revenirea cu adresa , cu avertisment de amenda catre CLFF Maracineni, cf. filei 120. Ia act de renuntarea apărătorului reclamantilor la raportul de expertiza extrajudiciara Mandu Lidia , apreciind ca intemeiata cererea acestuia. Proroga administrarea probei cu expertiza. Reia procedura de citare cu prtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 11.04.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2008
Admite probatoriul astfel: proba cu interogatoriu pentru ambele părti. Pune în vedere piritilor prin apărător să pregateasca interogatoriul la termenul viitor sub sancţiunea decaderii din proba conform dispoziţiilor Titlului XIII din Lg. 247/2005. Dispune citarea reclamantilor precum si a piritilor persoane fizice lipsa la acest termen cu mentiunea „ la interogatoriu”. Pune in vedere aparatorilor acestora sa comunice partilor pe care le reprezinta necesitatea prezentarii la instanta in vederea administrarii acestei probe. Pune în vedere pârâtei R***** N******* să se prezinte la termenul viitor în vederea administrarii interogatoriului. Ia act de împrejurarea prezentarii interogatoriului la acest termen de apărătorul reclamantilor. Admite proba cu înscrisuri pentru reclamanti, incluzind si expertiza Mandu ca proba extrajudiciara in conditiile dispoziţiilor Titlului XIII din Lg. 247/2005 . Pune in vedere acestora prin apărător să depună orice inscris pe care-l considera util solutionarii cauzei până la termenul viitor inclusiv. Pune în vedere reclamantilor prin apărător să depună schita anexa la lucrarea de expertiza Mandu Lidia precum si planşele avute în vedere de expertul Mandu Lidia la efectuarea lucrării, in masura in care acestia le detin. Admite proba cu relaţii la CLFF Mărăcineni cu mentiunile de a se comunica întreg parcursul reconstituirii dreptului de proprietate atât pentru reclamanti cu autor Micescu N. Nicolae precum şi pentru pârâti, cu autor Rusanu Constantin, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri), în baza tuturor legilor fondului funciar; e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr. hot, anexa, poziţia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprafeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu, cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Urmeaza a se comunica de catre CLFF Marăcineni categoria de folosinţă a terenului în litigiu, precum şi gradul de ocupare cu construcţii , dacă acestea există. Respinge în ceea ce priveste nota de relaţii catre CLFF Maracineni solicitarea pârâtilor prin apărător de a se comunica date cu privire la terenul detinut de familia Craciun. Proroga discutarea asupra utilităţii administrarii probei cu martori solicitata de ambele parti şi expertiza tehnică solicitata de reclamanti, după administrarea probelor deja încuviinţate. Pune în vedere reclamantilor prin apărător să depună dovezi cu privire la calitatea procesuală pasivă. Pune in vedere pârâtilor posibilitatea formularii de obiecţiuni la expertiza Mandu Lidia Acorda termen pentru administrarea primelor categorii de probe incuviintate. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 14.03.2008, la cerere. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.02.2008.
Apreciază că depunerea arborelui genealogic este lasata la aprecierea reclamantilor. Admite cererea apărătorului parâtilor de acordare a unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de precizarea la acţiune şi de înscrisurile depuse. Proroga discutarea probatoriului. Dispune comunicarea înscrisurilor catre cele doua comisii pârâte. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 15.02.2008, la cerere. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2008..
Respinge cererea de conexitate. Dispune comunicarea filelor 79, 80 CLFF Mărăcineni. Dispune îndreptarea din oficiu a conceptei încheierii din 19.11.2007, în sensul că din eroare nu a fost conceptata CLFF Maracineni astfel încat dispune ca aceasta să fie conceptată şi să fie citata in calitate de parata. Constata lipsa de procedura cu aceasta. Pune în vedere reclamantilor prin apărător să precizeze acţiunea astfel cum a fost completata şi modificata, având în vedere temeiul legal de drept al cererii, să faca dovezi cu privire la calitatea procesual activă în ceea ce-i priveste, prin acte de stare civilă şi certificate de moştenitor pe care le detine. Fata de precizarea apărătorului reclamantilor, cu privire la dreptul de proprietate, instanţa respinge cererea corespunzătoare formulata de pârâti prin apărător. Instanta pune în vedere reclamantilor prin apărător să depună şi în scris precizările pe care le consideră utile solutionării cauzei. Pune in vedere reclamantilor prin apărător să satisfaca timbrajul petitului 3 al acţiunii la valoarea la care a fost evaluat terenul. Acorda termen pentru ca părtile sa ia cunostinta de continutul actelor comunicate reciproc. Proroga discutarea probatoriului şi va pune în vedere părtilor să pregateasca nota de probatorii scrisă pentru termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 18.01.2008, la cerere. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2007.
Se înaintează dosarul spre soluţionare completului C15 –vineri –sala 3. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 7.12.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2007.
Admite cererea de abţinere formulată de d-na. judecător Ene Cornelia Inge. Menţine în totalitate actele de procedură. Înaintează dosarul în vederea continuării judecăţii completului nr. 15, vineri, sala 3, ora 830. Irevocabilă.
Amana pronuntarea la data de 09.11.2007.
Proroga discutarea excepţiei de litispendenţă, după soluţionarea cererii de abţinere. Scoate cauza de pe rol şi o trimite completului C7, în vederea soluţionării cererii de abţinere, cf. art. 98 din ROI. Se citează pârâta CJFF ARGEŞ, cf. art. 85 C.p.c. Termen control 19.11.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2007.
Proroga cererea de discutare a conexării pentru termenul când procedura va fi legal îndeplinită în ambele cauze. Se citează părţile cate nu au termen în cunoştinţă, conform art. 85 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 05.11.2007 Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2007
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor de amânarea cauzei pentru imposibilitatea prezentării. Se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş . Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2007.
Prorogă discutarea cererii de conexare a celor două dosare, la termenul următor. Admite în temeiul art. 156 C.p.c., cererea formulată de către pârâtul Ruşanu Cristian. Se citează pârâta C****** J******** D* F*** F****** A****, cf. art. 85 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 10.09.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 August 2007.
Se citează părţile conform art. 85 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 21.08.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Iulie 2007
Se vor introduce în cauză şi cita în calitate de intimaţi, alături de intimata COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGEŞ, numiţii RUSANU NICULINA, domiciliată în com. Mărăcineni, sat Argeşelu, jud. Argeş, R***** C* M******, cu acelaşi domiciliu, RUŞANU SICA CRISTIAN, domiciliat în Piteşti, str. Viilor, nr. 6, bl. 13, sc.A, ap. 12, jud. Argeş. Amână judecarea cauzei la 31.07.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2007.
Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar certificatul de deces al pârâtului, numele şi adresele moştenitorilor acestuia spre a fi introduşi în cauză. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 25.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2007
Admite cererea reclamantului. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 04.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2007
Admite cererea formulată de pârâtul Ruşanu Ion, conform art. 156 C. Proc.civ. Se citează părţile conform art. 85 C. Proc.civ. Amână judecarea cauzei la 07.05.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2007