Dosar 2916/122/2007 din 21.12.2007

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.03.2011 la ora 09:00

  Complet: PFC2

• Soluţionare

  TRIBUNALUL GIURGIU DOSAR NR. 2916/122/2007 Copia dispozitivului minutei penale nr. 102 din 11.03.2011 În temeiul art. 257 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (2) din acelaşi cod, condamnă pe inculpatul MILITARU MARIAN - zis „COCOŞU", necunoscut cu antecedente penale - la 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. În temeiul art. 288 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) din acelaşi cod, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale. În temeiul art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal, inculpatul execută pedeapsa cea mai grea şi anume 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 88 alin. (1) fraza I din Codul de procedură penală, scade din durata pedepsei închisorii pronunţate timpul reţinerii şi al arestării preventive, de la 28 martie 2007 la 30 mai 2007 inclusiv. În temeiul art. 861 alin. (2) din Codul penal, raportat la art. 861 alin. (1) lit. b) şi c) din acelaşi cod şi combinat cu art. 862 alin. 2 din Codul penal suspendă executarea pedepsei pe o durată de 8 (opt) ani reprezentând termen de încercare. În temeiul art. 863 alin. (1)-(2) din Codul penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Giurgiu; b) să comunice Serviciului de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Giurgiu - în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - schimbarea locului de muncă şi justificarea acestei schimbări; - informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 din Codul penal. În temeiul art. 257 alin. (2) din Codul penal raportat la art. 256 alin. (2) teza a II-a din acelaşi cod, obligă pe inculpat să plătească Statului Român suma de 200.750 lei. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 10 alin. (1) lit. a) din acelaşi cod, achită pe inculpat pentru infracţiunea de dare de mită, prevăzută şi pedepsită de art. 255 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) din acelaşi cod. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 10 alin. (1) lit. d din acelaşi cod, achită pe inculpat pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută şi pedepsită de art. 26 din Codul penal raportat la art. 215 alin. (1)-(3) şi (5) din acelaşi cod, cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal. II. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) din acelaşi cod, achită pe inculpata R****** E**** - zisă „ILEANA", necunoscută cu antecedente penale - pentru infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor private, prevăzută şi pedepsită de art. 246 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) din acelaşi cod. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) din acelaşi cod, achită pe inculpată pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută şi pedepsită de art. 26 din Codul penal raportat la art. 215 alin. (1)-(3) şi (5) din acelaşi cod, cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 10 alin. (1) lit. a) din acelaşi cod, achită pe inculpată pentru infracţiunea de luare de mită, prevăzută şi pedepsită de art. 254 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) din acelaşi cod. III. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 10 alin. (1) lit. a) din acelaşi cod, achită pe inculpatului R****** F*****, necunoscut cu antecedente penale - pentru infracţiunea de complicitate la luare de mită, prevăzută şi pedepsită de art. 26 din Codul penal raportat la art. 254 alin. (1) din acelaşi cod cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal. IV. În temeiul art. 334 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei inculpatului MILITARU MAXIMILIAN-ALEXANDRU necunoscut cu antecedente penale - din infracţiunea de complicitate la trafic de influenţă, prevăzută de art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. (1) din acelaşi cod, în infracţiunea de complicitate la trafic de influenţă, prevăzută de art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. (1) din acelaşi cod cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal. În temeiul art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. (1) din acelaşi cod cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal, condamnă pe inculpat la 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă. În temeiul art. 861 alin. (2) din Codul penal, raportat la art. 861 alin. (1) lit. b) şi c) din acelaşi cod şi combinat cu art. 862 alin. (2) din Codul penal suspendă executarea pedepsei pe o durată de 6 (şase) ani şi 3 (trei) luni reprezentând termen de încercare. În temeiul art. 863 alin. (1)-(2) din Codul penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Giurgiu; b) să comunice Serviciului de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Giurgiu - în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - schimbarea locului de muncă şi justificarea acestei schimbări; - informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 din Codul penal. În temeiul art. 257 alin. (2) din Codul penal raportat la art. 256 alin. (2) teza a II-a din acelaşi cod, obligă pe inculpat să plătească Statului Român suma de 47.550 lei. V. În temeiul art. 334 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei inculpatului TUDOR GEORGE - cu antecedente penale - din infracţiunea de complicitate la trafic de influenţă, prevăzută de art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. (1) din acelaşi cod cu aplicarea art. 37 lit. a) din Codul penal, în infracţiunea de complicitate la trafic de influenţă, prevăzută de art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. (1) din acelaşi cod cu aplicarea art. 37 lit. a) şi art. 41 alin. (2) din Codul penal. În temeiul art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. (1) din acelaşi cod cu aplicarea art. 37 lit. a) şi art. 41 alin. (2) din Codul penal, condamnă pe inculpat la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă. În baza art. 71 din Codul penal, pe durata executării pedepsei principale interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 61 alin. (1) fraza a II-a teza I din Codul penal, menţine liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 6 (şase) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1415/2003 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti. În temeiul art. 257 alin. (2) din Codul penal raportat la art. 256 alin. (2) teza a II-a din acelaşi cod, obligă pe inculpat să plătească Statului Român suma de 3.000 lei. VI. În temeiul art. 334 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei inculpatului CHIVU PETRU - din infracţiunea de complicitate la trafic de influenţă, prevăzută de art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. 1 din acelaşi cod cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal, în infracţiunea de complicitate la trafic de influenţă, prevăzută de art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. 1 din acelaşi cod cu aplicarea art. 37 lit. b şi art. 41 alin. (2) din Codul penal. În temeiul art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. (1) din acelaşi cod cu aplicarea art. 37 lit. b şi art. 41 alin. (2) din Codul penal, condamnă pe inculpatul CHIVU PETRU la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă. În temeiul art. 86/1 alin. (2) din Codul penal, raportat la art. 86/1 alin. (1) lit. b) şi c) din acelaşi cod şi combinat cu art. 86/2 alin. 2 din Codul penal suspendă executarea pedepsei pe o durată de 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni reprezentând termen de încercare. În temeiul art. 86/3 alin. (1) – (2) din Codul penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Giurgiu; b) să comunice Serviciului de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Giurgiu - în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - schimbarea locului de muncă şi justificarea acestei schimbări; - informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 din Codul de procedură penală. VII. În temeiul art. 334 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei inculpatului ZAMFIR IONEL, zis „ION al lui CÎRLAN", cunoscut cu antecedente penale - din infracţiunea de complicitate la trafic de influenţă, prevăzută de art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. 1 din acelaşi cod, în infracţiunea de complicitate la trafic de influenţă, prevăzută de art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. 1 din acelaşi cod cu aplicarea art. 37 lit. b din Codul penal şi art. 41 alin. (2) din acelaşi cod. În temeiul art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. (1) din acelaşi cod cu aplicarea art. 37 lit. b şi art. 41 alin. (2) din Codul penal, condamnă pe inculpatul ZAMFIR IONEL la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă. În baza art. 71 din Codul penal, pe durata executării pedepsei principale interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 257 alin. (2) din Codul penal raportat la art. 256 alin. (2) teza a II-a din acelaşi cod, obligă pe inculpat să plătească Statului Român suma de 9.000 lei. VIII. În temeiul art. 334 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului ORDACE NICOLAE - zis „GIMI", cunoscut cu antecedente penale (recidivist) - din infracţiunile de înşelăciune, prevăzută de art. 215 al. (1) – (3) din Codul penal, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 26 din Codul penal raportat la art. 288 al. 1 din acelaşi cod, uz de fals, prevăzută de art. 291 din Codul penal, şi complicitate la trafic de influenţă, prevăzută de art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. (1) din acelaşi cod, toate cu aplicarea art. 33 lit. a, 37 lit. a şi 41 alin. 2 din Codul penal, în infracţiunile de înşelăciune, prevăzută de art. 215 al. (1) – (3) din Codul penal, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 26 din Codul penal raportat la art. 288 al. 1 din acelaşi cod, uz de fals, prevăzută de art. 291 din Codul penal, şi complicitate la trafic de influenţă, prevăzută de art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. (1) din acelaşi cod, toate cu aplicarea art. 33 lit. a, 37 lit. b şi 41 alin. 2 din Codul penal. În temeiul art. 26 din Codul penal raportat la art. 288 al. 1 din acelaşi cod cu aplicarea art. 37 lit. b şi 41 alin. 2 din Codul penal, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale. În temeiul art. 291 din Codul penal cu aplicarea art. 37 lit. b şi 41 alin. 2 din acelaşi cod, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În temeiul art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. (1) din acelaşi cod, cu aplicarea art. 37 lit. b şi 41 alin. 2 din Codul penal, condamnă pe acelaşi inculpat la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă. În temeiul art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal, inculpatul execută pedeapsa cea mai grea şi anume 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 din Codul penal, pe durata executării pedepsei principale interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) din acelaşi cod, achită pe acelaşi inculpat pentru infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. (1)-(3) din Codul penal cu aplicarea art. 37 lit. b) şi 41 alin. (2) din acelaşi cod. În temeiul art. 257 alin. (2) din Codul penal raportat la art. 256 alin. (2) teza a II-a din acelaşi cod, obligă pe inculpat să plătească Statului Român suma de 28.500 lei. IX. În temeiul art. 26 din Codul penal raportat la art. 288 al. 1 din acelaşi cod cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpatul UNGURIANU MARIAN - necunoscut cu antecedente penale - la (9) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale. În temeiul art. 291 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din acelaşi cod, condamnă pe acelaşi inculpat la 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În temeiul art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. (1) din acelaşi cod, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, condamnă pe acelaşi inculpat la 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă. În temeiul art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal, inculpatul execută pedeapsa cea mai grea şi anume 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 86/1 alin. (2) din Codul penal, raportat la art. 86/1 alin. (1) lit. b) şi c) din acelaşi cod şi combinat cu art. 86/2 alin. 2 din Codul penal suspendă executarea pedepsei pe o durată de 5 (şase) ani şi 3 (trei) luni reprezentând termen de încercare. În temeiul art. 86/3 alin. (1) – (2) din Codul penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Giurgiu; b) să comunice Serviciului de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Giurgiu - în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - schimbarea locului de muncă şi justificarea acestei schimbări; - informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 din Codul de procedură penală. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) din acelaşi cod, achită pe acelaşi inculpat pentru infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. (1)-(3) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) din acelaşi cod. În temeiul art. 257 alin. (2) din Codul penal raportat la art. 256 alin. (2) teza a II-a din acelaşi cod, obligă pe inculpat să plătească Statului Român suma de 9.750 lei. X. În temeiul art. 26 din Codul penal raportat la art. 288 alin. (1) din acelaşi cod cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal, condamnă pe inculpatul VASILICI PETRICĂ-TEODOR - zis „PETRE BUGEAC", necunoscut cu antecedente penale - la (9) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale. În temeiul art. 291 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) din acelaşi cod, condamnă pe inculpat la 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În temeiul art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. (1) din acelaşi cod, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, condamnă pe acelaşi inculpat la 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă. În temeiul art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal, inculpatul execută pedeapsa cea mai grea şi anume 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 81 alin. (2) din Codul penal, raportat la art. 81 alin. (1) lit. b) şi c) din acelaşi cod şi combinat cu art. 82 alin. (1) din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 4 (patru) ani reprezentând termen de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83-84 din Codul penal. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) din acelaşi cod, achită pe inculpat pentru infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. (1)-(3) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) din acelaşi cod. În temeiul art. 257 alin. (2) din Codul penal raportat la art. 256 alin. (2) teza a II-a din acelaşi cod, obligă pe inculpat să plătească Statului Român suma de 16.000 lei. Respinge cererile părţilor civile: BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA - Sucursala Bolintin Vale, cu sediul în loc. Bolintin Vale, str. Republicii, bl. 5 sc. A, parter, jud. Giurgiu, şi SC BCR ASIGURĂRI VIENNA INSURANCE GROUP SA cu sediu ales pentru comunicarea actelor de procedură în mun. Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 2J, et. 6, ap. 34, sector 3 Bucureşti (Societate civilă de avocaţi IACOB şi OLTEANU). Constată că SC ASSET PORTFOLIO SERVICING SRL - Bucureşti, str. Anastasie Panu, nr. 50, et. 4, sector 3, SC EOS KSI ROMANIA - Bucureşti, bd. Dimitrie Pompei, nr. 10, et. 6-7, sector 2 şi SC KRUK INTERNATIONAL - Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 319, parter, sector 6 nu s-au constituit părţi civile. Anulează înscrisurile falsificate. Obligă pe fiecare dintre inculpaţii MILITARU MARIAN, MILITARU MAXIMILIAN-ALEXANDRU, TUDOR GEORGE, CHIVU PETRE, ZAMFIR IONEL, ORDACE NICOLAE, UNGURIANU MARIAN, VASILICI PETRICĂ-TEODOR să plătească câte 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Pentru fiecare apărător din oficiu al inculpaţilor MILITARU MAXIMILIAN-ALEXANDRU, TUDOR GEORGE, CHIVU PETRE, ZAMFIR IONEL, ORDACE NICOLAE se va avansa, cu titlu de onorariu, câte 400 lei din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 192 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru inculpaţii R****** E**** şi R****** F*****, în cuantum de câte 1.100 lei pentru fiecare, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţii MILITARU MARIAN, R****** E****, R****** F*****, CHIVU PETRE, UNGURIANU MARIAN şi VASILICI PETRICĂ-TEODOR, şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi – 11 martie 2011. Pentru conformitate Grefier

• Sedinta din data de 18.02.2011 la ora 09:00

  Complet: PFC2

• Repus pe rol

  În temeiul art. 344 alin. (1) din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţia părţilor a încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată următorii inculpaţi: - MILITARU MAXIMILIAN-ALEXANDRU din infracţiunea de complicitate la trafic de influenţă, prevăzută de art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. 1 din acelaşi cod, în infracţiunea de complicitate la trafic de influenţă, prevăzută de art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. 1 din acelaşi cod cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal; - TUDOR GEORGE din infracţiunea de complicitate la trafic de influenţă, prevăzută de art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. 1 din acelaşi cod cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal, în infracţiunea de complicitate la trafic de influenţă, prevăzută de art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. 1 din acelaşi cod cu aplicarea art. 37 lit. a şi art. 41 alin. (2) din Codul penal; - CHIVU PETRU din infracţiunea de complicitate la trafic de influenţă, prevăzută de art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. 1 din acelaşi cod cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal, în infracţiunea de complicitate la trafic de influenţă, prevăzută de art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. 1 din acelaşi cod cu aplicarea art. 37 lit. a şi art. 41 alin. (2) din Codul penal; - ZAMFIR IONEL din infracţiunea de complicitate la trafic de influenţă, prevăzută de art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. 1 din acelaşi cod, în infracţiunea de complicitate la trafic de influenţă, prevăzută de art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. 1 din acelaşi cod cu aplicarea art. 37 lit. b din Codul penal şi art. 41 alin. (2) din acelaşi cod; - ORDACE NICOLAE din infracţiunile de înşelăciune, prevăzută de art. 215 al. (1) – (3) din Codul penal, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 26 din Codul penal raportat la art. 288 al. 1 din acelaşi cod, uz de fals, prevăzută de art. 291 din Codul penal, şi complicitate la trafic de influenţă, prevăzută de art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. (1) din acelaşi cod, toate cu aplicarea art. 33 lit. a, 37 lit. a şi 41 alin. 2 din Codul penal, în infracţiunile de înşelăciune, prevăzută de art. 215 al. (1) – (3) din Codul penal, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 26 din Codul penal raportat la art. 288 al. 1 din acelaşi cod, uz de fals, prevăzută de art. 291 din Codul penal, şi complicitate la trafic de influenţă, prevăzută de art. 26 din Codul penal raportat la art. 257 alin. (1) din acelaşi cod, toate cu aplicarea art. 33 lit. a, 37 lit. b şi 41 alin. 2 din Codul penal. Se va face adresă la Inspectoratul General al Poliţiei Române pentru a transmite fişele de cazier privind pe inculpaţii ZAMFIR IONEL, CHIVU PETRU şi ORDACE NICOLAE. Fixează termen de judecată pentru 11 martie 2011, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi – 18 februarie 2011.

• Sedinta din data de 11.02.2011 la ora 09:00

  Complet: PFC2

• Amână cauza

  amână pronunţarea la data de 18.02.2011

• Sedinta din data de 04.02.2011 la ora 09:00

  Complet: P F C 2

• Amână cauza

  amână pronunţarea la data de 11.02.2011

• Sedinta din data de 10.12.2010 la ora 09:00

  Complet: P F C 2

• Încheiere

  pentru lipsă de proceduă şi pentru lipsa martorilor amână cauza la data de 04.02.2011

• Sedinta din data de 22.10.2010 la ora 09:00

  Complet: P F C 2

• Încheiere

  PENTRU LIPSĂ DE PROCEUDRĂ AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 10.12.2010

• Sedinta din data de 17.09.2010 la ora 09:00

  Complet: P F C 2

• Încheiere

  amână cauza la data de 22.10. 2010

• Sedinta din data de 25.06.2010 la ora 09:00

  Complet: P F C 2

• Încheiere

  Amână cauza, la solicitarea apărătorilor inculpaţilor, la 17 septembrie 2010, ora 09:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu următorii martori: NEDELCU ADRIAN, MATACHE MARIAN, CORICICĂ MARIAN, TĂNASE VASILE, GUTĂ PETRE, ION ION şi MATACHE ZOICA CONSTANŢA. În temeiul art. 199 alin. (3) din Codul de procedură penală, scuteşte pe domnul avocat STAN ŞTEFAN, apărător din oficiu al inculpatului ORDACE NICOLAE, de amenda judiciară, în cuantum de 1.500 (unamiecincisute) lei, ce i-a fost aplicată, în temeiul art. 199 alin. (1) din Codul de procedură penală în referire la art. 198 alin. (3) din acelaşi cod, prin încheierea din 14 mai 2010, pronunţată în dosarul 2916/122/2007. În temeiul art. 199 alin. (3) din Codul de procedură penală, scuteşte pe domnul avocat PREOTEASA GHEORGHE, apărător din oficiu al inculpatului TUDOR GEORGE, de amenda judiciară, în cuantum de 1.500 (unamiecincisute) lei, ce i-a fost aplicată, în temeiul art. 199 alin. (1) din Codul de procedură penală în referire la art. 198 alin. (3) din acelaşi cod, prin încheierea din 14 mai 2010, pronunţată în dosarul 2916/122/2007. În temeiul art. 199 alin. (1) din Codul de procedură penală în referire la art. 198 alin. (2) din acelaşi cod aplică fiecăruia dintre martorii MATACHE MARIAN, CORICICĂ MARIAN, TĂNASE VASILE, GUTĂ PETRE, ION ION şi MATACHE ZOICA CONSTANŢA câte o amendă judiciară în cuantum de 1.000 (unamie) lei pentru lipsa nejustificată la termenul de judecată din 25 iunie 2010. În temeiul art. 199 alin. (1) din Codul de procedură penală în referire la art. 198 alin. (4) din acelaşi cod aplică reprezentantului legal al BCR Bolintin Vale o amendă judiciară în cuantum de 2.000 lei pentru neîndeplinirea de către acesta a obligaţiei de prezentare a înscrisului cerut de instanţa de judecată pentru termenul din 25 iunie 2010. În vederea punerii în aplicare a dispoziţiilor privind amendarea reprezentantului legal al BCR Bolintin Vale, se va solicita conducerii Băncii Comerciale Române datele de identificare ale acestuia: numele, prenumele, data şi locul naşterii, C.N.P., precum şi domiciliul. Se va reitera solicitarea adresată reprezentantului legal al BCR Boliritin Vale privind comunicarea, pentru termenul din 17 septembrie 2010, a situaţiei creditelor ce formează obiectul faptei dedusă judecăţii în prezenta cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi - 25 iunie 2010.

• Sedinta din data de 14.05.2010 la ora 09:00

  Complet: P F C 2

• Încheiere

  amână cauza la data de 25 iun e 2010

• Sedinta din data de 26.03.2010 la ora 09:00

  Complet: P F C 2

• Încheiere

  pentru lipsa martorilor amână cauza la data de 14.05.2010

• Sedinta din data de 26.02.2010 la ora 09:00

  Complet: P F C 2

• Încheiere

  amână cauza la data de 26.03.2010

• Sedinta din data de 29.01.2010 la ora 09:00

  Complet: P F C 2

• Încheiere

  pentru lipsă de proceudră amână cauza la data de 26.02.2010

• Sedinta din data de 04.12.2009 la ora 09:00

  Complet: P F C 2

• Încheiere

  pentru lipsa martorilor amână cauza la data de 29.01.2010

• Sedinta din data de 06.11.2009 la ora 09:00

  Complet: P F C 2

• Încheiere

  PENTRU LIPSA MARTORILOR AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 04.12.2009

• Sedinta din data de 16.10.2009 la ora 09:00

  Complet: P F C 2

• Încheiere

  pentru lipsa martorilor amână cauza la data de 06.11.2009 ora 9,00

• Sedinta din data de 04.09.2009 la ora 09:00

  Complet: P F C 2

• Încheiere

  având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorielor Tribunalului Giurgiu din data de 31.08.2009, amână cauza la data de 16.10.2009

• Sedinta din data de 12.06.2009 la ora 09:00

  Complet: P F C 2

• Încheiere

  pentru lipsa martorilor amână cauza la data de 04 09 2009

• Sedinta din data de 22.05.2009 la ora 09:00

  Complet: P F C 2

• Încheiere

  pentru lipsa martorilor şi pentru lipsă de procedură amână cauza la data de 12 iunie 2009.

• Sedinta din data de 27.04.2009 la ora 09:00

  Complet: P F C 2

• Încheiere

  pentru lipsa martorilor, amână cauza la data de 22.05.2009

• Sedinta din data de 06.04.2009 la ora 12:00

  Complet: P F C 2

• Încheiere

  PENTRU LIPSĂ DE PROCEDURĂ AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 27.04.2009

• Sedinta din data de 16.03.2009 la ora 09:00

  Complet: PFC2

• Încheiere

  ÎN VEDEREA AUDIEIRI MARTORILOR AMÂNĂ CAUZA LADATA D E06.04.2009

• Sedinta din data de 23.02.2009 la ora 09:00

  Complet: P F C 2

• Încheiere

  pentru lipsă de procedură amână cauza la data de 16.03.2009

• Sedinta din data de 16.02.2009 la ora 09:00

  Complet: PFC2

• Sedinta din data de 02.12.2008 la ora 09:00

  Complet: P F C 2

• Încheiere

  pentru lipsă de procedură amână cauza la data de 23.02.2008

• Sedinta din data de 01.09.2008 la ora 09:00

  Complet: P F C 2

• Amânat

  Pentru lipsă de procedură amână cauza la data de 02.12.2008.

• Sedinta din data de 12.05.2008 la ora 09:00

  Complet: P F C 2

• Amânat

  pentru lipsă de procedură, amână cauza la data de 01.09.2008

• Sedinta din data de 24.03.2008 la ora 09:00

  Complet: P F C 2

• Amânat

  pentru lipsă de procedură amână cauza la data de 12 mai 2008

• Sedinta din data de 17.03.2008 la ora 09:00

  Complet: PFC2

• Amânat

  pentru lipsa inculpaţilor

• Sedinta din data de 17.03.2008 la ora 09:00

  Complet: C I P

• Încheiere

  Admite cererile de abţinere formulate de judecători Ghiţă Oiţa, Neculai Dănuţ, Lăzureanu Elisabeta şi Istrătescu Achim.

• Sedinta din data de 04.02.2008 la ora 09:00

  Complet: PFC2

• Amânat

  Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării cererii de abtinere formulată de judecător titular complet PFG2.

• Sedinta din data de 14.01.2008 la ora 09:00

  Complet: PFC2

• Amânat

  faţă de cererea de amânare aflată la dosar, amână cauza

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar