T***** M**** L***
InculpatB****** V*****
InculpatÎn temeiul art.38515 pct.2 lit. d Cpp admite recursurile declarate de către inculpaţii T.M.N., şi B.V., , în prezent ambii aflaţi în Arestul IPJ Maramureş, împotriva încheierii penale nr.287/02.06.2007 a Tribunalului Maramureş pe care o casează în întregime şi rejudecând cauza: Conform art.139 alin.1 Cpp raportat la art.1451 Cpp dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţi cu aceea a obligării de a nu părăsi ţara. Impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală şi la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi b) să se prezinte la Poliţia municipiului Sighetu Marmaţiei conform programelor de supraveghere întocmite de aceasta ori de câte ori sunt chemaţi c) să nu-şi schimbe locuinţele fără încuviinţarea instanţei de judecată d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme e) să nu comunice direct sau indirect unul cu altul. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor dacă nu sunt arestaţi în alte cauze. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea- credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura obligării de a nu părăsi ţara va fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.192 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 07 iunie 2007. OPINIA SEPARATA In sensul respingerii ca nefondat a recursului declarat de inculpatul T.M.N., in baza art. 385 ind. 15 pct.1 lit.b Cod proc.penala si a admiterii recursului inculpatului B.V., in baza art. 385 ind. 15 pct.2 lit.d Cod proc.penala si inlocuirea masurii arestarii preventive dispusa de catre instanta de fond, cu aceea a obligarii de a nu părăsi ţara, cu impunerea obligatiilor prevazute de art. 145 al.1 ind.1 lit.a-d Cod proc.penala si a celei reglementate de art. 145 al.1 ind.2 lit.c Cod proc.penala.