M********* M****
ReclamantB******* M***** C******
Pârâtadmite cererea de îndreptare, lămurire dispozitiv. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.08.2010.
amână pronunţarea la 24.08.2010
amână pronunţarea la 17.08.2010
In temeiul art. 151 cpc repune cauza pe rol pune in vedere petentei sa isi precizeze cererea formulată. acorda termen la 10.08.2010, cu citare
A.P 24.06.2010
admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanta pârâtă M********* M****. admite cererea de îndreptare eroare materială şi completare dispozitiv formulată de pârâtul reclamant B******* M***** C******. astfel, fraza 1 , pagina 1, din motivarea sentinţei civile nr. 1336/23.04.2009 va avea următorul conţinut: " Prin cererea înregistrată la această instanţă la 05.09.2007, reclamanta pârâtă M********* M**** a chemat în judecată pe pârâtul reclamant B******* M***** C****** solicitând..." astfel, fraza 4 , pagina 1 din motivarea sentinţei civile nr. 1336/23.04.2009 va avea următorul conţinut: " Pârâtul reclamant B******* M***** C****** solicitând a formulat întampinare conform art. 115-118 CPC şi cerere reconvenţională conform art. 120 CPC. fraza 5, pagina 1 din motivarea sentinţei civile nr. 1336/23.04.2009 va avea următorul conţinut: "Pe cererea reconvenţională solicită: să se constate dreptul de proprietate al pârâtului reclamant pentru 500,55 mp, aşa cum rezultă din contractul de vânzare-cumpărare sub autentificat sub nr. 1795/2004, obligarea reclamantei pârâte să-si mute linia de hotar trasata abuziv pe proprietatea sa cu 18,37 mp; să lase în deplină proprietate si posesie terenul de 500, 55mp, înstrainată de acesta, cu cheltuieli de judecată" fraza 5, pagina 2 din motivarea sentinţei civile nr. 1336/23.04.2009 va avea următorul conţinut: " Reclamanta pârâtă este proprietara terenului de 590mp situată în comuna 1 Decembrie" fraza 9, pagina 2 din motivarea sentinţei civile nr. 1336/23.04.2009 va avea următorul conţinut: " Prin raportul de expertiză efectuat de expert Constantin Manaş la cererea pârâtului reclamant, s-a constatat faptul că pârâtul deţine în realitate 482,18 mp, pe când reclamanta pârâtă deţine 609,69 mp" fraza 1, pagina 3 din motivarea sentinţei civile nr. 1336/23.04.2009 va avea următorul conţinut: " Admite acţiunea reclamantei pârâte M********* M**** cu domiciliul in comuna 1Decembrie ,s tr. Independenţei , nr. 2, jud. Ilfov, impotriva pârâtul reclamant B******* M***** C******, cu domiciliul ales la S.C.P.A. " PRICOP SI BANU" din Bucuresti, bd. Lascar Catargiu, nr. 12, sector 1, în parte" fraza 2, pagina 3 din motivarea sentinţei civile nr. 1336/23.04.2009 va avea următorul conţinut: " Stabileşte linia de hotar ce desparte proprietăţile părţilor conform raportului de expertiza intocmit de expert Ciobanu Vasile, aliniamentul AB, anexa 2, suprafaţa lotul 2= 586 mp, proprietar M********* M**** , suprafaţa lotul 2A= 500mp, proprietar B******* M***** C******." fraza 6, pagina 3 din motivarea sentinţei civile nr. 1336/23.04.2009 va avea următorul conţinut: " Stabileşte linia de hotar ce desparte.. obligă reclamantul pârât să lase în deplină proprietate si posesie. fraza 7 pagina 3 din motivarea sentinţei civile nr. 1336/23.04.2009 va avea următorul conţinut: " constată dreptul de proprietate al reclamantei pârâte. cu apel.
a.p. 08.10.2009
Urmare a hotărârii Adunării Generale a Magistraţilor din data de 28.08.2009 s-a luat măsura protestului, sens în care urmează a fi amânată cauza,
Admite acţiunea reclamantei pârâte M********* M**** împotriva pârâtului reclamant B******* M***** C******. Stabileşte linia de hotar ce desparte proprietăţile părţilor conform raportul de expertiză întocmit de expert Ciobanu vasile, aliniamentul AB, anexa 2. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Ciobanu Vasile. Respinge capătul de cerere referitor la încălcarea dreptului de proprietate al reclamantei-pârâte, ca neîntemeiat. Admite în parte acţiunea pârâtului reclamant B******* M***** C******. Stabileşte linia de hotar ce desparte proprietăţile părţilor conform raportului de expertiză întocmit de expert Ciobanu Vasile. Constată dreptul de proprietate al reclamantei pentru 500 m.p. conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1795/26.03.2004. Compensează cheltuielile de judecată. Cu aple în 15 zile de la comunicare.
amână pronunţarea la data de 23.04.2009