V********* C********
ReclamantC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** V****
PârâtConstata perimata plângerea formulată de reclamanta VC în contradictoriu cu pârâtele COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR Argeş şi C****** L***** D* F*** F****** V****, jud.Argeş. Definitiva. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2008
În temeiul disp.art. 242 al. 1 pct. 2 Cpr.civ. dispun suspendarea judecătii pricinii până la o noua staruinta a părtilor. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2007.
Acorda un nou termen de judecata avand în vedere lipsa raportului de expertiza si fata de cererea depusa de expertul cauzei pentru acest termen, revine cu adresa către expert pentru efectuarea lucrării. Pune în vedere apărătorului reclamantului să aducă martorii necitati la momentul discutării expertizei. Reia procedura de citare cu pârâta CJFF Argeş potrivit disp art 85 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 28.09.2007,la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2007
DISPUNE Pune în vedere reclamantei să facă dovada imposibilităţii sale de prezentare cât şi a martorilor. Pune în vedere reclamantei să aducă martorii necitati, în vederea audierii. Având în vedere achitarea onorariului pentru expert şi a depunerii dovezii în acest sens, emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea comunicării numirii expertului. Reia procedura de citare cu pârâta CJFF Argeş potrivit disp art 85 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 07.09.2007, la cererea expresă a apărătorului reclamantei.
DISPUNE Admite probele astfel cum au fost formulate şi solicitate respectiv: acte, martorii nominalizati pe teza probatorie indicată, expertiză. Pune în vedere părţilor să depună la dosar orice înscris de care înţeleg să se folosească în cauză, până la termenul de judecată viitor şi să le prezinte şi expertului. Pune în vedere reclamantei să aducă martorii necitati, sub sancţiunea decăderii din probă. Prin tragere la sorti desemnează expert în cauză pe d-nul Caplan Petre. Stabileşte onorariul provizoriu suma de 500 RON, obligatie de plată în sarcina reclamantului , în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din probă ( se permite depunerea chitanţei de plată, cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către expert în măsura în care reclamantul face dovada achitării onorariului provizoriu, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică, de a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în termen util lucrarea la dosar, de a comunica şi părţilor personal, în conformitate cu disp Titlului 13, art 4 pct 3 din Lg 247/2005, câte o copie a raportului de expertiză. Stabileste următoarele obiective ale lucrării: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 10. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberrarea titlului de proprietate. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la 15.06.2007, la cererea părţilor prezente.
Suspendă judecata în baza art.242 pct.2 C.pr.civ.până la o nouă stăruinţă a părţilor.Cu drept de recurs pe toata perioada suspendării.
Revine cu adresa catre reclamanta in vederea precizarii actiunii, sub aspectul stabilirii cadrului procesual pasiv, sa depuna inca doua exemplare ale actiunii in vederea comunicarii lor, si totodata sa depuna probatoriul, sub sactiunea disp.art.155 ind.1 C.proc.civ. Comunica intampinarea depusa de C****** L***** D* F*** F****** V**** reclamantului. Amână judecarea cauzei la 16.03.2007, la cererea reprezentantei Comisiei Locale de Fond Funciar Vedea.
Emite adresa catre reclamant în vederea precizării actiunii, sub aspectul stabilirii cadrului procesual subiectiv pasiv, să depună încă doua exemplare ale acţiunii în vederea comunicării lor, să depună probatoriul. Pune în vedere reprezentantei comisiei Locale Vedea de Fond Funciar să ia cunoştinţă de conţinutul acţiunii prin intermediul arhivei, până la termenul ce se va acorda. Admite cererea paratei de a depune întampinare la următorul termen de judecata, fata de rezoluţia judecatorului de serviciu, din care rezultă ca acţiunea introductivă nu a prezentat şi exemplare pentru comunicare. În vederea soluţionării cu celeritate a cauzei, emite adresa către Comisia Locală Vedea de Fond Funciar şi Comisia Locală Bărăşti de Fond Funciar cu privire la actele care au stat la baza emiterii hot.101/7.09.2006. cu referire la reclamanta şi parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru aceasta cu autoare Cioriceanu Gherghina, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri), în baza tuturor legilor fondului funciar; e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr. hot, anexa, poziţia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprafeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu, cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Comisia Locală Bărăşti de Fond Funciar să ţină cont de faptul ca reclamanta a solicitat în baza Lg.247/2005 teren cu vegetaţie forestieră, teren în suprafată de 0,28 ha , precum şi teren agricol în suprafata de 0,40 ha în pct.” La Lot”. Amână judecarea cauzei la 23.02.2007. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2007