H******* R******
ReclamantB**** B***
PârâtJ**** Z*****
PârâtL****** M****
PârâtB**** E**
PârâtAdmite excepţia de insuficientă timbrare a capătului de cerere reconvenţională privind constatarea investiţilor, excepţie invocată din oficiu. Anulează parţial ca insuficient timbrat capătul de cerere reconvenţională formulat de pârâta L****** M**** privind constatarea investiţiilor. Admite acţiunea formulată de reclamanta H******* R****** în contradictoriu cu pârâţii J**** Z*****, L****** M****, B**** E**, MACAVEI ERSZEBET, BĂLĂCESCU MARGARETA astfel cum a fost precizată. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta L****** M**** in contradictoriu cu reclamanta H******* R****** şi pârâţii J**** Z*****, B**** E**, MACAVEI ERSZEBET, BĂLĂCESCU MARGARETA in parte. Constată că JAKAB GYORGYI (GHEORGHE) senior a dobândit prin prescripţie achizitivă imobilul situat in Sovata, str. Sebeşului nr. 13, jud. Mureş, înscris in CF 3392 Sovata, A+5,nr. top. 608,609, 614, 615-apartamentul nr. 1 cu anexe sură şi grajd şi terenul-curte şi grădină. Dispune intabularea dreptului de proprietate asupra imobilului descris mai sus in favoarea lui JAKAB GYORGYI (GHEORGHE) senior in cotă de 1/1 parte cu titlu de prescripţie achizitivă. Constată că au calitatea de moştenitori după defunctul JAKAB GYORGYI (GHEORGHE) senior decedat la 1.08.1985 reclamanta HALMAGYI ROZALIA, în calitate de descendent de gradul 2, prin reprezentare succesorală, in cotă de 1/3 parte din masa succesorală, BAJKO ERZSEBET şi JAKAB GYORGYI junior, in calitate de descendenţi de gradul 1, in cotă de 1/3 parte fiecare din masa succesorală. Constată că pârâta BĂLĂCESCU MAGDALENA a renunţat expres la succesiunea rămasă după defunctul JAKAB GYORGYI (GHEORGHE) senior. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta BAJKO ERSZEBET, decedată la 5.05.2001 se compune din cota de 1/3 parte din imobilul situat in Sovata, str. Sebeşului, nr. 13, jud. Mureş, inscris in CF 3392 Sovata, A+5, nr. top. 608, 609, 614, 615-apartamentul nr. 1 cu anexe şură şi grajd şi terenul-curte şi grădină. Constată că au calitatea de moştenitori după defuncta BAJKO ERZSEBET pârâtele B**** E** şi MACAVEI ERZSEBET, in calitate de descendente de gradul 1, in cote de 1 parte fiecare din masa succesorală. Constată că apartamentul nr. 2 evidenţiat in CF 3392 Sovata, A+5, nr. top. 608, 609, 614, 615 compus din cameră, bucătărie, hol, baie, a fost construit de JAKAB GYORGY junior prin adăugire la apartamentul nr. 1. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul JAKAB GYORGY junior, decedat la 22.08.1999 se compune din cota de 1/3 parte din imobilul situat in Sovata, str. Sebeşului, nr. 13, jud. Mureş, inscris in CF 3392 Sovata A+5, nr. top. 608, 609, 614, 615-apartamentul nr. 1 cu anexe şură şi grajd şi terenul-curte şi grădină şi cota de 1/1 parte din apartamentul nr. 2 compus din cameră, bucătărie hol şi baie. Constată că au calitatea de moştenitori după defunctul JAKAB GYORGYI junior pârâţii J**** Z***** şi L****** M****, in calitate de descendenţi de gradul 1, în cote de 1 parte fiecare din masa succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la imobilul situat în Sovata, str. Sebeşului, nr. 13, jud. Mureş, inscris in CF 3392 Sovata, A+5, nr. top. 608, 609, 614,615 după cum urmează: -apartamentul 1 şi 2 se atribuie in natură pârâtei L****** M****; -dezmembrarea imobilului-teren conform raportului de expertiză topografică întocmit de expertul Tvers Ioan (f. 254-263) care face parte integrantă din prezenta sentinţă astfel: Lotul nr. 1-nr. top. nou 608/1, 609/1, 614/1, 615/1-656 mp. delimitat de punctele 2,3,M,N,P,R,27, 28,29, 31 şi 2 evidenţiat cu linie de culoare violet se atribuie in natură pârâţilor L****** M**** şi J**** Z*****, in cote de 1 parte fiecare; Lotul nr. 2-1312 mp. delimitat de punctele 3,4,5,6,9,16,18,19,20,21,23,24,25,26, R,P,N,M şi 3 evidenţiat cu linie de culoare verde se atribuie in natură reclamantei H******* R****** in cotă de 1 parte şi pârâtelor B**** E** şi MACAVEI ERZSEBET in cotă de 1 parte. Obligă pârâta L****** M**** la plata sultelor in valoare de:5810 lei către reclamanta H******* R******, câte 2905 lei către pârâtele B**** E** şi MACAVEI ERSZEBET, 38751,5 lei către pârâtul J**** Z*****. Dispune intabularea dreptului de proprietate conform celor de mai sus. Cu drept de apel in terme de 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, 25.01.2011.
Amână pronunţarea la 25.01.2011
Amână pronunţarea la 19.01.2011.
Amână pronunţarea la 12.01.2011
In vederea achitării taxei judiciare de timbru pentru capetele acţiunii reconventionale şi pentru ca părtile să dea lămuriri cu privire la modalitatea de iesire din indiviziune.
în baza art. 151 C.pr.civ.,pentru ca părţile să dea lămuriri, repune cauza pe rol, dispune citarea părţilor, acordă termen de judecată la data de 3 decembrie 2010
instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 20 octombrie 2010
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 15 octombrie 2010
Pune in vedere reprezentantului reclamantei să procedeze la efectuarea citării prin publicitate şi pentru următorul termen de judecată. Se va reveni cu adresă la pârâta reclamant reconvenţională L****** M**** să achite diferenţa de decont expertiză construcţii în sumă de 246 lei, sub sancţiunea suspendării judecării cererii reconvenţionale potrivit art.155 indic. 1 Cod procedură civilă. Citarea părţilor care nu au termen in cunoştinţă . Se va înainta chitanţa, privind plata diferenţei de decont pentru expertiza topografică în valoare de 950 lei Biroului de Expertize Mureş . Amână judecarea cauzei la 8 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 septembrie 2010.
Pentru achitarea diferenţei de decont
Pune in vedere reprezentantului reclamantei să procedeze la efectuarea citării prin publicitate şi pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de decont pentru expertiza topografică de 950 lei. Se va reveni cu adresă la pârâta reclamant reconvenţională L****** M**** să achite diferenţa de decont expertiză construcţii în sumă de 246 lei. Citarea părţilor care nu au termen in cunoştinţă . Amână judecarea cauzei la 25 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 mai 2010.
Admite cererea formulată de expertul Tvers Ioan şi, în consecinţă: Revine asupra amenzii în cuantum de 150 lei ce i-a fost aplicată prin încheierea pronunţată în şedinţa publică din 26.03.2010. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, 7.05.2010.
Amânarea cauzei în vederea studierii raportului de expertiză şi achitării decontului.
PENTRU LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
PENTRU LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Se va reveni cu adresă la pârâta reclamant reconvenţională L****** M**** să achite diferenţa de decont în sumă de 246 lei. Se va reveni cu adresă la expertul topo să procedeze la efectuarea expertizei şi să depună decontul. Citarea părţilor care nu au termen in cunoştinţă . Pune in vedere reprezentantului reclamantei să procedeze la efectuarea citării prin publicitate şi pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 29 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 decembrie 2009.
Pentru a se reveni cu adresă la pârât reclam reconv. L****** M**** să achite diferenţa de decont in sumă de 246 lei
Având in vedere conflictul de interese ivit intre puterea judecătorească şi executivă, urmare a Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor, din data de 1.09.2009 şi pentru respectarea accesului liber la un proces echitabil, conf. art. 6 din convenţia europeană a Drepturilor Omului.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 11 septembrie 2009.
Pentru lipsa raportului de expertiză
Acordă termen. Pune în vedere reprezentantului pârâtului Jeremias Iosif să achite diferenţa de decont în sumă de 421 lei. Se va emite adresă la Biroul de Expertize Mureş, să comunice raportul de expertize top, dacă decontul a fost achitat. Citarea pârâţilor Jeremias Agnes şi Farkas Erszebet. Se va reveni cu adresă la expertul Tvers Ioan, să procedeze la efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 22 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 aprilie 2009.
Acordă termen. Pune în vedere pârâtei reclamante reconvenţionale ca în termen de 5 zilesă depună la dosar diferenţa de decont, chitanţa urmând a fi comunicată Biroului de expertize Mureş. Se vor emite adrese experţilor să procedeze la efectuarea expertizelor in caz contrar vor fi amendaţi. Se va emite adresă Biroului de expertize Mureş, să comunice raportul de expertiză construcţii şi nota de evaluare pentru expertiza topo. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să procedeze la citarea prin publicitate. Citarea pârâţilor care nu au termen in cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 3 aprilie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2009.
Se va reveni cu adresă la expertul topograf să procedeze la efectuarea expertizei. Se va emite adresă pârât. reclam.reconv. L****** M****să achite diferenţa de decont în sumă de 246 lei pentru expertiza construcţii chjitanţa urmând a fi comunicată Biroului de expertize Mureş. Se va emite adresă Biroului de expertiză să comunice raportul de expertiză construcţii şi nota de evaluare pentru expertiza topografică. Citarea pârâţilor care nu au termen in cunoştinţă la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 13 februarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2009.
Se va înainta chitanţa, privind plata avansului pentru expertiza construcţii Biroului de Expertize. Se va emite adresă la Biroul de Expertize Mureş să comunice notele de evaluare pentru expertiza topo şi construcţii. Se vor emite adrese către experţii Tvers Ioan şi Nan Ilie să efectueze expertizele în caz contrar vor fi amendaţi. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să prezinte partea la interogatoriu sub sancţiunea disp.art.225 c.pr.civ. Pune în vedere reprez. pârâtei reclamante reconvenţionale L****** M**** să prezinte partea la interogatoriu sub sancţiunea disp.art.225 C.pr.civ. Citarea pârâţilor, Bajko Eva, J**** Z*****, Macavei Erszebet şi Bălăcescu Margareta cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 9 ianuarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 noiembrie 2008.
Încuviinţează proba cu efectuarea expertizelor
Pentru încheierea unei tranzacţii.
Avocat Szasz solicită amânarea cauzei întrucât este plecată în Ungaria.
A se reveni cu adresă către pârâta L****** M****-să indice valoarea investiţiilor menţionate la pct. 8 din cererea reconvenţională pentru ca instanţa să verifice dacă taxa de timbru a fost achitată integral. Se va reveni cu adresă la Primăriei Sovata –să comunice valoarea de impozitare a imobilului situat în Sovata str. Sebeşului nr. 13 înscris în CF 3392 Sovata nr. top. 608,609, 614, 615. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să procedeze la îndeplinirea procedurii de citare printr-un ziar de largă răspândire pentru cei interesaţi să facă opoziţie. Amână judecarea cauzei la 23 mai 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 aprilie 2008.
Pentru ascultarea martorilor
în baza art.242 al.1 pct.1 c.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la 13 septembrie 2007. Pune in vedere pârâtei- reclamant reconventional să completeze taxa de timbru cu 4 lei Taxa judiciara de timbru. Citarea pârâţilor lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţata în şedinţa publica, azi 21 iunie 2007.
Amâna cauza pentru lipsa de procedura cu paratii Iakab Zoltan, B**** E** şi Bălăcescu Margareta.
Amâna cauza pentru lipsa de procedura cu pârâta Bălăcescu Margareta, pentru a se comunica intâmpinarea şi cererea reconventionala cu părtile , pentru completarea taxei de timbru şi in vederea incheierii unei tranzacţii privind uzucapiunea .
S-a depus cerere de amânare formulata de parata L****** M**** iar parata macavei a formulat oral cerere de amânare in vederea pregatirii apărării.