D****** M***** T*****
PetentRespinge ca nefondată cererea pentru întreruperea executării pedepsei formulată de către petentul Diaconu Marcel Toader. Obligă petentul să plătească statului 110 lei cheltuieli judiciare, în care s-a inclus şi onorariu avocat oficiu, în sumă de 40 lei ce se va achita anticipat din fondul Ministerului Justiţiei, iar suma de 63 lei contravaloare expertiză medico legală, se va achita în contul nr. 50414557951 deschis la Trezoreria Botoşani pentru Spitalul de Urgenţă Botoşani, Serviciul de Medicină Legală. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 decembrie 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 20 decembrie 2007, pentru când se va cita petentul din Penitenciarul Botoşani. Dispune achitarea contravalorii raportului de expertiză medico-legală din fonduruile Ministerului Justiţiei. Se va reveni cu adresă la Serviciul Judeţean de Medicină Legală cu precizarea că plata expertizei se va face din fondurile Ministerului Justiţiei şi se va solicita să efectueze în timp util expertiza deoarece cauza suferă numeroase amânări motivat de lipsa raportului de expertiză.
Constatând lipsa raportul de expertiză medico-legală, dispus a fi efectuat de către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Botoşani şi având în vedere relatările petentului, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi,
Se amână judecarea cauzei pentru lipsa expertizei medico-legale ce s-a dispus a fi efectuată în cauză.
Amână judecarea cauzei şi fixează termen la 27 septembrie 2007, pentru când se citează petentul D****** M***** T***** din Penitenciarul Botoşani. Dispune a se face adresă Penitenciarul Botoşani pentru a asigura prezenţa petentului la Serviciul de Medicină Legală Botoşani. Dispune a se face adresă Serviciului de Medicină Legală Botoşani pentru a proceda la expertizarea petentului. Pronunţată în şedinţa publică din 30 august 2007, dezbaterile orale din timpul şedinţei fiind înregistrate cu mijloace audio, potrivit art. 304 Cod procedură penală.
Văzând lipsa de procedură cu petentul, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi,