C***** A****** V*****
ReclamantC***** G******* (* S****
PârâtAdmite sesizarea. Rectifica eroarea materiala strecurata în dispozitivul sentintei civile nr.4323/30 octombrie 2008 a Judecatoriei Radauti (ds. nr.29/285/2007) în sensul ca al.3 din dispozitiv va avea urmatorul cuprins: "Obliga pârâtul Cotlet Gheorghe sa predea reclamantei Cîmpan Avramia Viruta, în deplina proprietate si linistita posesie suprafata de 186 m.p. teren, parte din suprafata de 300 m.p. teren neagricol, situata în intravilanul comunei Arbore, la locul "Gradina", înscrisa în titlul de proprietate nr.1483/1999 (pozitia B-2-1), identica cu parte din p.f. 1471/2 din C.F. 823 Arbore, p.f. 1471/1 din C.F. 3260 Arbore, parte din p.f. 7475/3 din C.F. 2070 Arbore si parte din p.f. 1333/2, asa cum este redata în planul de situatie al amplasamentului în litigiu, anexa la raportul de expertiza întocmit de expert Sandu Eugen (fila 92 dosar)." Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 28.11.2008S-a admis cererea de preschimbare a termenului din 12.11.2008 la 29.10.2008
Incheiere de sedinta din 12.11.2008Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive. Admite actiunea civila, asa cum a fost restrânsa. Obliga pârâtul Cotlet Gheorghe sa predea reclamantei Cîmpan Avramia Viruta, în deplina proprietate si linistita posesie suprafata de 186 m.p. teren, parte din suprafata de 300 m.p. teren neagricol, situata în inbtravilanul comunei Arbore, la locul "Gradina", înscrisa în titlul de proprietate nr.1483/1999 (pozitia A-2-1), identica cu parte din p.f. 1471/2 din C.F. 823 Arbore, p.f. 1471/1 din C.F. 3260 Arbore, parte din p.f. 7475/3 din C.F. 2070 Arbore si parte din p.f. 1333/2, asa cum este redata în planul de situatie al amplasamentului în litigiu, anexa la raportul de expertiza întocmit de expert Sandu eugen (fila 92 dosar). Obliga pârâtul sa plateasca reclamantei suma de 1852 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 4323 din 30.10.2008S-a admis cererea de preschimbare a termenului din 12.11.2008 la 29.10.2008. amâna pronuntarea la data de 30 octombrie 2008.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2008Pentru a se reveni cu adresa la expert .
Incheiere de sedinta din 17.09.2008Acorda termen pentru se efectua raportul de expertiza, sens în care se emite adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 27.06.2008pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 14.05.2008se trimit obiectiuni la expert.
Incheiere de sedinta din 31.03.2008pentru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 27.02.2008Pentru lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 25.01.2008Pentru lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 13.12.2007În baza disp. art.108 indice 1 pct. 2 lit.”c” Cod procedura civila, se amendeaza dl. expert Sandu Eugen, cu suma de 300 lei, RON pentru nedepunerea lucrarii în termenul fixat. Cu drept de cerere de reexaminare în timp de 15 zile de la comunicarea încheierii. Se va reveni cu adresa la expertul Sandu Eugen pentru a efectua lucrarea ordonata în cauza.
Incheiere de sedinta din 23.11.2007Pentru lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 19.10.2007Avînd în vedere necesitatea depunerii raportului de expertiza, si date fiind dispozitiile art. 1081 al. 1 pct. 2 C.pr.civ, Dispune: Amendarea expertului Sandu Eugen domiciliat în loc. Scheia, sat Sf. Ilie Nou, str. Tarnita, nr. 254, jud. Suceava cu suma de 300 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Revenirea cu adresa la expertul Sandu Eugen pentru a înainta la dosar raportul de expertiza întocmit.
Incheiere de sedinta din 07.09.2007Pentru lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 14.06.2007Pentru lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 16.05.2007Pentru lipsa expertiza dispusa în cauza a fi efectuata de expertul Sandu Eugen.
Incheiere de sedinta din 13.04.2007probe
Incheiere de sedinta din 02.03.2007probe
Incheiere de sedinta din 02.02.2007