D****** V*****
Recurent ReclamantD****** S**********
Intimat PârâtM******* M****
Intimat PârâtS**** L*****
Intimat PârâtD****** P****
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a s.c. Irevocabilă
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul D****** V***** domiciliat în Comăneşti, str. Moldovei, nr.106,jud. Bacău, împotriva pârâţilor:DASCĂLU STATE PETRU cu acelaşi domiciliu,M******* M**** domiciliată în Bacău, str. Alecu Russo, nr.41,sc. B,ap.16,jud. Bacău, , S**** L***** domiciliată în Timişoara, str. Labirint,nr.11,jud. Timişoara şi D****** P**** domiciliat în Bacău, str. Florilor, nr.5, sc. A,ap.4,jud. Bacău. Admite în parte reconvenţionala pârâtei M******* M****. Respinge cererea privind anularea contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr.276/12.01.2000. Constată că pârâta M******* M**** a realizat îmbunătăţiri la imobilele supuse partajului, îmbunătăţiri ce nu au fost cuprinse în masa partajabilă. Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie loturile conf. expertizei finale, având la bază expertiza auto, bunuri mobile şi expertiza construcţii Bunea Claudiu. Valoarea masei de partajat este de 24.634 lei din care : valoare construcţii fără îmbunătăţiri(care au fost evaluate separat ca fiind de 16475 lei) este de 42918 lei,valoare bunuri mobile 1450 lei şi valoare autoturism 4.900 lei. Jumătate din valoarea bunurilor este partea pârâtului Dascălu State Petru, fiind dobândite în timpul căsătoriei cu defuncta. LOTUL nr.1 se atribuie pârâtului Dascălu State Petru şi se compune din toată masa de partaj, respectiv:casa în valoare de 27.900lei; magazie şi beci în valoare de 4204 lei, garaj în valoare de 5016 lei, alei şi platforme betonate în valoare de 852 lei, anexă porci şi păsări în val de 3200 lei, garduri împrejmuitoare în valoare de 1546 lei,uşă în val de 200 lei,autoturism Dacia 1310 BREAK cu nr. de înmatriculare BC 02 GRU, serie şasiu 189567 în val. de 4.900 lei, o maşină de spălat Alba Lux 120 lei, un încălzitor apă 80 lei, uşă de brad 160 lei,zdrobitor 100 lei,butoi stejar 250 l – 100 lei,,butoi stejar 300 l – 90 lei, sobă încălzit 70 lei,frigider mic 120 lei, 2 covoare persane 120 lei, 2 cuverturi pluşate 90 lei, 2 fotolii pat 120 lei, un tv alb negru 100 lei, un teasc pt. struguri 100 lei şi o maşină de cusut Singer 80 lei. Valoarea lotului este de 49268 lei : 2 = 24634 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 6156,50 lei. Plăteşte sultă: Lotului nr.2 reclamantul D****** V***** suma de 4618,875 lei;lotului nr.3 D****** P**** suma de 4618,875 lei,Lotului nr.4 pârâta S**** L***** suma de 4618,875 lei şi Lotului nr. 5 M******* M**** suma de 4618,875 lei. În baza art.274 C.pr.civilă obligă pe pârâţii: M******* M****, S**** L***** şi D****** P**** să achite reclamantului D****** V***** câte 322,3 lei iar pe Dascălu State Petru 429,8 lei,cheltuieli de judecată reprezentând cotă parte din taxa de timbru onorarii experţi şi onorariu avocat, conform chitanţelor depuse la dosar. Obligă pe reclamantul D****** V*****, pe pârâţii: S**** L***** şi D****** P**** să achite pârâtei M******* M**** câte 150 lei iar pârâtul Dascălu State Petru 200 lei, reprezentând cotă parte din onorariu de avocat şi onorariu expert, conform chitanţelor depuse la dosar. Obligă pe reclamant şi pe pârâţii : M******* M****, S**** L***** şi D****** P**** să achite pârâtului Dascălu State Petru câte 93 lei cheltuieli de judecată reprezentând cotă parte din onorariul de avocat, conf. chitanţei depuse la dosar. Pentru taxa de timbru achitată de pârâta M******* M**** pentru dreptul de creanţă nu vor fi obligate celelalte părţi să o suporte , având în vedere că nu s-au reţinut la masa de partajat investiţiile realizate, rămânând încorporate în imobilele ce i-au fost înstrăinate şi care îi revin în lotul vânzătorului iar contractul de vânzare cumpărare nu a fost anulat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22 octombrie 2009.
amână pronunţarea la 22 octombrie 2009
Amână judecarea cauzei la 1 octombrie 2009 ora 8,00 . Părţile au termen în cunoştinţă . Dată şi citită în şedinţă publică azi , 17 septembrie 2009 .
Amână judecarea cauzei la 17 septembrie 2009 ora 8,00 . Părţile au termen în cunoştinţă . Dată şi citită în şedinţă publică azi , 3 septembrie 2009 .
Amână cauza la 3 septembrie 2009 ora 8,00 . Citează pârâta S**** L***** . Revine cu adresă la expert Bunea Claudiu cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză cu prioritate , avându-se în vedere că dosarul este foarte vechi , să citeze părţile cu 5 zile înainte de efectuarea lucrării şi să facă această dovadă la dosar , să respecte obiectivele stabilite de instanţă prin încheiere şi să aibă în vedere la efectuarea lucrării , obiecţiunile ridicate de ambele părţi la expertiza construcţii efectuată în cauză de expert Huidici Chiriachiţa iar în cazul nedepunerii expertizei , va fi amendat cu 500 lei . . Dată şi citită în şedinţă publică azi , 18 iunie 2009 . REFERAT . – După strigarea cauzei s-a depus la dosar lucrarea de expertiză , motiv pentru care un exemplar din raport de va înainta cu adresă reclamantului şi un exemplar pârâtei M******* M**** pentru a lua la cunoştinţă de acesta şi a se formula şi discuta eventualele obiecţiuni . Nu s-a mai revenit cu adresă la expert .
Amână cauza la 18 iunie 2009 ora 8,00 . Citează pârâta S**** L***** . Revine cu adresă la expert Bunea Claudiu cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză cu prioritate , avându-se în vedere că dosarul este foarte vechi , să citeze părţile cu 5 zile înainte de efectuarea lucrării şi să facă această dovadă la dosar , să respecte obiectivele stabilite de instanţă prin încheiere şi să aibă în vedere la efectuarea lucrării , obiecţiunile ridicate de ambele părţi la expertiza construcţii efectuată în cauză de expert Huidici Chiriachiţa . Dată şi citită în şedinţă publică azi , 4 iunie 2009 .
Amână cauza la 4 iunie 2009 ora 8,00 . Citează pârâta S**** L***** . Revine cu adresă la expert Bunea Claudiu cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză cu prioritate , avându-se în vedere că dosarul este foarte vechi , să citeze părţile cu 5 zile înainte de efectuarea lucrării şi să facă această dovadă la dosar , să respecte obiectivele stabilite de instanţă prin încheiere şi să aibă în vedere la efectuarea lucrării , obiecţiunile ridicate de ambele părţi la expertiza construcţii efectuată în cauză de expert Huidici Chiriachiţa . Dată şi citită în şedinţă publică azi , 7 mai 2009 .
Amână cauza la 7 mai 2009 ora 8,00 . Citează pârâta S**** L***** , pârâtul D****** P**** primind termen în cunoştinţă . Revine cu adresă la expert Bunea Claudiu cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză cu prioritate , avându-se în vedere că dosarul este foarte vechi , să citeze părţile cu 5 zile înainte de efectuarea lucrării şi să facă această dovadă la dosar , să respecte obiectivele stabilite de instanţă prin încheiere şi să aibă în vedere la efectuarea lucrării , obiecţiunile ridicate de ambele părţi la expertiza construcţii efectuată în cauză de expert Huidici Chiriachiţa . Dată şi citită în şedinţă publică azi , 23 aprilie 2009 .
Amână cauza la 23 aprilie 2009 ora 8,00 . Citează părţile lipsă. Revine cu adresă la expert Bunea Claudiu cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză cu prioritate , avându-se în vedere că dosarul este foarte vechi . Dată şi citită în şedinţă publică azi , 9 aprilie 2009 .
Amână cauza la 09 aprilie 2009 ora 8,00 . Citează părţile lipsă. Revine cu adresă la expert Bunea Claudiu . Se vor înainta obiecţiunile la expertiza Huidici formulate de părţi , expertului Bunea , cu menţiunea de a fi avute în vedere la efectuarea lucrării de expertiză . Dată şi citită în şedinţă publică azi , 26 martie 2009 .
Amână cauza la 26 martie 2009 ora 8,00 . Citează părţile lipsă. Numeşte în cauză expert Bunea Claudiu Se va înainta expertului copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele lucrării. Dată şi citită în şedinţă publică azi , 12 martie 2009 .
Amână cauza la 12 martie 2009 ora 8,00 . Citează părţile lipsă. Admite efectuarea în cauză a unei noi expertize construcţii .- Prin acordul părţilor numeşte expert Zaharia Vasile. Se va înainta expertului copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele lucrării şi de asemenea se vor înainta şi copie cu obiecţiunile ridicate de părţi cu privire la expertiza efectuată în cauză. Stabileşte onorariu expert 600 lei . Reclamantul va suporta 300 lei şi pârâta M******* M**** 300 lei din onorariul stabilit . Dată şi citită în şedinţă publică azi , 26 februarie 2009 .
Amână cauza la 12 februarie 2009 ora 8,00 . Revine cu adresă la expert constructor Huidici Chiriachiţa cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile ridicate iar în cazul în care sunt justificate, să se refacă expertiza şi lotizarea finală . Citează părţile lipsă. Dată şi citită în şedinţă publică azi , 29 ianuarie 2009 .
Amână cauza la 12 februarie 2009 ora 8,00 . Revine cu adresă la expert constructor Huidici Chiriachiţa cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile ridicate iar în cazul în care sunt justificate, să se refacă expertiza şi lotizarea finală . Citează părţile lipsă. Dată şi citită în şedinţă publică azi , 29 ianuarie 2009 .
Amână cauza la 29 ianuarie 2009 ora 8,00 . Revine cu adresă la expert constructor Huidici Chiriachiţa . Un exemplar de pe obiecţiunile formulate de reclamant se înaintează expertei cu menţiunea de a răspunde la acestea iar în cazul în care sunt justificate, să se refacă expertiza şi lotizarea finală . Citează părţile lipsă. Dată şi citită în şedinţă publică azi , 15 ianuarie 2009 .
Amână cauza la 15 ianuarie 2009 ora 8,00 . Revine cu adresă la expert constructor Huidici Chiriachiţa pentru efectuarea lotizării finale şi se va înainta acesteia un exemplar de pe expertiza Guţu şi de pe expertiza Micu . Citează părţile lipsă. Dată şi citită în şedinţă publică azi , 11 decembrie 2008 .
Amână cauza la 11 decembrie 2008 ora 8,00 . Revine cu adresă la expert constructor Huidici Chiriachiţa pentru efectuarea lucrării . Un exemplar de pe răspunsul la obiecţiunile obiecţiunile ridicate de către pârât la expertiza auto se vor înainta cu adresă apărătorului reclamantului Citează părţile lipsă. Dată şi citită în şedinţă publică azi , 27 noiembrie 2008 .
Amână cauza la 27 noiembrie 2008 ora 8,00 . Revine cu adresă la expert constructor Huidici Chiriachiţa pentru efectuarea lucrării . Un exemplar de pe obiecţiunile ridicate de către pârât la expertiza auto se vor înainta expertului Guţu Romel pentru ca acesta să-şi precizeze punctul de vedere cu privire la acestea . Citează părţile lipsă. Dată şi citită în şedinţă publică azi , 13 noiembrie 2008 .
Amână cauza la 13 noiembrie 2008 ora 8,00 . Dispune Revine cu adresă la expert Huidici Chiriachiţa pentru efectuarea lucrării . Emite adresă apărătorului reclamantului să se prezinte în instanţă pentru a se discuta obiecţiunile la expertiză ridicate de apărătorul pârâtului . Pune în vedere apărătorului pârâtului să formuleze în scris obiecţiunile la expertiză . Citează părţile lipsă.
Amână cauza la 30 octombrie 2008 ora 8,00 . Dispune înlocuirea expertului Zvenghinţev Emilia cu expert Huidici Chiriachiţa Emite adresă doamnei expert Huidici să efectueze lucrarea de expertiză . Înştiinţează biroul de expertize despre înlocuirea expertului . Un exemplar de pe expertiza auto şi expertiza bunuri mobile se înaintează reclamantului . Citează părţile lipsă.
Amână cauza la 16 octombrie 2008 ora 8,00 . Emite adresă avocatului Topor M. să se prezinte în instanţă pentru a se discuta înlocuirea expertului constructor . Revine cu adresă la expert Micu şi la expert Guţu pentru efectuarea lucrărilor de expertiză . Citează părţile lipsă.
Amână cauza la 2 octombrie 2008 ora 8,00 . Numeşte expert bunuri mobile Micu Constantin . Se vor înainta adresele de numire experţilor însoţite de copii de pe încheierea de admitere în principiu şi se vor preciza adresele părţilor pentru citarea acestora la efectuarea lucrărilor de expertiză .
Amână cauza la 18 septembrie 2008 . . De la Biroul de Expertize se vor solicita recomandări experţi bunuri mobile. Reclamantul va achita la CEC onorariu expert construcţii 500 lei , onorariu expert auto 400 lei , onorariu expert bunuri mobile 300 lei , urmând a depune chitanţele de achitarea acestor onorarii la dosarul cauzei . Numeşte expert construcţii Zvenghitev Emilia , expert auto Guţu Romel . Expertul bunuri mobile va fi desemnat după ce se vor primi recomandările de la Tribunalul Bacău .
Constată că de pe urma defunctei Dascălu Mariţa decedată la data de 12.11.1997, au rămas în calitate de moştenitori legali , reclamantul D****** V*****,pârâţii M******* M****, S**** L***** şi D****** P**** – fii şi fiice, pârâtul Dascălu State Petru – soţ supraveţuitor. Masa succesorală se compune din ½ din următoarele bunuri: autoturism Dacia Break, bucătărie din plăci PALL; o baie corp lipit de casă, dotată şi cu instalaţiile aferente,o maşină de spălat obişnuită, încălzitor apă la baie, platformă betonată în curtea principală, alee betonată, anexă pentru păsări şi porci din spatele casei,magazie din lemn lipită de bucătărie,un beci cu zidărie din piatră,o uşă de brad cu feronerie de brad,un zdrobitor pentru struguri,un teasc pentru struguri,2 butoaie stejar de 300 şi 250 l, o sobă de încălzit pe motorină, garduri împrejmuitoare şi porţi,un frigider mic,2 covoare persane, 2 cuverturi pluşate, o maşină de cusut Singer, 2 fotolii pat, un tv. alb negru, o casă din lemn,acoperită cu ţiglă compusă din 4 camere şi bucătărie, un grajd din lemn acoperit cu ţiglă compus dintr-o încăpere, un garaj din cărămidă cu placă de beton. Cotele de partajat sunt de ¼ din masa succesorală(1/2 din toate bunurile reţinute) pentru soţul supraveţuitor,pârâtul Dascălu State Petru şi de câte ¼ din restul de ¾ pentru reclamant şi pârâţii D****** P****, M******* M**** şi S**** L*****. Cu privire la cererea privind nulitatea contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr.276/12.01.2000 şi cea privind îmbunătăţirile efectuate de pârâta M******* M**** solicitate pe calea cererii reconvenţionale,inclusiv cu privire la cererea reconvenţională, instanţa se va pronunţa la fond. Se vor numi experţi : auto, constructor şi bunuri mobile, cărora li se vor stabili onorarii în raport de dificultatea lucrărilor. Experţii vor evalua bunurile şi vor formula propuneri de lotizare,expertul constructor urmând a formula şi propunerile finale de lotizare. Bunurile ce fac obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.276/2000 vor fi repartizate în lotul pârâtului Dascălu state Petru, cu precizarea că doar ½ din valoarea acestora face parte din masa de partajat. Expertul construcţii va evalua construcţiile ce fac obiectul contractului de vânzare-cumpărare în forma în care existau la data vânzării, fără eventualele îmbunătăţiri vizibile, ori va evalua imobilele în forma prezentă ,însă separat va menţiona îmbunătăţirile şi le va evalua, fără a le include în masa de partajat. Fixează termen pentru judecarea cauzei în fond 4 septembrie 2008,pentru când va fi citată pârâta S**** L*****. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 iunie 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 19 iunie 2008 ora 8,00 . Pârâţii se vor îngriji de aducerea martorei Dascălu Ana sau vor solicita înlocuirea acesteia în cazul în care starea sănătăţii martorei nu-i va permite să fie prezentă în instanţă . Citează pârâta lipsă.
Amânarea cauzei la termenul din 22 mai 2008 ora 8,00 . - Martora Dascălu Ana primeşte termen în cunoştinţă şi se pune acesteia în vedere să fie prezentă în instanţă la termenul acordat pentru a fi audiată . - Pune în vedere pârâtului Dascălu State Petru prin apărător , să depună la dosar copie de pe certificatuil de căsătorie al defunctei Dascălu Mariţa . - Citează pârâta lipsă . - emite adresă către apărătorul reclamantei că a fost amendat cu 500 lei pentru lipsa nejustificată la două termene consecutive în instanţă , aceasta fiind în imposibilitatea de a audia martora prezentă . - solicită apărătorului reclamantei prin adresă să fie prezent în instanţă sau să fie substituit .
Amânarea cauzei la termenul din 8 mai 2008 ora 8,00 . - Martora Dascălu Ana primeşte termen în cunoştinţă şi se pune acesteia în vedere să fie prezentă în instanţă la termenul acordat pentru a fi audiată . - Pune în vedere pârâtuuşui Dascălu state Petru prin apărător , să depună la dosar copie de pe certificatuil de căsătorie al defunctei Dascălu Mariţa . - Citează pârâta lipsă .
Amânarea cauzei la termenul din 10 aprilie 2008 ora 8,00 . - Citează martorii reclamantului Dascălu Sorinica şi Dascălu Mărioara ; - Pune în vedere pârâtei M******* M**** prin apărătorul său , avocat Burghelea , ca în termen legal să indice numele şi adresele martorilor pentru ase cita , în caz contrar să-i prezinte în instanţă pentru a fi audiaţi . - Ia act că pârâtul Dascălu State Petru şi Dascălu Petru nu solicită proba cu martori . - Citarea pârâtei lipsă .
Amână cauza la termenul din 13 martie 2008 ora 8,00 , termen acordat la cererea apărătorului pârâtei M******* M**** . De la Primăria Comăneşti se va solicita să se înainteze instanţei bunurile cu care Dascălu State Petru şi Mariţa figurau la rol , la data decesului defunctei Dascălu Mariţa , respectiv 12.11.1997. Pune în vedere părţilor prezente la acest termen în instanţă să fie prezente la următorul termen personal la interogatoriu , urmând a se cita celelalte părţi lipsă un singur termen , cu menţiunea personal la interogatoriu . Instanţa se va pronunţa în legătură cu proba cu martori după interogatoriul părţilor şi după ce se vor depune la dosar acte .
Amână cauza la termenul din 14 februarie 2008 ora 8,00 pentru când se vor înainta pârâţilor State Petru şi S**** L***** copie de pe cererea depusă de reclamant la acest termen . Se va cita pârâta lipsă . Pune în vedere apărătorului reclamantului să formuleze adresa către biroul notarial , preşedintele de complet urmând a o semna , astfel cum s-a stabilit când s-a admis această probă .
Amână cauza la termenul din 31 ianuarie 2008 ora 8,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă , urmează ca reclamantul să-şi angajeze apărător . Se va cita pârâta lipsă .
Amână cauza la termenul din 14 ianuarie 2008 ora 8,00 pentru când , pune în vedere apărătorului reclamantei să formuleze adresă către biroul notarial , urmând ca aceasta să fie semnată de preşedintele de complet, să depună acte şi să facă dovada lipsei la acest termen . . Pune în vedere părţilor să depună la dosar actele de care înţeleg să se folosească în dovedirea şi respectiv combaterea acţiunii , se va lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depusă la dosar de pârâta subaşş Lenuţa . În legătură cu cererea de suspendare instanţa se va pronunţa la termenul următor . În ceea ce priveşte proba cu martori instanţa se va pronunţa după ce se vor depune actele de care părţile înţeleg să se folosească în prezenta cauză . Se va cita pârâta lipsă .
Amână cauza la termenul din 17 decembrie 2007 ora 8,00 pentru când , pune în vedere apărătorului reclamantei să formuleze adresă către biroul notarial , urmând ca aceasta să fie semnată de preşedintele de complet . Pune în vedere părţilor să depună la dosar actele de care înţeleg să se folosească în dovedirea şi respectiv combaterea acţiunii . În legătură cu cererea de suspendare instanţa se va pronunţa la termenul următor . În ceea ce priveşte proba cu martori instanţa se va pronunţa după ce se vor depune actele de care părţile înţeleg să se folosească în prezenta cauză . Se va cita pârâta lipsă .
Amână cauza la termenul din 3 decembrie 2007 ora 8,00 pentru când , se va face adresă apărătorului reclamantului să motiveze lipsa de la acest termen , sub sancţiunea amendării cu 500 lei şi să facă precizări cu privire la primul capăt de cerere . Pune în vedere pârâtei M******* M**** să achite diferenţă taxă de timbru în sumă de 683 lei şi să precizeze cererea privind îmbunătăţirile solicitate . Se va cita pârâta lipsă .
Amână cauza la termenul din 05.11.2007 ora 8,00 pentru când , se vor cita pârâta lipsă S**** L*****, cu copie de pe întâmpinarea detaşată de la filele 28 – 29 dosar , urmând a se formula şi discuta probatoriile.
Amână cauza la termenul din 22.10.2007 ora 8,00 pentru când , se vor cita pârâta lipsă S**** L*****, urmând a se formula şi discuta probatoriile. Pronunţată în şedinţa publică din 8 octombrie 2007.
Amana judecata la data de 08.10.2007, ora 8,oo