I**** Ş******
ReclamantM********* M******* P*** P*****
PârâtS**** A****
Intervenient în nume propriuAMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 09.09.2008 AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 12.09.2008 SENTINŢA CIVILĂ NR. 1755/C/12.09.2008 Admite acţiunea civilă, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta I**** Ş****** în contradictoriu cu pârâtul municipiul Mangalia. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu, astfel cum a fost modificată şi completată, formulată de intervenientul S**** A****. Constată că reclamanta I**** Ş****** a dobândit, ca efect al prescripţiei achizitive de 30 de ani şi prin joncţiunea posesiilor, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1.807 mp situat în municipiul Mangalia, str. Matei Basarab, nr. 50, jud. Constanţa, având ca vecinătăţi la nord – Chiţu Eleonora şi Ion Ion pe o lungime de 37 m, la est – Ivanov Vasile pe o lungime de 47,60 m, la sud – str. Matei Basarab pe o lungime de 38,75 m şi la vest – Pârvu Alexandru pe o lungime de 47,72 m. Constată că reclamanta I**** Ş****** şi intervenientul S**** A**** au dobândit dreptul de proprietate devălmaşă asupra construcţiei cu destinaţia de locuinţă compusă din două camere, un hol, o bucătărie şi o cămară, în suprafaţă construită de 54,70 mp, şi a anexelor gospodăreşti, respectiv un grajd în suprafaţă construită de 88 mp şi un coteţ în suprafaţă construită de 25,8 mp, toate edificate pe terenul în suprafaţă de 1.807 mp situat în municipiul Mangalia, str. Matei Basarab, nr. 50, jud. Constanţa. Respinge ca neîntemeiată cererea intervenientului privind dobândirea dreptului de proprietate asupra împrejmuirii şi cişmelei. Constată că intervenientul S**** A**** are un drept de superficie asupra terenului în suprafaţă totală de 168,5 mp de sub construcţia cu destinaţie de locuinţă, grajdul şi coteţul situate în mun. Mangalia, str. Matei Basarab, nr. 50, jud. Constanţa. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2008.
Judecătoria Mangalia Dosar civil nr. 3008/254/2007 Încheiere 26.08.2008 Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta I**** Ş******, CNP 2540912133671, domiciliată în mun. Mangalia, str. Matei Basarab, nr. 50, jud. Constanţa. Eşalonează plata diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 8.322,52 lei, datorată de reclamantă în dosarul civil nr. 3008/254/2007 al Judecătoriei Mangalia, în 48 de rate lunare în sumă de 173,38 lei fiecare, începând cu luna septembrie 2008 până în luna august 2012, exigibile în ultima zi a fiecărei luni din acest interval. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei privind scutirea de la plata diferenţei de taxă judiciară de timbru sau reducerea acesteia. Cu drept la cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.08.2008.
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Având în vedere cererea de suplimentare a onorariului provizoriu formulată de domnul expert Bălan Dumitru, depusă la dosar odată cu raportul de expertiză, şi apreciind că este întemeiată faţă de decontul justificativ şi de complexitatea expertizei tehnice imobiliare,
DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Bălan Dumitru pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă cu menţiunea de a depune răspunsul la dosar cu cel puţin cinci zile înaintea următorului termen de judecată. Se va cita pârâtul. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suplimentare a onorariului provizoriu formulată de domnul expert, după depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiuni. Stabileşte termen de judecată la data de 05.08.2008. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.05.2008.
DISPUNE: Amână judecarea cauzei. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză şi dispune ca domnul expert să răspundă la aceste obiecţiuni. Se va emite adresă către domnul expert Bălan Dumitru pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă cu menţiunea de a depune răspunsul la dosar cu cel puţin cinci zile înaintea următorului termen de judecată. Se va anexa adresei o copie a obiecţiunilor formulate de reclamantă la raportul de expertiză şi depuse la dosarul cauzei. Se va cita pârâtul şi se va comunica acestuia un exemplar din cererea de completare şi modificare a cererii de intervenţie formulată de intervenient precum şi un exemplar din obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suplimentare a onorariului provizoriu formulată de domnul expert, după depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiuni. Stabileşte termen de judecată la data de 22.05.2008. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.04.2008.
DISPUNE: Amână judecarea cauzei. Pune în vedere apărătorului intervenientului să depună la dosarul cauzei în termen de cinci zile de la pronunţarea încheierii, cerere scrisă de modificare a cererii de intervenţie, în trei exemplare, pentru a fi comunicată şi celorlalte părţi. Se va comunica reclamantei şi pârâtului câte un exemplar al cererii de modificare a cererii de intervenţie, după depunerea acestora. Prorogă pronunţarea asupra cererii de modificare a cererii de intervenţie până la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, cu cel puţin cinci zile înaintea următorului termen de judecată. Se va cita pârâtul. Stabileşte termen de judecată la data de 24.04.2008. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10.04.2008.
DISPUNE: Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu doi martori propuse de apărătorul intervenientului în susţinerea cererii de intervenţie. Pune în vedere apărătorului intervenientului să depună la dosarul cauzei în termen de cinci zile de la pronunţarea prezentei încheieri, numele şi adresele celor doi martori încuviinţaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Se vor cita martorii după depunerea numelor şi adreselor acestora, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare în instanţă. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Bălan Dumitru, pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică imobiliară şi a-l depune la dosar cu cel puţin cinci zile înaintea următorului termen de judecată. Se va cita pârâtul. Stabileşte termen de judecată la data de 10.04.2008. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.03.2008.
DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică imobiliară şi de a-l depune la dosar cu cel puţin cinci zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie depusă la dosarul cauzei de numitul S**** A****, până la următorul termen de judecată. Se va cita pârâtul. Stabileşte termen de judecată la data de 13.03.2008. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.02.2008.
DISPUNE: Amână judecarea cauzei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu stabilit, în termen de cinci zile de la pronunţarea prezentei încheieri, sub sancţiunea decăderii din probă Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză, după achitarea onorariului provizoriu, pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică imobiliară şi de a-l depune la dosar cu cel puţin cinci zile înaintea următorului termen de judecată. Se va emite adresă către Biroul Local de experţi Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă acestuia despre numirea domnului expert Bălan Dumitru în prezenta cauză. Se va cita pârâtul. Stabileşte termen de judecată la data de 28.02.2008. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29.01.2008.