Dosar 3021/40/2007 din 12.07.2007

omorul calificat (art. 175 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3021/40/2007
Data dosar:
12.07.2007
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia penală
Obiect:
omorul calificat (art. 175 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.11.2007 la ora 8:30

    Complet: PF4
  • Soluţionare

    Condamnă pe inculpatul L****** G*******, pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, prev.şi ped. de art.174, 175 alin.1 lit.c Cod penal, la pedeapsa de 15 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal pe timp de 5 ani. Pe timpul şi în condiţiile prev. de art.71 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În temeiul art.350 alin.1 Cod procedură penală rap.la art.160b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului. În temeiul art.357 alin.2 lit.a Cod procedură penală şi art.88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 24 aprilie 2007 la zi. Constată că partea vătămată O******* E**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art.118 alin.1 lit.b Cod penal, dispune confiscarea specială a corpurilor delicte (poziţia 39/2007 din registru). În temeiul art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului 2000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei onorariu avocat oficiu se va achita anticipat Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.199 alin.3 Cod procedură penală, dispune scutirea martorului Rotaru Marcel de amenda judiciară aplicată prin încheierea din 9 octombrie 2007. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 6 noiembrie 2007.

  • Sedinta din data de 09.10.2007 la ora 8:30

    Complet: PF4
  • Amânat

    Inculpatul arată că insistă în audierea martorului lipsă. Având în vedere că martorul solicitat de inculpat în circumstanţiere, Rotaru Marcel, deşi a fost citat cu menţiunea că, în caz de neprezentare se dispune amendarea sa, nu s-a prezentat în instanţă, în temeiul art.198 alin.2 Cod procedură penală, se va dispune amendarea acestuia cu suma de 100 lei. Cu privire la starea de arest preventiv a inculpatului, instanţa constată că aceasta a fost menţinută la termenul de judecată din data de 11 septembrie 2007, neexpirând termenul de 60 de zile prevăzut de lege. Cu drept de a solicita reducerea sau scutirea de la plata amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. Se va cita martorul cu mandat de aducere.

  • Sedinta din data de 11.09.2007 la ora 8:30

    Complet: PF4
  • Amânat

    Instanţa constată că martorul propus de inculpat Hîţu Mihai a depus la dosar un memoriu. Faţă de memoriul depus la dosar de martorul Hîţu Mihai, inculpatul solicită înlocuirea acestuia cu celălalt martor solicitat în circumstanţiere la termenul anterior, Rotaru Marcel din satul Cobiceni, com.Hlipiceni, jud.Botoşani. În temeiul dispoziţiilor art. 3002 raportat la art. 160b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului L****** G*******. Înlocuieşte martorul Hîţu Mihai, lipsă la acest termen de judecată, cu martorul Rotaru Marcel, solicitat la termenul anterior în circumstanţiere de către inculpat, martorul urmând a fi citat din satul Cobiceni, com.Hlipiceni, jud.Botoşani, cu menţiunea că, în caz de neprezentare, se va dispune amendarea sa, conform art.198 alin.2 Cod procedură penală.

  • Sedinta din data de 07.08.2007 la ora 8:30

    Complet: PFV
  • Încheiere

    Ia act că partea vătămată O******* E**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. Având în vedere că inculpatul a solicitat în circumstanţiere proba testimonială privind audierea a doi martori, consăteni, care cunosc conduita bună ce a avut-o în familie şi societate înainte de săvârşirea faptei, instanţa apreciază că această teză probatorie poate fi dovedită şi prin audierea unui singur martor, aşa încât, va admite doar ascultarea martorului Hâţu Mihai şi va respinge ca inutilă propunerea de a fi audiat şi martorul Rotaru Marcel. În temeiul dispoziţiilor art. 3002 raportat la art. 160b Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului L****** G*******, fiul lui Ioan şi Aspazia, născut la data de 06 septembrie 1971 în comuna Hlipiceni, judeţul Botoşani, cu acelaşi domiciliu, sat Cobiceni, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani în baza mandatului de arestare preventivă nr. 16 emis la data de 25 aprilie 2007 de Tribunalul Botoşani. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 07 august 2007, ora 14,13 , în prezenţa inculpatului L****** G******* care a precizat că nu declară recurs împotriva acestei încheieri, prin care s-a menţinut arestarea preventivă.

  • Sedinta din data de 16.07.2007 la ora 8:30

    Complet: PFV
  • Încheiere

    Menţinut arestarea preventivă a inculpatului, in temeiul art. 160 raportat la art. 300/1 C.p.p. Cheltuielile rămând in sarcina statului. Cu recurs in 24 ore de la comunicare.

Flux dosar


Actualizare GRPD