S******** T********* B**** D** C***** D******** N******** A***********
Intimat PârâtA***** M******
Intimat ReclamantC***** V*****
Intimat ReclamantO****** G*******
Intimat ReclamantH***** G*******
Intimat ReclamantÎn temeiul dispoziţiilor art. 281 Cod procedură civilă, admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de Hotnog M. Cecilia şi Hotnog Ioan-Flaviu, în calitate de moştenitori ai defunctului Hotnog Ioan, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale asupra numelui reclamantului în cuprinsul întregii sentinţe civile nr. 1032/14.12.2007, în sensul că se va trece corect numele de Hotnog Ioan în loc de Hotnog Viorel, cum din eroare a fost redactat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile menţionate mai sus. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2012.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către reclamantul Radu Ioan Eugen.
În temeiul art. 281 indice 2 Cod Procedură Civilă , admite cererea formulată de reclamantul Nuţu Manea Neculai şi dispune completarea dispozitivului sentinţei civile numărul 1032/14.12.2007 pronunţată de Tribunalul Neamţ – Secţia Civilă în sensul că obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie Bucureşti , să efectueze menţiunile corespunzătoare sporului de risc şi suprasolicitare neuropsihică în procent de 50 % din indemnizaţia de bază brută lunară în carnetul de muncă al acestuia . În temeiul art.281 indice 1 Cod Procedură Civilă , admite cererea formulată de acelaşi reclamant şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul aceleiaşi hotărâri , paragraful 4 , în sensul că se va trece corect perioada : „ 01.05.2004 – 30.10.2005 şi 01.11.2005 -17.09.2007” în loc de „ 01.05.2004 – 30.10.2005 şi 01.11.2005 – 01.09.2007” cum din greşeală s-a menţionat . Admite cererea de îndreptare a erorii materiale invocată din oficiu de către instanţă, în temeiul art.281 ind.1 Cod Procedură Civilă : Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul întregii hotărâri în sensul că se va trece corect : „ Cajvan Mirela-Maria” în loc de „ Caşvan Mirela – Maria”. Dispune îndreptarea omisiunii din cuprinsul hotărârii, în sensul că se va trece în calitate de reclamant şi Sandu Adrian la paragrafele 3 şi 4, pentru perioada 01.05.2004 – 01.06.2006. Definitivă şi executorie de drept . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi 01.02.2008
Admite cererea formulată de intervenienta Gicoveanu Mariana în baza art. 281 indice 1 Cod procedură civilă. Dispune îndreptarea erorii asupra numelui intervenientei în sensul că se va trece corect: Gicoveanu Mariana în loc de Gicoveanu Mariana Cristina cum din greşeală s-a trecut. Definitivă. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi 18.01.2008.
Admite acţiunea formulată de reclamanţii A***** M******, C***** V*****, O****** G*******, H***** G*******, Păuna Nicolae, Olteanu Stelian, Fălticeanu Ion, Togan Alexandru, Cautiş Dorin, Lavric Elena, Tentiuc Cătălin Vasile, Gaman Laura - Francisca, Atudosiei Violeta, Ungureanu Doiniţa, Gurici Gina - Cristina, Neguţ Maria, Tuvene Maria, Rojoc Liliana, Orobko Pompilia, Donţu Veta, Răspopa Ciprian, Cucoş Camelia, Bîlha Daniela, Vasilachi Luminiţa, Ciupic Georgeta, Catană Alina - Simona, Miron Carmen, Ciocoiu Antonela, Ciocan Cozmin - Constantin, Cuciuc Luminiţa, Decu Daniela, Nistor Elisabeta, Radu Iulia, Gicovanu Mihaela - Cristina, Zaharia Alexandru, Călin Elena - Laura, Tănase Dumitru, Tălmăcel Ciprian, Răciulă Daniela, Silistru Eugenia, Nemţanu Elena, Buştan Daniela, Radu Eugen - Iulian, Neacşu Gabriela, Marian Mihaela, Teodoresu Maria, Morhan Olga, Budăi Mihai - Vlad, Hotnog Viorel, Ionaşcu Cristina, Onţanu Lăcrămioara - Elena, Caşvan Mirela - Maria, Şerban Mircea, Ionaşcu Liviu - Nicolae, Horodniceanu Diana, Talpău Cezar, Humulescu Gheorghe - Manuel, Obadă Elena, Pavăl Mihaela, şi a intervenienţilor Munteanu Florin - Bogdan, Antăloaie Ionuţ şi Gicoveanu Mariana - Cristina, în contradictoriu cu pârâţii: Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie Bucureşti, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Crimă Organizată şi Terorism Bucureşti, şi în consecinţă: Obligă pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Crimă Organizată şi Terorism Bucureşti să plătească reclamanţilor şi intervenienţilor sporul de risc şi suprasolicitare neuropsihică în procent de 50% din indemnizaţia de bază brută lunară, în cuantum actualizat cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective, pentru perioada 01.05.2004, la zi şi pentru viitor, din care pentru reclamanţii de mai jos după cum urmează: - Şerban Mircea: 01.05.2004 – 30.11.2004 şi începând cu 01.12.2004 la D.I.I.C.O.T – Biroul Teritorial Neamţ; - Ionaşcu Liviu - Nicolae: 01.05.2004 – 30.06.2004 şi începând cu 01.07.2004 la D.N.A. Iaşi; - Horodniceanu Diana: 01.05.2004 – 31.10.2005 şi începând cu 01.11.2005 la D.N.A. Iaşi; - Talpău Cezar: 01.05.2004 – 31.10.2006 şi începând cu 01.11.2006 la D.I.I.C.O.T – Biroul Teritorial Neamţ; - Humulescu Gheorghe - Manuel: 01.05.2004 – 31.12.2005 şi începând cu 01.01.2006 la D.N.A. Bacău; - Obadă Elena: 01.05.2004 – 31.08.2005 şi începând cu 01.09.2005 la D.I.I.C.O.T – Biroul Teritorial Neamţ; - Pavăl Mihaela: 01.05.2004 – 14.01.2007 şi începând cu 15.01.2007 la D.I.I.C.O.T – Biroul Teritorial Neamţ. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Iacob Marcela, Nuţu Manea Neculai, Nechifor Constantin, Ionescu Petru, Neagu Diana, Radu Horaţiu, Palade Constantin, Răspopa Elena, Furduescu Mariana şi de intervenienta State - Sărăţianu Florica în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie Bucureşti şi în consecinţă: Obligă pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie Bucureşti să plătească reclamanţilor şi intervenientei sporul de risc şi suprasolicitare neuropsihică în procent de 50% din indemnizaţia de bază brută lunară, în cuantum actualizat cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective, corespunzător următoarelor perioade: - Iacob Marcela: 01.05.2004 – 01.04.2006; - Nuţu Manea - Neculai: 01.05.2004 – 30.10.2005 şi 01.11.2005 – 01.09.2007 la D.N.A. Bacău; - Nechifor Constantin: 01.05.2004 - 01.01.2006; - Ionescu Petru: 01.05.2004 – 01.07.2005; - Neagu Diana: 01.05.2004 – 01.07.2004; - Radu Horaţiu: 01.05.2004 – 01.07.2004; - Palade Constantin: 01.05.2004 – 01.01.2005; - Răspopa Elena: 01.05.2004 – 31.12.2006; - Furduescu Mariana: 01.05.2004 – 01.02.2007; - State - Sărăţianu Florica: 01.08.2005 – 15.10.2005. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Economiei şi Finanţelor şi obligă astfel acest pârât să aloce şi să includă în bugetul Ministerul Public sumele necesare efectuării plăţilor drepturilor salariale acordate reclamanţilor şi intervenienţilor prin prezenta hotărâre. Respinge ca nefondate excepţiile inadmisibilităţii acţiunii şi a necompetenţei materiale a tribunalului invocate de pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge ca nefondate cererile de chemare în garanţie a Ministerului Economiei şi Finanţelor formulate de pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie Bucureşti. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanţii Şugaru Albert şi Iftime Crina - Dumitrela în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Agape Constantin în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ ca fiind formulată de o persoană lipsită de capacitate de folosinţă. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2007.
S-a amânat judecarea cauzei pentru comunicarea întâmpinării, a cererilor de intervenţie formulate de către State Sărăţianu Florica şi Gicoveanu Mariana, precum şi a cererii de chemare în garanţie a MEF formulată de către DNA.
S-a amânat judecarea cauzei pentru a se comunica notele d eşedinţă şi pentru a se emite adresă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ cu menţiunea de a preciza funcţia reclaamnaţilor la data introducerii acţiunii, locul unde îşi desfăşoară activitatea fiecare dintre ei, precum şi de a preciza care sunt magistraţi şi care personal auxiliar de specialitate.
S-a amânat judecarea cauzei pentru comunicarea cererilor de intervenţie.
S-a amânat jduecarea cauzei pentru comunicarea întâmpinării şi pentru ca reclamanţii să precizeze dacă înţelege să se judece şi cu Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ.