O******* G******* - C***
PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A M*** B******* - P*** P*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
IntimatÎn temeiul dispoziţiilor art. 248 Cod procedură civilă, constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
În temeiul art. 155 1 C.p.c. suspendă judecarea cauzei
Având în vedere cele arătate de expert prin cererea formulată, instanţa consideră necesar a se emite adresă către reclamantă punându-i-se în vedere să ia legătura cu expertul Ţăruş Cornel întrucât este necesar a se prezenta la terenurile în litigiu pentru a se putea face o identificare corectă a suprafeţelor de teren revendicate, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 155 1 C.p.
Având în vedere lipsa răspunsul la obiecţiuni şi faţă de termenul solicitat de expert Ţăruş Cornel prin cerere , instanţa va acorda termenul solicitat şi consideră necesar a se reveni cu adresă către expert
Având în vedere obiecţiunile formulate de intimata Comisia Locală Botoşani vizavi de expertiza întocmită de expert Ţăruş Cornel, instanţa le consideră întemeiate şi dispune a se comunica duplicatul acestora către expert pentru a formula un răspuns faţă de acestea, sens în care i se va emite adresă
Având în vedere termenul solicitat de apărătorul petentei în vederea formulării de obiecţiunii vizavi de expertiza cadastru pentru care este necesar eliberarea unor documentaţii, instanţa va admite cererea şi acordă termenul solicitat
Având în vedere că s-a depus la dosar raportul de expertiză cadastru şi pentru a se comunica părţilor un exemplar după acesta pentru a lua la cunoştinţă şi eventual să formuleze obiecţiuni, instanţa amână cauza
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi având în vedere că s-a făcut dovada achitării diferenţei de onorariu expertiză în cuantum de 250 lei în contul expertului Tăruş Cornel, instanţa dispune a se reveni cu adresă către expert pentru a ne înainta expertiza şi totodată, se va emite adresă către BLE Botoşani aducându-i-se la cunoştinţă că petenta a achitat diferenţa onorariu expert , conform chitanţei anexate la dosar
Faţă de lipsa expertizei şi având în vedere cele arătate de expert prin cererea formulată, instanţa consideră necesar a se emite adresă către petent punându-i-se în vedere să achite diferenţa de onorariu expertiză în cuantum de 250 lei conform decontului depus la dosar de expert, Totodată, se va reveni cu adresă către expert pentru a ne înainta raportul de expertiză, şi
Faţă de lipsa expertizei şi având în vedere termenul solicitat de expert pentru motivele arătate,instanţa consideră necesar a se reveni cu adresă către expert , fila 119 dosar cu menţiunea aplicării disp. art. 108 1 C.p.c. în caz de netrimitere a relaţiilor solicitate, şi
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la expert, cu menţiunea ca pentru următorul termen de judecată să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Se va reveni cu procedura de citare a intimatei Comisiei Judeţene Botoşani. Se va în înainta prezenta cauză completului iniţial investit cu soluţionarea acesteia, respectiv M.L.G F.F.5, cu termen de judecată la data de 26.10.2007.
Amână judecarea cauzei la 26 septembrie 2007, complet FF4 (I.M.), pentru când: - se va face adresă la B.L.E., la dl. expert Ţăruş Cornel, căruia i se vor comunica şi obiectivele expertizei, precum şi la petentă, în sensul celor mai sus arătate; - se vor cita părţile care nu au tc.; - dl. c. j. pentru intimata Comisia Locală de aplicare a Legii Fondului Funciar Botoşani, va arăta situaţia juridică a terenurilor
Încuviinţează proba cu expertiza tehnică cadastrală şi dispune a se emite adresă către B.L.E. Botoşani prin care se va solicita să ne comunice o listă cu experţi cadastru.
Văzând lipsa părţilor, dispune a se detaşa fila 61 dosar, reprezentând întâmpinare formulată de intimata Comisia Judeţeană Botoşani şi se va comunica petentei. De asemeni dispune a se emite adresă către petentă prin care i se va solicita să ne comunice dacă intenţionează să-şi mai administreze şi alte probe în susţinerea acţiunii şi să-şi precizeze acţiunea. Se va emite adresă către Comisia Locală Botoşani şi Comisia Judeţeană Botoşani, prin care se va solicita să ne comunice copia actului de donaţie prin care autorii petentului au transmis la stat terenul în litigiu, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Văzând că reprezentantul intimatei Comisia Locală Botoşani solicită un termen pentru a face verificări cu privire la existenţa unui act de donaţie, în hotărârea de respingere a cererii de reconstituire, având în vedere şi faptul că la dosar se află înscrisuri din care rezultă că reclamantul a dat terenul în folosinţă, constată necesar a se acorda un nou termen de judecată.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul intimatei Comisia Judeţeană Botoşani privind acordarea unui nou termen de judecată, în vederea depunerii întâmpinării
Dispune a se comunica Comisiei judeţene Botoşani, duplicatul acţiunii. Încuviinţează cererea formulată de petentă privind acordarea unui nou termen de judecată, în vederea angajării unui apărător.