O**** L*****
PârâtJ****** T*****
ReclamantJ****** A**
PârâtJ****** G*****
PârâtP****** S**** I***
PârâtAdmis conform încheierii de admiterea în principiu.Partajat terenul conform completărilor de expertiză de la fila 115 ŞI 157
Hotarare 489/2015 din 02.06.2015Amânat pronuntarea la 02 iunie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2015amânat pronuntarea la 26 mai 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2015amânat pronuntarea la 19 mai 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2015se comunică răspunsul la obiectiuni cu părtile lipsă
Incheiere de sedinta din 14.04.2015introduce în cauză mostenitorii defunctului J****** G*****, în calitate de pârâti, respectiv Jurmoni Eleonora, Jurmoni Marius Ciprian şi Jurmoni Mihai Alexandru
Incheiere de sedinta din 11.11.2014fată de cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtilor
Incheiere de sedinta din 14.10.2014FATĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE REPREZENTANTUL RECLAMANTEI ŞI DE REPREZENTANTUL PÂREÂTILOR
Incheiere de sedinta din 09.09.2014fată de cererea de amânare formulată de av. Andraş Dorel
Incheiere de sedinta din 10.06.2014PROROGĂ PUNEREA ÎN DISCUTIE A OBIECTIUNILOR FORMULATE EMITE ADRESĂ CĂTRE BCF HATEG SĂ NE COMUNICE CU EXACTITATE AMPLASAREA ÎN INTRAVILAN SAU EXTRAVILAN A PARCELEI DE TEREN NR. 252/2 TARLA 67 DIN TITLUL DE PROPRIETATE NR. 13933/73 DIN 12.10.1999
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Se comunică pârâţilor J****** G***** şi J****** A**, prin reprezentant, un exemplar al completării raportului de expertiză. Se repetă procedura de citare cu martora Viţionescu Aurica.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Revine cu adresă domnului expert Marcu Daniel-Eugen, cu solicitarea de a comunica răspunsul la obiecţiuni. Se repetă procedura de citare cu martorul.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Revine cu adresă Primăriei comunei Toteşti . Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâţi, prin avocat Andraş Dorel, la expertiza efectuată în cauză de expert Marcu Daniel-Eugen. Emite adresă expertului căruia i se comunică în copie obiecţiunile la raportul de expertiză, cu solicitarea de a depune răspunsul la acestea în exemplare suficiente pentru comunicare cu părţile în proces. Se repetă procedura de citare cu martorul.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Acordă termen pentru când se va prezenta în instanţă şi apărătorul ales al pârâţilor J****** G***** şi J****** A**. Prorogă termenul de pronunţare asupra cererii avocatului reclamantului, după punerea acesteia în discuţie, în contradictoriu cu apărătorul pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Având în vedere cererea formulată de reprezentanta reclamantului-pârât reconvenţional, pe care o consideră necesară şi utilă cauzei,
Incheiere de sedinta din 20.08.2013Având în vedere cererile de termen formulate de reprezentanţii părţilor, pentru studiul completării la raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză topografică,
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză topografică,
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Având în vedere obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Faţă de împrejurarea că, potrivit procesului verbal din data de 05.02.2013 şi R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, preşedintele completului de judecată, la acest termen de judecată, este d-na judecător Mihăilă Carmen-Nicoleta care este incompatibilă să participe la judecarea cauzei,
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Având în vedere raportul de expertiză efectuat în cauză şi faţă de cererile de termen formulate de reprezentanţii părţilor în vederea studierii expertizei depuse la dosar,
Având în vedere că reclamantul a achitat în totalitate decontul pentru expertiza topografică dispusă a se efectua în cauză,
Având în vedere că expertul a depus la dosar decontul total, pentru expertiza topografică dispusă în cauză,
Având în vedere cererea formulată de reprezentanta reclamantului şi faţă de împrejurarea că în adresa efectuată către expert nu s-au specificat cotele părţi, ce au fost stabilite pentru fiecare parte,
Având în vedere cererile formulate de reprezentanta reclamantului-pârât reconvenţional, asupra cărora doar titularul completului de judecată se poate pronunţa,
Având în vedere că expertul nu s-a prezentat în teren şi faţă de cererea formulată de apărătorul pârâţilor,
Având în vedere că preşedintele completului de judecată este incompatibil în prezenta cauză,
Având în vedere obiectivele depuse pentru efectuarea unei noi expertize topografice, precum şi numirea expertului,
Având în vedere cererile formulate de reprezentanţii părţilor, şi faţă de lipsa martorei,
Având în vedere cererile formulate şi faţă de lipsa martorei,
Având în vedere lipsa pârâţilor şi a apărătorilor acestora,
Având în vedere cererea formulată de reprezentanta reclamantului-pârât reconvenţional, faţă de lipsa martorei,
Având în vedere cererea formulată de reprezentantul reclamantului-pârât reconvenţional, şi faţă de lipsa părţilor,
Având în vedere cererea formulată de reprezentantul reclamantului-pârât reconvenţional, Se va efectua adresă către Curtea de Apel Alba-Iulia, cu menţiunea de a ne restitui dosarul nr. 6209/97/2010.
Având în vedere cererea formulată de reprezentantul reclamantului-pârât reconvenţional,
Având în vedere cele de mai sus,
Având în vedere cele de mai sus,
Având în vedere cele de mai sus,
Având în vedere că împotriva încheierii de admitere în principiu a fost declarat apel, dosarul fiind înaintat Tribunalului Hunedoara, şi faţă de cererea formulată de reprezentantul pârâţilor,
Acordat termen, având în vedere că împotriva încheierii de admitere în principiu a fost declarat apel, dosarul fiind înaintat Tribunalului Hunedoara.
Acordă termen în vederea studierii încheierii de admitere în principiu.
Acordat termen aând în vedere cererea de amânare primită la dosar.
Acordă termen de judecată pentru confruntarea răspunsurilor la interogatorii cu actele existente la dosar.
Citat părţile "La interogatoriu".
S-a acordat termen, având în vedere cererea de amânare depusă la dosar de către reprezentantul pârâtei-reclamantă reconvenţională.
Se comunică părţilor lipsă, notele de şedinţă depuse la dosar. Se repetă procedura de citare cu martorul.
Pune în vedere avocatului ales al reclamantului să depună la dosar note de şedinţă în vederea lămuririi inadvertenţelor existente între cartea funciară şi contractele de întreţinere.
Prorogă termenul de pronunţare asupra unei încheieri de admitere în principiu, având în vedere că există inadvertenţe între cărţile funciare şi contractele de întreţinere.
Prorogă termenul de pronunţare asupra încheierii de admitere în principiu.
Prorogă termenul de pronunţare asupra încheierii de admitere în principiu.
Menţine dispoziţia prin care s-a pus în vedere reprezentantului reclamant-pârât reconvenţional să depună actele şi pentru comunicare cu pârâta reclamantă-reconvenţională.
S-a acordat termen faţă de lipsa reprezentantului pârâtei-reclamantă reconvenţională.
Amână judecarea cauzei, pentru când se va repeta procedura de citare cu martora în vederea audierii acesteia. De asemenea, menţine dispoziţia încheierii anterioare prin care s-a pus în vedere reprezentantului reclamantului-pârât reconvenţional să depună actele şi pentru comunicare cu pârâta-reclamantă reconvenţională O**** L*****. Prorogă pronunţarea încheierii de admiterea în principiu.
S-a acordat termen, având în vedere cererea primită la dosar.
Amână judecarea cauzei, pentru când se va repeta procedura de citare cu martora. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului reclamantului-pârât reconvenţional să depună actele şi pentru comunicare cu pârâta-reclamantă reconvenţională O**** L*****.
S-a acordat termen pentru data de 20.01.2009 pentru când le pune în vedere reprezentanţilor părţilor să se prezinte în instanţă.
S-a fixat data de 23.10.2008 în vederea administrării probei privind efectuarea unei cercetări locale.
Acordat termen faţă de lipsa martorului.
s-a acordat termen de judecată în vederea audierii martorului lipsă şi pentrui a se efectua cercetarea locală
Acordat termen de judecată, având în vedere cererea depusă la dosar.
Acordat termen de judecată, având în vedere notele telefonice transmise la dosar.
încuviinţat proba privind efectuarea unei cercetări la faţa locului, urmând a stabili data pentru administrarea acestei probe. Citat reclamantul-pârât reconvenţional cu menţiunea "La interogatoriu". Menţine în rest dispoziţiile încheierii anterioare.
ÎNCUVIINŢEAZĂ SUPLIMENTAREA PROBEI TESTIMONIALE CU MARTORII ANDREI IOAN ŞI VASIU PAVEL, PROPUŞI DE CĂTRE PÂRÂTA-RECLAMANTĂ RECONVENŢIONALĂ ŞI CARE VOR FI CITAŢI PENTRU TERMENUL URMĂTOR LA ADRESELE INDICATE. REVINE ASUPRA EXCEPŢIEI INVOCATE ŞI PUNE ÎN VEDERE REPREZENTANTULUI RECLAMANTULUI-PÂRÂT RECONVENŢIONAL SĂ DEPUNĂ LA DOSAR ÎN SCRIS, ISTORICUL DOBÂNDIRII PROPRIETĂŢII, PRECUM ŞI ACTELE DE TRANSMITERE A PROPRIETĂŢII, ANEXA 24, ÎNTRUCÂT ACEASTA NU A FOST DEPUSĂ LA DOSAR. MENŢINE DISPOZIOŢIA PRIN CARE S-A DISPUS AMÂNAREA EFECTUĂRII EXPERTIZEI, PÂNĂ LA PRONUNŢAREA UNEI ÎNCHEIERI DE ADMITERE ÎN PRINCIPIU. MENŢINE DISPOZIŢIA PRIN CARE S-A DISPUS AMÂNAREA PRONUNŢĂRII UNEI ÎNCHEIERI DE ADMITERE ÎN PRINCIPIU PÂNĂ LA DEPUNEREA TUTUROR ACTELOR NECESARE STABILIRII CORECTE A CADRULUI PROCESUAL PE BAZA CĂRORA SE VA PUTEA PRONUNŢA O ASTFEL DE ÎNCHEIERE, CARE SĂ REFLECTE STAREA DE FAPT REALĂ ŞI ELUCIDAREA TUTUROR CONTRACTELOR DE ÎNTREŢINERE.
Acordat termen de judecată în vederea studierii actelor depuse la dosar.
Menţine dispoziţiile încheierii anterioare cu privire la efectuarea expertizei şi la pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu, având în vedere că şa dosar nu au fost depuse actele solicitate de instanţă. Asupra suplimentării probatoriului instanţa se va pronunţa după audierea martorilor încuviinţaţi.
administrare probă testimonială; Amână efectuarea expertizei până la pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu. Amână pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu până la depunerea tuturor actelor necesare stabilirii corecte a cadrului procesual.
citat pârâtul P****** S**** I*** cu menţiunea să depună la dosar contractul de întreţinere şi Ordinul Prefectului despre care face vorbire în întâmpinarea depusă în dosarul nr.304/97/2005 al Tribunalului Hunedoara; S-a emis adresă reclamantului să depună la dosar C.f. 836 Cârneşti, în extenso, precum şi hotărârile de divorţ şi de partaj cu privire la pârâta O**** L***** (fosta soţie a reclamantului); S-a dispus restituirea sumei de 100 lei achitată de reclamantul-pârât reconvenţional cu chitanţa nr. 3006949/16.10.2007 emisă de Primăria oraşului Haţeg, cu titlu de taxă judiciară de timbru.
s-a acordat termen de judecată faţă de lipsa expertizei şi lipsa tibrajului cererii reconvenţionale
faţă de lipsa de procedură cu pârâtul P****** S**** I*** în vederea timbrării cererii reconvenţionale formulate de pârâta Oprea
acordat termen pentru studiul dosarului de către reprezentantul pârâtei Oprea Lenuţa recent angajat în cauză .
S-a emis adresă Biroului Local de Expertize Tehnice şi Contabile în vederea comunicării listei cu experţi topografi; prorogă termenul de pronunţare asupra probelor solicitate de părţi.
s-a acordat termen de judecată pentru a se prezenta părţile la interogator şi se vor propune probe
S-A ACORDAT TERMEN DE JUDECATĂ PENTRU LIPSA PARTILOR
S-A ACORDAT TERMEN DE JUDECATĂ AVÂND ÎN VEDERE CĂ S-A ADMIS CEREREA DE ABTINERE
s-a acordat termen de judecată pentru solutionarea cererii de abtinere