D********* N*******
ReclamantD********* D****
PârâtP******** A****
PârâtD***** L******
IntervenientP****** V******
IntervenientAdmite în parte acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională precizată. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei I de lotizare a raportului de expertiză întocmit de exp.Popa Nicolae (filele 201 şi 203 – 204). Dispune compensarea cheltuielilor de judecată şi obligă reclamanta D********* N******* şi pârâta P******** A**** să plătească pârâtului D********* D**** câte 600 lei reprezentând cheltuieli de judecată în urma compensării. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.06.2011.
Amână pronunţarea la data de 21.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 14.06.2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi de pârâtul D********* D****, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2011. Se citează intervenienţii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2011.
Se sancţionează expertul Nicolae Popa, cu domiciliul în Tigveni, sat Tigveni, nr,266, jud. Argeş, CNP: *********3086, cu amendă în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2011. Se revine cu adresa de la f. 189 din dosar către expert Popa Nicolae, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar lucrarea. În temeiul art. 85-107 C. pr. civ. reia procedura de citare cu intervenienţii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2011. Se revine cu adresa de la f.182 din dosar către expert Popa Nicolae, pentru a întocmi şi depune la dosar lucrarea, cu menţiunea suplimentară de a întocmi o variantă de lotizare în care terenul aferent casei reclamantei să fie atribuit în lotul acesteia şi cu avertisment amendă judiciară, potrivit art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cod pr. civ. Se citează intervenienţii. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2011.
Ia act că reclamanta nu formulează alte obiecţiuni la raportul de expertiză. Admite în parte obiecţiunile formulate de apărătorul pârâţilor, apreciind că sunt întemeiate. Se revine cu adresă către expert, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate în scris de către pârâţi, cu excepţia obiecţiunilor nr. 2 şi 3, urmând să precizeze în lotul cui sunt incluse bunurile în privinţa cărora pârâtului D********* D**** i s-a reţinut un drept de creanţă prin încheierea de admitere în principiu din data de 07.04.2009, să arate de unde rezultă diferenţa dintre 141.363 lei şi 133.268 lei, dacă valoarea de 141.363 lei reprezintă valoarea masei succesorale sau valoarea comunităţii de bunuri, să întocmească mai multe variante de lotizare în care să atribuie bunurile ţinând cont de cotele reţinute prin încheierea din 31.01.2006 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 1204/2003, prin decizia civilă nr. 1321/16.12.2005, pronunţată de Tribunalul Argeş în d. 1204/2003 şi decizia civilă nr. 838/19.11.2006 pronunţată de Tribunalul Argeş, respectiv cota de 1 pentru reclamantă şi câte 3/8 pentru fiecare pârât, aplicate la masa succesorală, iar nu la comunitatea de bunuri. De asemenea, expertul să întocmească variantele de lotizare prin atribuirea în întregime a unui teren unei singure părţi, iar în situaţia în care acest lucru nu este posibil pentru evitarea sultelor să argumenteze punctul de vedere, urmând să întocmească şi o schiţă. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2011. Se citează intervenienţii. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2011. Se reia procedura de citare cu intervenienţii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2010.
Se sancţionează expertul NP, cu amendă în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză. Cu drept de cerere de reexaminare a amenzii în 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2010. În temeiul art. 85-107 C. pr. civ. reia procedura de citare cu intervenienţii. Se revine cu adresa de la f. 161 din dosar, către expertul desemnat, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2010. Se revine cu adresa de la f. 154 din dosar, către expertul desemnat, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării, în caz contrar urmează a fi sancţionat cu amendă judiciară potrivit art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cod pr. civ. Se citează intervenienţii. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2010. Se revine cu adresă către expert, la adresa indicată de către apărătorul reclamantei în şedinţă publică. Se citează intervenienţii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2010.
Ia act că pârâtul D********* D**** a primit mandat de reprezentare din partea pârâtei P******** A****. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză, apreciind că sunt întemeiate. Se emite adresă către expert, pentru a reface lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2010. Se citează intervenienţii. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2010.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului şi cel al pârâtului D********* D****, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, nefiind depus în termenul prevăzut de disp. art. 209 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2010. Se citează intervenienţii. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2010. Se revine cu adresa de la f. 123 din dosar. Se citează intervenienţii. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2010.
Se revine cu adresă către expertul Popa Nicolae pentru a depune la dosar raportul de expertiză. În temeiul art. 85 - 107 C.pr.civ. reia procedura de citare cu intervenientele care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2010. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.12.2009
Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2009, termen pentru care se va reveni cu adresa de la fila 112 din dosar, către expertul Popa Nicolae şi se vor cita intervenienţii . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29 septembrie 2009.
Revine cu adresa de la fila 107 din dosar, către expertul Popa Nicolae. În temeiul art. 85-107 C.pr.civ. reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30 iunie 2009.
Efectuarea unei noi expertize de specialitate evaluare bunuri cu obiectivele mai sus arătate. Desemnează expert de specialitate evaluare bunuri, prin tragere la sorţi, în baza art.202 c.pr.civ., în şedinţă publică în persoana d-lui Popa Nicolae . Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul desemnat în sumă de 700 lei, urmând a fi achitat de către pârâtul D.D . Pune în vedere pârâtului D.D prin apărător ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, sub sancţiunea decăderii din probă, după care va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. După efectuarea expertizei de specialitate evaluare bunuri urmează a se întocmi variantele de lotizare în raport de dreptul de creanţă. În temeiul art. 85-107 C pr civ reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2009 . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.05.2009 .
În temeiul art. 85-107 C pr civ reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2009, în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.04.2009.
Admite în principiu cererea reconvenţională formulată de pârât cu privire la constatarea dreptului de creanţă constând în contravaloarea coteţelor de porci, a heleşteului şi a patru bolţi vie. Constată că pârâtul D********* D**** are un drept de creanţă la masa de partaj constând în contravaloarea următoarelor bunuri: coteţe de porci, heleşteu şi patru bolţi vie, în cuantum de 8.095 lei, sumă ce va fi imputată în lotul celorlalte părţi, proporţional cu cota de succesiune a fiecăreia. Cu drept de recurs odată cu fondul. Acordă termen fond la data de 28.04.2009. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07.04.2009.
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 07.04.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2009. Amână cauza la data de 28.04.2009.
În temeiul art. 85-107 C pr civ reia procedura de citare cu intervenienţii. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 martie 2009.
Admite cererea formulată de reclamantă. Se revine cu adrese către experţi în vederea efectuării lucrărilor. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 10.02.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2009
Admite cererea formulată de reclamantă prin apărător. Se revine cu adrese către experţi în vederea efectuării lucrărilor. Se aduce la cunoştinţă d-lui expert Graepel George faptul că în vederea evaluării viţei de vie a fost desemnat expert agronom, în sarcina sa nestabilindu-se această obligaţie. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă în temeiul art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 06.01.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2008
Admite cererea formulată de reclamantă prin apărător. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 25.11.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2008
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu avertisment de amendă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85-107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 21.10.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2008.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Se revine cu adresele de la filele 43 şi 44 din dosar. Amână judecarea cauzei la 16.09.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2008
Desemnează expert constructor prin tragere la sorţi în persoana d-lui Graepel George. Stabileşte onorariu provizoriu la suma de 600 lei, în sarcina pârâtului D********* D**** cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Desemnează expert agronom prin tragere la sorţi în persoana d-lui Niţu Gherghe. Stabileşte onorariu provizoriu la suma de 500 lei, în sarcina pârâtului D********* D**** cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă Se emit adrese către experţi în vederea efectuării lucrărilor şi către Biroul Local de expertize în vedere încunoştinţării desemnării experţilor, după achitarea onorariului provizoriu Amână judecarea cauzei la 08.07.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2008
Se citează intervenientele , pârâta şi martorii conform art. 85 – 107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 03.06.3008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2008
Se citează părţile fără termen în cunoştinţă conform art. 85 – 107 C. proc.civ. Se citează martorii. Amână judecarea cauzei la 29.04.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2008
DISPUNE Admite pentru pârâtul D********* D**** probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei, testimonială cu martorii nominalizaţi şi expertiză tehnică pentru care stabileşte ca obiectiv: evaluarea coteţelor de porci, a heleşteului şi a viei, precum şi întocmirea unor noi variante de lotizare, dacă se impune, având în vedere strict decizia de casare. Se citează martorele propuse, pârâta şi intervenientele. Amână judecarea cauzei la 25. III. 2008
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâta P A şi intervenientele D L şi P V, urmând a se concepta şi cita acestea. Amână judecarea cauzei la 26.02.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2008
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la 22.01.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2007