L**** R**** z** ,*********
InculpatP******** L*******
Parte vătămatăP******** O*****
Parte vătămatăM*** C******* V******
Parte vătămatăS*** I**
Parte vătămatăÎn temeiul art.196 coroborat cu art.195 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din cuprinsul încheierii nr.439 din 18.12.2007 a Judecătoriei Alexandria în sensul că dispune ca plata onorariului pentru avocatul din oficiu Miloş Cristian Costin, în sumă de 100 lei, să fie făcută din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă.
În baza art. 300/2 şi 160/b C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului şi menţie în continuare măsura arestării preventive a acestuia. Ia act de strămutarea cauzei la Judecătoria Mizil dispusă prin încheierea nr. 5810/2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia Penală. Scoate cauza de pe rol privind pe inculpatul Lache Romeo şi trimite dosarul la Judecătoria Mizil. Cu recurs.
Admite proba cu martori propusă de procuror şi inculpat. Acordă un nou termen la judecată la 18 decembrie 2007, pentru când se vor cita inculpatul, părţile vătămate şi martorii Muti Gheorghe, Porumbaru Doru-Cristian, Porumbaru Aurică, Porumbaru Vasilica.
Admite cererea inculpatului de a se acorda un nou termen, pentru a avea posibilitatea să formulate cererea de strămutare a judecării cauzei penale. Acordă un nou termen la judecată la 20 noiembrie 2007, pentru când se vor cita părţile.
În baza art.300² şi 160/b Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului Lache Romeo, zis „Barică” CNP – *********0492, fiul lui Natural şi Lache Florenţa, născut la 23 martie 1987 în Alexandria, judeţul Teleorman, şi menţine în continuare măsura arestării preventive a acestuia. Fixează termen de judecată la 6 noiembrie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de inculpat pentru a fi asistat de avocat. Acordă un nou termen de judecată la data de 23 octombrie 2007, pentru când se vor cita inculpatul, părţile vătămate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 septembrie 2007.
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Micu Sofia Sînziana. Repartizează cererea completului C 3 – completele C 11, C 1, C 2 fiind în concediu de odihnă.