D*** F***** C*****
ReclamantK***** F***** O*******
PârâtK***** M***** D**
PârâtD**** C*****
MartorK***** H*******
MartorADMITE ÎN PARTE ACŢIUNEA. RESPINGE CEREREA RECONVENŢIONALĂ
In vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise,
Având în vedere cererea de înlocuire a martorei K***** H*******, formulată de reprezentantul pârâţilor, instanţa considerând lămuritor cauzei, audierea acestei persoane care a fost cu pârâţii în seara respectivă când a avut loc altercaţia dintre părţi,
Faţă de lipsa martorului încuviinţat pârâţilor şi de la acest termen,
Faţă de lipsa martorilor încuviinţaţi părţilor,
Pentru studierea dosarului penal depus la dosar, precum şi pentru audierea celorlalţi doi martori încuviinţaţi părţilor la un termen anterior,
Faţă de lipsa martorului încuviinţat pârâţilor pentru audiere, precum şi pentru solicitarea de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Salonta a dosarului nr. 688/P/2006,
Pentru audierea martorilor încuviinţaţi părţilor,
Având în vedere cererea de amânare formulată de av. pârâţilor, cerere justificată cu adeverinţă medicală,
Având în vedere probaţiunea solicitată de reprezentanţii părţilor,
Având în vedere excepţiile invocate de ambii reprezentanţi ai părţilor privind timbrarea acţiunii principale, respectiv a cererii reconvenţionale,
Având în vedere cererea de amânare formulată de pârâţi, pentru a-şi angaja apărător, precum şi dispoziţiile art.156 C.proc.civ. şi art.24 din Constituţie, apreciind această cerere admisibilă şi în vederea garantării dreptului la apărare,